Volume 9, Issue 3

Abstract

De bespreking van Jacobs van de bundel 'Rapporteren over kwalitatief onderzoek' is teleurstellend te noemen. Op het hoofdthema van de bundel (rapporteren van kwalitatief onderzoek) wordt naar mijn smaak te weinig ingegaan, terwijl de kwalificatie 'dat dit zeker niet het ultieme boek over de kwestie is' zijn doel mist. Het was immers niet de pretentie van het boek om 'ultiem' te zijn (dan hadden wij het boek Handboek rapporteren genoemd). De bundel laat vanuit een aantal invalshoeken zien waar men tegenaan loopt bij het rapporteren in kwalitatief onderzoek en tracht daartoe handreikingen te doen. Ik zou het veruit geprefereerd hebben als Jacobs op een meer overstijgende wijze naar het boek had gekeken en had aangegeven hoe de verschillende bijdragen zijn eigen begrip van rapportage al dan niet hebben beïnvloed. Nu beperkt hij zich tot losse opmerkingen over een aantal bijdragen, waarbij hij soms de plank misslaat.

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.5117/2004.009.003.009
2004-09-01
2024-03-29
Loading full text...

Full text loading...

http://instance.metastore.ingenta.com/content/journals/10.5117/2004.009.003.009
Loading

Most Cited Most Cited RSS feed