@article{aup:/content/journals/10.5117/2010.015.001.001, author = "Boeije, Hennie", title = "Classificatie van kwalitatief onderzoek", journal= "KWALON", year = "2010", volume = "15", number = "1", pages = "", doi = "https://doi.org/10.5117/2010.015.001.001", url = "https://www.aup-online.com/content/journals/10.5117/2010.015.001.001", publisher = "Amsterdam University Press", issn = "1875-7324", type = "Journal Article", abstract = "Het vaststellen van de wetenschappelijke kwaliteit van kwalitatief onderzoek is een moeilijk onderwerp en lokt veel discussie uit. Terwijl er voor kwantitatief onderzoek algemeen erkende criteria zijn (bijvoorbeeld in de medische sector bij de beoordeling van geneesmiddelenonderzoek) ontbreekt er overeenstemming over de criteria waaraan kwalitatief onderzoek moet voldoen. Kwalitatief onderzoek is niet een duidelijk omschreven manier van onderzoek doen; er is een grote diversiteit aan stromingen, tradities, methoden van dataverzameling, van analyse en van verspreiding. Die grote variatie maakt het moeilijk om criteria op te stellen waarin alle onderzoekers zich kunnen vinden en waaraan alle studies moeten voldoen. Tegelijkertijd maakt de diversiteit de noodzaak van een kwaliteitskader alleen maar urgenter. Aan de hand van zo'n kwaliteitskader zou het terrein kunnen worden afgebakend van wat we wel en niet tot het kwalitatieve onderzoek rekenen en welke eisen we eraan stellen. ", }