@article{aup:/content/journals/10.5117/2010.015.001.007, author = "van Gemert, Frank and Visser, Rutger and Dadusc, Deanna", title = "Kraken in Amsterdam; dubbele observatie revisited", journal= "KWALON", year = "2010", volume = "15", number = "1", pages = "", doi = "https://doi.org/10.5117/2010.015.001.007", url = "https://www.aup-online.com/content/journals/10.5117/2010.015.001.007", publisher = "Amsterdam University Press", issn = "1875-7324", type = "Journal Article", abstract = "In tegenstelling tot andere Europese landen is kraken in Nederland niet verboden. Dat wil zeggen, eind 2009 is er een meerderheid in de Tweede Kamer voor een wetsvoorstel dat kraken zal verbieden, maar op het moment dat we dit schrijven moet de Eerste Kamer nog akkoord gaan met dat voorstel. Het ongewenst in gebruik nemen van andermans woning en het bestrijden van leegstand zijn vaste elementen in de discussie rond deze wet in wording. Daarnaast is de laatste jaren ook vaak gesproken over een toename van geweld en over de rol die buitenlanders spelen in de kraakbeweging. Aan de Vrije Universiteit is in de loop van 2009 een onderzoek uitgevoerd met het doel een actueel beeld te geven van de kraakscene in Amsterdam (Van Gemert et al., 2010). Belangrijke aandachtsgebieden waren de achtergronden van krakers, hun motieven, hun betrokkenheid bij andere sociale bewegingen en de organisatie van de kraakbeweging. Om dit te achterhalen is (beperkt) literatuur bestudeerd en een reeks interviews gehouden met mensen van politie, Openbaar Ministerie, gemeente Amsterdam en met een aantal krakers. Zicht op wat zich afspeelt binnen de kraakscene, is vooral verkregen door middel van participerende observatie.", }