@article{aup:/content/journals/10.5117/2020.036.003.002, author = "De Prins, Peggy and Stuer, David", title = "Bullshit jobs: bestaan ze echt?", journal= "Tijdschrift voor Arbeidsvraagstukken", year = "2020", volume = "36", number = "3", pages = "", doi = "https://doi.org/10.5117/2020.036.003.002", url = "https://www.aup-online.com/content/journals/10.5117/2020.036.003.002", publisher = "Amsterdam University Press", issn = "2468-9424", type = "Journal Article", keywords = "alienation", keywords = "zinvol werk", keywords = "meaningful work", keywords = "bullshit jobs", keywords = "vervreemding", abstract = "Het bestaan van bullshit jobs fascineert en choqueert tegelijkertijd. Vooral naar aanleiding van het boek Bullshit jobs van David Graeber (2018) is het debat rondom het fenomeen vandaag de dag levendig. Op basis van bestaand empirisch materiaal willen we in dit artikel een bijdrage aan dit debat leveren. We hanteren drie indicatoren van bullshit jobs: (1) zinloosheid, (2) vervreemding en (3) toekomstpessimisme. We kaarten het definiërings- en meetprobleem aan en werken een aantal hypothesen uit wat betreft risicogroepen en antecedenten. Hieruit blijkt dat vooral arbeiders en deeltijds werkenden over de gehele lijn een verhoogd risicoprofiel vertonen. Percepties van zinloos werk gaan verder vooral gepaard met het gevoel niet in de eigen sterktes of talenten te worden ingezet. Bullshit jobs blijken in onze contreien dus vooral geassocieerd te worden met talentdodende banen. Ook contexten waarin weinig inspraak mogelijk is, of waar er niet of nauwelijks wordt ingezet op verbinding of waardering, verhogen de kans op zinloos werk. ", }