oa Er is nog steeds geen partikelwoordenboek, hoewel echter het partikelonderzoek niet stilligt^*

References

1. Allan, Keith(2018). The Oxford Handbook of Taboo Words and Language. Oxford: OUP.
   [Google Scholar]
2. Aijmer, Karen(2013). Understanding Pragmatic Markers. A Variational Pragmatic Account. Edinburgh: Edinburgh University Press.
   [Google Scholar]
3. Barbiers, Sjef(2018). Adverbs in strange places. Nederlandse Taalkunde23, 57-87.
   [Google Scholar]
4. Breindl, Eva(2008)‘Die Brigitte nun kann der Hans nicht ausstehen‘. Gebundenes Topik im Deutschen. Deutsche Sprache36(1), 27-49.
   [Google Scholar]
5. Culicover, Peter(2017). Cryptoconstructionalism. In: LaCaraN., MoultonK. & TessierA-M (red.). A Schrift to Fest Kyle Johnson. Linguistics Open Access Publications (Umass Amherst)1, 99-106.
   [Google Scholar]
6. De Beijer, Wies(2009). The emergence of Dutch modal and aspectual particles. Masterscriptie, Radboud Universiteit Nijmegen.
   [Google Scholar]
7. Denniston, John D.(1975). The Greek particles. Oxford: The Clarendon Press.
   [Google Scholar]
8. De Swart, Peter(2015). Partikels van een kleuter. In: LestradeSander, de SwartPeter & HogewegLotte (red.), Addenda: artikelen voor Ad Foolen, Radboud Universiteit Nijmegen, 425-430.
   [Google Scholar]
9. De Vriendt, Sera, WillyVandeweghe & PietVan De Craen(1991). Combinatorial aspects of modal particles in Dutch. Multilingua10-12, 43-59.
   [Google Scholar]
10. De Vries, Matthias & Lammert teWinkel (1864-1998). Woordenboek der Nederlandsche taal. s-Gravenhage [etc.]: Martinus Nijhoff [etc.].
    [Google Scholar]
11. Devos, Magda & WillyVandeweghe (red.) (1985). (Nog maar) pas. Twee semantische studies op historische en woordgeografische basis. Gent: R.U. Gent.
    [Google Scholar]
12. Enfield, Nick(2017). How we talk. The inner workings of conversation. New York: Basic Books.
    [Google Scholar]
13. Foolen, Ad(1986). ‘Typical Dutch noises with no particular meaning’. Modale partikels als leerprobleem in het onderwijs Nederlands als vreemde taal. In: Verslag van het negende colloquium van docenten in de Neerlandistiek aan buitenlandse universiteiten. ’s-Gravenhage: IVN, 39-57.
    [Google Scholar]
14. Goldberg, Adele(1995). Constructions. A Construction Grammar approach to argument structure. Chicago: University of Chicago Press.
    [Google Scholar]
15. Haegeman, Liliane & AndreasTrotzke(2020). Non-temporal dan and the grammar of V2. Nederlandse taalkunde25(2-3), 255-268.
    [Google Scholar]
16. Haeseryn, Walter(2017). Werken aan de nieuwe ANS. neerlandistiek.nl.
    [Google Scholar]
17. Haeseryn, Walteret al.(1997). Algemene Nederlandse Spraakkunst. Groningen/Leuven: Wolters Plantyn.
    [Google Scholar]
18. Halpern, Aaron & ArnoldZwicky(1996). Approaching second: second position clitics and related phenomena. Stanford: CSLI.
    [Google Scholar]
19. Haselow, Alexander(2016). A processual view on grammar: Macrogammar and the final field in spoken syntax. Language Sciences54, 77-101.
    [Google Scholar]
20. Hogeweg, Lotte(2009). Word in Process. On the interpretation, acquisition and production of words. Dissertatie Radboud Universiteit Nijmegen.
    [Google Scholar]
21. Kempen, Gerard(2014). Prolegomena to a neurocomputational architecture for human grammatical encoding and decoding. Neuroinformatics12, 111-142.
    [Google Scholar]
22. Lensink, Saskia, Tonvan der Wouden & Karinavan Dalen-Oskam(2018). Hidden indicators. Modal Particles in modern Dutch fiction and fiction translated from English: a quantitative approach. Paper gepresenteerd tijdens DH Benelux 2018, Amsterdam.
    [Google Scholar]
23. Levelt, Pim(1989). Speaking. From intention to articulation. Cambridge: MIT Press.
    [Google Scholar]
24. Mazeland, Harrie(2003). Inleiding in de conversatie-analyse. Muiderberg: Coutinho.
    [Google Scholar]
25. Niemegeers, Sofie(2010). The Dutch modal particle wel and its English counterparts. A corpus-based contrastive and translation study. Dissertatie Gent.
    [Google Scholar]
26. Overstreet, Maryann(1999). Whales, Candlelight and Stuff like that. General Extenders in English Discourse. New York/Oxford: Oxford University Press.
    [Google Scholar]
27. Paardekooper, Piet [z.j.]. Beknopte ABN-syntaksis. 8e druk. Uitgave in eigen beheer.
    [Google Scholar]
28. Pasch, Renate, UlrikeBrauße, EvaBreindl, and UlrichWaßner(2003). Handbuch der deutschen Konnektoren. Linguistische Grundlagen der Beschreibung und syntaktische Merkmale der deutschen Satzverknüpfer (Konjunktionen, Satzadverbien und Partikeln). Berlin: Walter de Gruyter.
    [Google Scholar]
29. Sag, Ivan, TomWasow & EmilyBender(2003). Syntactic theory: A formal introduction (2nd ed.). Stanford: CSLI.
    [Google Scholar]
30. Snel, Barbara(2011). Het lemma toch. Een corpusgebaseerde partikelstudie. Masterscriptie Universiteit Leiden.
    [Google Scholar]
31. Taylor, Ann(1996). A Prosodic Account of Clitic Position in Ancient Greek. In: HalpernAaron & ZwickyArnold (red.), Approaching second: second position clitics and related phenomena. Stanford: CSLI, 477-503.
    [Google Scholar]
32. Toman, Jindřich(1996). A note on Clitics and Prosody. In: HalpernAaron & ZwickyArnold (red.), Approaching second: second position clitics and related phenomena. Stanford: CSLI. 505-510.
    [Google Scholar]
33. Trotzke, Andreas & LilianeHaegeman(2019). PP-internal particles in Dutch as evidence for PP-internal discourse structure. Lezing op Particles in German, English and beyond, Saarland University.
    [Google Scholar]
34. Van As, Saskia(1992). Doubletten en het Humboldtiaans principe: het geval nu/nou. Forum der Letteren33, 284–301.
    [Google Scholar]
35. Van Balen, Erna, JohannekeCaspers & Tonvan der Wouden(2010). Modale partikels in het Nederlands als tweede taal: aanwijzingen voor een vaste verwervingsvolgorde. Internationale Neerlandistiek48, 2.
    [Google Scholar]
36. Van der Wouden, Ton(1998). Waar Machteld nou?TABU28, 159-161.
    [Google Scholar]
37. Van der Wouden, Ton(2002). Partikels: naar een partikelwoordenboek voor het Nederlands. Nederlandse Taalkunde7, 20-43.
    [Google Scholar]
38. Van der Wouden, Ton(2014). Zit je nu alweer te twitteren? Een nieuwe manier om partikels in kaart te brengen. In: van der SijsNicoline (red.), De Kaartenbank. Over taal en cultuur. Amsterdam: AUP, 68-74.
    [Google Scholar]
39. Van der Wouden, Ton(2014). Een artikel over of zo, en zo. In: HoeksemaJack & GilbersDicky (red.), Black Book. A Festschrift for Frans Zwarts, 23. <www.let.rug.nl/hoeksema/festschrift.html>
    [Google Scholar]
40. Van der Wouden, Ton(2015). A marked construction to mark a marked phenomenon: how to shift topics in Dutch, or, the Barabbas construction. In: LestradeSander, de SwartPeter & HogewegLotte (red.), Addenda: artikelen voor Ad Foolen. Radboud Universiteit Nijmegen, 539-572.
    [Google Scholar]
41. Van der Wouden, Ton(2019). Uit kracht dan van de bevoegdheid. neerlandistiek.nl.
    [Google Scholar]
42. Van der Wouden, Ton & AdFoolen(2011). Pragmatische partikels in de rechterperiferie. Nederlandse Taalkunde16, 307-322.
    [Google Scholar]
43. Van der Wouden, Ton & AdFoolen(2015). Dutch particles in the right periphery. In: HancilSylvie, HaselowAlexander & PostMargje (red.), Final Particles. Berlin: De Gruyter Mouton, 221-247.
    [Google Scholar]
44. Van der Wouden, Ton & AdFoolen(2019). Mapping the left periphery of the Dutch clause through discourse particles. Paper presented at the SLE Workshop on Pragmatic markers and clause peripheries, Leipzig.
    [Google Scholar]
45. Villada Moirón, Begoña(2005). Data-driven Identification of Fixed Expressions and their Modifiability. Dissertatie Groningen.
    [Google Scholar]
46. Wackernagel, Jacob(1892). Über ein Gesetz der indogermanischen Wortstellung. Indogermanische Forschungen1, 333–436.
    [Google Scholar]
47. Weiland, Petrus(1838). Nederduitsche spraakkunst ten dienste der scholen. Dordrecht: Blussé en Van Braam.
    [Google Scholar]
48. Wenzel, Veronika(2002). Relationelle Strategien in der Fremdsprache. Pragmatische und interkulturelle Aspekte der niederländischen Lernersprache von Deutschen. Münster: Agenda Verlag.
    [Google Scholar]
49. Zwart, Jan-Wouter(2005). Verb second as a function of Merge. In: den DikkenMarcel & TortoraChristina (red.), The function of function words and functional categories. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 11-40.
    [Google Scholar]
50. Zwart, Jan-Wouter(2015). Toch and alsnog in young speakers’ colloquial Dutch. In: LestradeSander, de SwartPeter & HogewegLotte (red.): Addenda: artikelen voor Ad Foolen. Radboud Universiteit Nijmegen, 573-587.
    [Google Scholar]