In deze bijdrage reageer ik op de kritische opmerkingen die Hans van Eyghen maakt naar aanleiding van mijn artikel ‘Van Calvijn tot ons brein: neuropsychologie en religie.’ Geconcudeerd wordt dat niet alleen de neuropsychologie studie van religie complex is, maar ook de discussies over deze wetenschappelijke subdiscipline gecompliceerd zijn en vragen om verheldering van referentiekaders.