oa Keeping Theology and Religious Studies Together

References

1. Arfman, William, SakinaLoukili, BirgitMeyer, JelleWiering, LiekeWijnia & EricVenbrux.“The Current Crisis in Dutch Study of Religion and the Role of the NGG,”NTT JTSR74, no. 4 (2020): 315-318.
   [Google Scholar]
2. Becking, Bob.“Sprekend (over) God: Een Inleiding op de vraag wat theologie is.” In Wat is Theologie? Oriëntatie op een discipline, edited by Willem J.van Asselt et al., 11-22. Zoetermeer: Meinema, 2001.
   [Google Scholar]
3. Bom, Klaas. “Casus Kinshasa: Over de relatie tussen de antropologie van het christendom en systematische theologie,” NTT70, no. 1 (2016): 128-139.
   [Google Scholar]
4. Bom, Klaas., Petruschka Schaafsma, Benno van den Toren & Heleen Zorgdrager. “De eigenheid van theologie: Een reactie op Klaar om te wenden,”NTT70, no. 1 (2016): 87-98.
   [Google Scholar]
5. Corigliano, Stephanie.“Religious Studies, Theology & the Scholar-Practitioner,” Embodied Philosophy. Accessed 13March, 2021. https://www.embodiedphilosophy.com/religious-studies-theology-the-scholar-practitioner/.
   [Google Scholar]
6. Davidsen, Markus Altena. “Theo van Baaren’s Systematic Science of Religion Revisited: The Current Crisis in Dutch Study of Religion and a Way Out,”NTT JTSR74, no. 3 (2020): 213-241.
   [Google Scholar]
7. De Kraker-Zijlstra, Anieljah, HannekeMuthert, HettyZock & MartinWalton. “Aandacht voor zingeving: Context en praktijk van geestelijke verzorging in het aardbevingsgebied van Groningen,”NTT JTSR75, no. 1 (2021): 31-52.
   [Google Scholar]
8. Den Hollander, August, HettyZock & Henkde Roest. “Lezersenquête Nederlands Theologisch Tijdschrift,”NTT60, no. 4 (2006): 273-274.
   [Google Scholar]
9. Griffiths, Paul J.“The Very Idea of Religion,”First Things103 (May2000): 30-35.
   [Google Scholar]
10. Hellemans, Staf. De grote transformatie van religie en van de Katholieke Kerk. Tilburg: Tilburg University, 2019.
    [Google Scholar]
11. Helmer, Christine. “Theology and the Study of Religion: A Relationship.” In Cambridge Companion to Religious Studies, edited by Robert A.Orsi, 230-254. Cambridge: Cambridge University Press, 2011.
    [Google Scholar]
12. Huijgen, Arnold. Maria: Icoon van genade. Utrecht: Kokboekencentrum, 2021.
    [Google Scholar]
13. Jedan, Christoph. “Proportionate Universalism and Public Health: An Analysis of WRR Policy Brief From Disparity to Potential,”NTT JTSR75, no. 1 (2021): 73-93.
    [Google Scholar]
14. Klaver, Miranda. Hillsong Church: Expansive Pentecostalism, Media, and the Global City. Cham: Palgrave Macmillan, 2021.
    [Google Scholar]
15. Kripal, Jeffrey J.Comparing Religions: Coming to Terms. Oxford: Wiley Blackwell, 2014.
    [Google Scholar]
16. Meyer, Birgit.Sensational Movies: Video, Vision and Christianity in Ghana. Berkeley: University of California Press, 2015.
    [Google Scholar]
17. Molendijk, Arie L.“Vruchten van wetenschappelijke studie: 60 jaar Nederlands Theologisch Tijdschrift,”NTT60, no. 1 (2006): 1-24.
    [Google Scholar]
18. Orsi, Robert A., ed. The Cambridge Companion to Religious Studies. Cambridge: Cambridge University Press, 2011.
    [Google Scholar]
19. Pleizier, Theo, ArnoldHuijgen & Dolfte Velde. “On the Construction of Religious Texts: The Case of Writing a Catechism,”NTT JTSR74, no. 4 (2020): 355-373.
    [Google Scholar]
20. Rafols, Ismael, et al. “How Journal Rankings Can Suppress Interdisciplinary Research: A Comparison between Innovation Studies and Business & Management,”Research Policy41, no. 7 (2012): 1262-1282, DOI: 10.1016/j.wasman.2012.01.017.
    [Google Scholar]
21. Rakow, Katja. “Of Bogeymen and The Promises of The Past or How to Construct a Uniform Identity: A Response to Markus Davidsen,”NTT JTSR74, no. 3 (2020): 253-262.
    [Google Scholar]
22. Rasker, A.J.“Wat de Remonstranten bij hun komst in Leiden vonden,”Nederlands Archief voor Kerkgeschiedenis55, no.1 (1974): 84-92.
    [Google Scholar]
23. Russell, Bertrand. The Analysis of Mind. London: Routledge, 2005.
    [Google Scholar]
24. Sarot, Marcel. “Theologie en godsdienstwetenschappen gescheiden? Pleidooi om beide samen te houden,”Tijdschrift voor Theologie45, no. 4 (2005): 338-347.
    [Google Scholar]
25. Schaafsma, Petruschka.“Verwantschap – tussen theologie en antropologie,”NTT70, no. 1 (2016): 99-112.
    [Google Scholar]
26. Van den Beukel, Arie. “Het heil van de natuurwetenschap.” In Het heil van de natuurwetenschap, edited by WilDerkse, 13-27. Baarn: Gooi & Sticht, 1993.
    [Google Scholar]
27. Van den Brink, Gijsbert.Philosophy of Science for Theologians: An Introduction. Frankfurt aM: Peter Lang, 2009.
    [Google Scholar]
28. Van den Toren, Benno.“Secularisatie in Afrika: Een casestudie over het belang van de systematische theologie voor de religiewetenschappen,”NTT70, no. 1 (2016): 140-150.
    [Google Scholar]
29. Von der Dunk, H.W.“Geschiedenis en wetenschap.” In Overtuigend bewijs: Over het wetenschappelijke van de niet-exacte wetenschappen, edited by P.B.Cliteur, H.D.Papma & R.T.P.Wiche, 38-64. Amsterdam: Boom, 1994.
    [Google Scholar]
30. Von Stuckrad, Kocku. “Institutional Histories, Identity Work, and Critical Theory: A Response to Markus Davidsen,”NTT JTSR74, no. 3 (2020): 243-252.
    [Google Scholar]
31. Williams, Duncan Ryûken. “At Ease in between: The Middle Position of a Scholar-Practitioner,”Journal of Global Buddhism9 (2008): 155-163.
    [Google Scholar]
32. Zorgdrager, Heleen. “Het punkgebed van Pussy Riot: een dans van sociale wetenschappen en theologie,”NTT70, no. 1 (2016): 113-127.
    [Google Scholar]