f Augustinus in De onzichtbare maat

In dit artikel reageer ik op de Augustinusinterpretatie van Andreas Kinneging in De onzichtbare maat. Kinneging interpreteert Augustinus op een eigen wijze, namelijk dat hij het orthodoxe christendom zou hebben opgesteld en dat hij de Bijbel platoons zou uitleggen. Hiernaast zou voor Augustinus God geen Persoon, maar een manifestatie van de idee van het Ware, Goede en Schone zijn. Ook zou Augustinus de zogenaamde Christus- exemplumgedachte aanhangen, waarbij de mens verlost wordt door een morele opvoeding. Deze vier punten zal ik weerleggen vanuit de Apostolische Vaders, kerkvaders en in het bijzonder Augustinus’ werk. Kinnegings interpretatie van Augustinus laat namelijk het persoonskarakter van God buiten beschouwing waardoor de essentie van Augustinus’ theologie verloren dreigt te gaan. Om Augustinus’ spreken over God recht te doen is het onmisbaar om de persoonlijke God die oplicht in zijn geschriften eerlijk te benoemen.