Interpretaties zijn geen feiten, maar wel bruikbaar | Amsterdam University Press Journals Online
2004
Volume 21, Issue 3
  • ISSN: 1385-1535
  • E-ISSN: 1875-7324

Abstract

Nu rendementsdenken het sociale domein domineert, wordt van interventies in dat domein gevraagd dat ze evidence based zijn. Maar hoe beoordeel je sociale maatregelen op effectiviteit? De complexiteit van het sociale domein maakt dat toch veel te moeilijk? Harde effectmetingen zijn vaak niet mogelijk en kwalitatief onderzoek lijkt niet geschikt om goed te evalueren. Tijd om de klassieke Methodenstreit nieuw leven in te blazen: levert kwalitatief sociaalwetenschappelijk onderzoek feiten op of interpretaties? Zo eenvoudig is die tegenstelling niet, laat Vasco Lub zien in zijn boek Kwalitatief evalueren in het sociale domein. Hij gaat uit van een ‘kennistekort over kwalitatief evalueren in het bredere sociale domein’ en schreef daarom een belangwekkend overzicht van de mogelijkheden en beperkingen van kwalitatief evalueren.

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.5117/2016.021.003.011
2016-09-01
2024-04-19
Loading full text...

Full text loading...

http://instance.metastore.ingenta.com/content/journals/10.5117/2016.021.003.011
Loading
This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was a Success
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error