De Olympische Spelen van 1936 en de Duitse aanspraken op het antieke Griekenland | Amsterdam University Press Journals Online
2004
Volume 54 Number 2
  • ISSN: 0165-8204
  • E-ISSN: 2667-1573

Abstract

Abstract

The modern Olympic Games started with a modest, but international event in Athens in 1896, the result of a long preparation process launched by Baron De Coubertin. Some ancient elements were included, but as a whole these and subsequent Olympics were purely modern manifestations. Several classical references in the modern games were only introduced in the 1936 games which took place in a sinister Nazi Berlin. Here the organizers, in the context of a temporarily international and ‘open to the world’ national socialism, connected classical antiquity to contemporary ideology and instrumentalized ancient body culture as expressions of the ideology of Aryanism and German superiority. These claims of the Nazi games on antiquity form the subject of this contribution.

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.5117/LAM2021.2.006.MOOR
2021-01-01
2024-03-28
Loading full text...

Full text loading...

/deliver/fulltext/01658204/54/2/LAM2021.2.006.MOOR.html?itemId=/content/journals/10.5117/LAM2021.2.006.MOOR&mimeType=html&fmt=ahah

References

  1. Altekamp, S.2017. ‘Classical Archaeology in Nazi Germany’, in H.Roche en K.Demetriou (eds), Brill’s Companion to the Classics, Fascist Italy and Nazi Germany, Leiden en Boston, 289-324.
    [Google Scholar]
  2. Andurand, A.2013. Le mythe grec allemand. Histoire d’une affinité élective, Rennes.
    [Google Scholar]
  3. Bernett, H.1991. ‘Der Diskuswerfer des Myron. Geschicke eines Idols in Wechselfällen der Politik’, Stadion17, 27-51.
    [Google Scholar]
  4. Blümel, C.1936. Sport der Hellenen, Berlijn.
    [Google Scholar]
  5. Brands, G. en M.Maischberger (eds). 2012. Lebensbilder. Klassische Archäologen und der Nationalsozialismus. Menschen-Kulturen-Traditionen. Studien aus den Forschungsclustern des Deutschen Archäologischen Instituts 2.1, Rahden, Westfalen.
    [Google Scholar]
  6. Brands, G.2012. ‘Archäologen und die deutsche Vergangenheit’, in G.Brands en M.Maischberger (eds), 1-34.
    [Google Scholar]
  7. Chapoutot, J.2016. Greeks, Romans, and Germans. How the Nazis usurped Europe’s classical past, Oakland (Frans origineel: Le nazisme et l’antiquité, Parijs 2008).
    [Google Scholar]
  8. Curtius, E.1852. Olympia, Berlijn.
    [Google Scholar]
  9. Curtius, E.1856. Der Wettkampf, Berlijn.
    [Google Scholar]
  10. Demandt, A.2002. ‘Klassik als Klischee. Hitler und die Antike’, Historische Zeitschrift274, 281-313.
    [Google Scholar]
  11. Dokter, B. en C.van Lakerveld (eds). 1996. Een kunstolympiade in Amsterdam. Reconstructie van de tentoonstelling D.O.O.D. 1936, Amsterdam (tentoonstellingscatalogus Gemeentearchief Amsterdam).
    [Google Scholar]
  12. Emmerich, A.2015. Olympia 1936, Darmstadt.
    [Google Scholar]
  13. Fuhrer, A.2011. Hitlers Spiele. Olympia 1936 in Berlin, Berlijn.
    [Google Scholar]
  14. Georgiadis, K.2000. Die ideengeschichtliche Grundlage der Erneuerung der Olympischen Spiele im 19. Jahrhundert in Griechenland und ihre Umsetzung 1896 in Athen, Kassel.
    [Google Scholar]
  15. Graham, C.C.1986. Leni Riefenstahl and Olympia, Metuchen, (NJ) en Londen (Filmmakers, nummer 13).
    [Google Scholar]
  16. Graziosi, B.2003. The Gods of Olympus. A history, Londen.
    [Google Scholar]
  17. Hege, W. en G.Rodenwaldt. 1936. Olympiaaufgenommenvon Walter Hegebeschrieben von Gerhart Rodenwaldt, Berlijn.
    [Google Scholar]
  18. Hilmes, O.2016. Berlin 1936. 16 Tage im August, München.
    [Google Scholar]
  19. Kankeleit, A.2018. Die feierliche Eröffnung der neuen Ausgrabungen am 10. April 1937 in Olympia, e-Forschungsberichte des DAI 2018.1, 34-41 (https://publications.dainst.org/journals/efb/2109/6459).
  20. Kankeleit, A.2019. ‘Impressionen von Olympia während der Besatzungszeit, 1941–1944’, e-Forschungsberichte des DAI 2019.2, 103-112 (https://publications.dainst.org/journals/index.php/efb/article/view/2259/6697).
    [Google Scholar]
  21. Kessler, M.2011. ‘Only Nazi Games? Berlin 1936. The Olympic Games between sports and politics’, Socialism and Democracy 25.2, 125-143.
    [Google Scholar]
  22. Klemmer, T.2012. Vom Siegerkranz zur Goldmedaille. Das Phänomen ‘Olympia’ und seine neuzeitliche Rezeption. Eine kulturhistorische Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung der Berliner Spiele von 1936, Bonn.
    [Google Scholar]
  23. Krebs, C.2010. A Most Dangerous Book. Tacitus’ Germania from the Roman Empire to the Third Reich, New York.
    [Google Scholar]
  24. Large, D.C.2007. Nazi Games. The Olympics of 1936, New York.
    [Google Scholar]
  25. Lehmann, S.2003. ‘Sport der Hellenen. Die Berliner Ausstellung von 1936 und der jüdische Archäologe Alfred Schiff (1863-1939)’, Stadion29, 199-220.
    [Google Scholar]
  26. Lehmann, S.2008. ‘OLYMPIA 1936. Der vergessene Vater des Fackellaufs’, Spiegel Online (https://www.spiegel.de/geschichte/olympia-1936-a-947704.html, bezocht 17 juni 2020).
    [Google Scholar]
  27. Lehmann, S.2012. ‘Hans Schleif (1902-1945)’, in G.Brands en M.Maischberger (eds), 207-222.
    [Google Scholar]
  28. Lorenz, S.2000. ‘Hitler und die Antike’, Archiv für Kulturgeschichte82, 407-431.
    [Google Scholar]
  29. MacAloon, J.2006. ‘This Greek Symbol’, International Journal of the History of Sport 2, fascicles 3-4.
    [Google Scholar]
  30. MacKenzie, M.2003. ‘From Athens to Berlin. The 1936 Olympics and Leni Riefenstahl’s Olympia’, Critical Inquiry 29.2, 302-336.
    [Google Scholar]
  31. Maner, B.2018. Germany’s Ancient Past. Archaeology and Historical Interpretation Since 1700, Chicago en Londen.
    [Google Scholar]
  32. Marchand, S.L.1996. Down from Olympus. Archaeology and philhellenism in Germany, 1750-1970, Princeton (NJ).
    [Google Scholar]
  33. Mees, B.2004. ‘Hitler und Germanentum’, Journal of Contemporary History39, 255-270.
    [Google Scholar]
  34. Mürkens, R.2015. ‘Die Deutsche Gymnastik von Hans Surén. Eine Bestandsaufnahme’, Sport und Gesellschaft – Sport and Society12, 69-89.
    [Google Scholar]
  35. Richter, W.1936. Olympia 1936. Band II. Die XI. Olympischen Spiele in Berlin 1936, Hamburg.
    [Google Scholar]
  36. Sinn, U.2008. Das antike Olympia. Götter, Spiel und Kunst, München.
    [Google Scholar]
  37. Smith, M.L.2004. Olympics in Athens 1896. The invention of the modern Olympic Games, Londen.
    [Google Scholar]
  38. Stürmer, V.2002. ‘Hans Schleif. Eine Karriere zwischen Archäologischem Institut und Ahnenerbe e.V.’, in A.Leube en M.Hegewisch, Prähistorie und Nationalsozialismus. Die mittelund osteuropäische Ur- und Frühgeschichtsforschung in den Jahren 1933-1945, Heidelberg, 430-449.
    [Google Scholar]
  39. Sünderhauf, E.S.2004. Griechensehnsucht und Kulturkritik. Die deutsche Rezeption von Winckelmanns Antikenideal 1840-1945, Berlijn en Boston.
    [Google Scholar]
  40. Sünderhauf, E.S.2008. ‘“Am Schalterwerk der deutschen Archäologie.” Gerhart Rodenwaldts Wirken in der Zeit des Nationalsozialismus’, Jahrbuch des deutschen Archäologischen Instituts123, 283-362.
    [Google Scholar]
  41. Sünderhauf, E.S.2012. ‘Gerhart Rodenwaldt (1886-1945)’, in G.Brands en M.Maischberger (eds), 119-127.
    [Google Scholar]
  42. Surén, H.1925. Deutsche Gymnastik, Oldenburg en Berlijn.
    [Google Scholar]
  43. Surén, H.1936. Der Mensch und die Sonne. Arisch-Olympischer Geist, Oldenburg en Berlijn.
    [Google Scholar]
  44. ToepferK.E.1997. Empire of Ecstasy. Nudity and movement in German body culture, 1910–1935, Berkeley.
    [Google Scholar]
  45. Van Houdt, T.2015. Mietjes, monsters en barbaren. Hoe we de klassieke oudheid gebruiken om onszelf te begrijpen, Antwerpen.
    [Google Scholar]
  46. Vigener, M.2012. “Ein wichtiger kulturpolitischer Faktor”. Das Deutsche Archäologische Institut zwischen Wissenschaft, Politik und Öffentlichkeit, 1918-1954, Menschen-Kulturen-Traditionen. Studien aus den Forschungsclustern des Deutschen Archäologischen Instituts 7, Rahden, Westfalen.
    [Google Scholar]
  47. Walters, G.20072. Berlin Games. How Hitler stole the Olympic dream, Londen.
    [Google Scholar]
  48. Whitling, F.2019. Western Ways. Foreign schools in Rome and Athens, Berlijn en Boston.
    [Google Scholar]
  49. Weiler, I.2004a. ‘Zur Rezeption des griechischen Sports im Nationalsozialismus. Kontinuität oder Diskontinuität in der deutschen Ideengeschichte?’, in P.Mauritsch, W.Petermandl en B.Mauritsch-Bein, Die Gegenwart der Antike. Ausgewählte Schriften zu Geschichte, Kultur und Rezeption des Altertums, Darmstadt, 171-188.
    [Google Scholar]
  50. Weiler, I.2004b. ‘The Predecessors of the Olympic Movement and Pierre de Coubertin’, European Review 12.3, 427-443.
    [Google Scholar]
  51. Wijngaarden, G.J. van. 2021. ‘De druk van te hoge verwachtingen. De ontdekking van Olympia’, Lampas54, 230-248.
    [Google Scholar]
  52. Wildmann, D.2017. ‘Desired Bodies. Leni Riefenstahl’s Olympia, Aryan masculinity and the classical body’, in H.Roche en K.Demetriou (eds), Brill’s Companion to the Classics, Fascist Italy and Nazi Germany, Leiden en Boston, 60-81.
    [Google Scholar]
  53. Zschietzschmann, W.1936. Die Bildwerke von Olympia. Tentoonstellingscatalogus Abgusssammlung, Berlijn.
    [Google Scholar]
http://instance.metastore.ingenta.com/content/journals/10.5117/LAM2021.2.006.MOOR
Loading
/content/journals/10.5117/LAM2021.2.006.MOOR
Loading

Data & Media loading...

This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was a Success
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error