oa Het einde van artikel 248bis

References

1. Advies inzake homoseksuele relaties met minderjarigen, in het bijzonder met betrekking tot artikel 248bis van het Wetboek van Strafrecht [Verschenen als kamerstuk]. (1969, 15 oktober). Tweede Kamer, 1968–1969, 10347, nr. 4. Bijlage bij de Memorie van Toelichting.
   [Google Scholar]
2. Afscheid van een moederbinding. Een uitdaging van Nieuw Lila aan het COC.(1969). [Samengesteld door] Branderhorst, H., e.a. Amsterdam: Nieuw Lila kahier 1.
   [Google Scholar]
3. Bacchi, C.L.(1999). Women, policy and politics. The construction of policy problems.London: Sage.
   [Google Scholar]
4. Belder, R.(2009). Same-sex marriage in the Netherlands. Politicization: A case-study (doctoraalscriptie). Leiden: Universiteit van Leiden.
   [Google Scholar]
5. Bewaar mij voor de waanzin van het recht. 100 jaar homoseksualiteit en strafrecht in Nederland.(2011). [Brochure uitgegeven ter gelegenheid van de gelijknamige tentoonstelling]. Amsterdam: IHLIA.
   [Google Scholar]
6. Boelaars, B.(2008). Benno Premsela 1920–1997. Voorvechter van homo-emancipatie.Bussum: Toth.
   [Google Scholar]
7. Delicten betreffende de seksualiteit.(1968). Deventer: Kluwer.
8. Davidson, R.J.(2015). Cultural corporatism and the COC. Gay and lesbian social movement advocacy in the Netherlands and Dutch political culture, 1986–1994.Tijdschrift voor Genderstudies, 18(2), 153–172.
   [Google Scholar]
9. Davidson, R.J. (2018a). Advocacy beyond identity: A Dutch gay/lesbian organization’s embrace of a public policy strategy.Journal of Homosexuality, https://doi.org/10.1080/00918369.2018.1525944
   [Google Scholar]
10. Davidson, R.J. (2018b). Strategic tradeoffs: Movement-government interactions and Dutch gay and lesbian policy, 1986–1994.Mobilization, 23(2), 203–218.
    [Google Scholar]
11. Frenkel, F.E.(1966). Een overbodig wetsartikel.Dialoog, 2, 108–112.
    [Google Scholar]
12. Gras, R.R.(1966). Gedwongen onthouding van jeugdige homofielen.Dialoog, 2, 112–113.
    [Google Scholar]
13. Hekma, G.(2004). Homoseksualiteit in Nederland van 1730 tot de moderne tijd.Amsterdam: Meulenhoff.
    [Google Scholar]
14. Hekma, G. & Duyvendak, J.W.(2011). The Netherlands. Depolitization of homosexuality and homosexualization of politics. In M.Tremblay, D.Paternotte & C.Johnson (Red.), The lesbian and gay movement and the state (pp. 103–117).Farnham: Ashgate.
    [Google Scholar]
15. Hekma, G. & Giami, A. (Red.). (2014). Sexual revolutions.Houndmills: Palgrave Macmillan.
    [Google Scholar]
16. Hekma, G., & Van der Meer, Th. (Red.). (2011). ‘Bewaar me voor de waanzin van het recht’. Homoseksualiteit en strafrecht in Nederland.Diemen: AMB
    [Google Scholar]
17. Homosexualiteit [Nederlands Gesprekscentrum, publicatie nr. 31].(1965)[Samengesteld door] C. van Emde Boas e.a. Kampen: J.H. Kok.
    [Google Scholar]
18. Is Uw partij progressief? (1966), Dialoog, 2, 53–60.
    [Google Scholar]
19. Jongeren: Weg met het ‘chantage-artikel’. (1969, 16 januari). Het Vrije Volk.
    [Google Scholar]
20. Justitiedossier. Zwartboek over de houding van de Nederlandse overheid tegenover homoseksualiteit en het COC.(1972). [Samengesteld door Kees Tamboer]. Amsterdam: Dialoogreeks 1.
    [Google Scholar]
21. Kennedy, J.(1995). Nieuw Babylon in aanbouw. Nederland in de jaren zestig.Amsterdam: Boom.
    [Google Scholar]
22. Koenders, P.(1996). Tussen christelijk réveil en seksuele revolutie. Bestrijding van zedeloosheid in Nederland, met nadruk op de repressie van homoseksualiteit.Amsterdam: IISG.
    [Google Scholar]
23. Kolvoort, K.G. & Eiting, M.H. (z.j). Een inhoudsanalye van de Nederlandse pers over de koninklijke goedkeuring C.O.C., afschaffing art. 248bis W.v.S., pornografie en abortus provocatus in de Tweede Kamer en een demonstratie. Z.pl.: ASWH
    [Google Scholar]
24. Langemeijer, G.E.(1968). De strafwaardigheid van misdrijven tegen de zeden. In J.A.Koops, F.J.Heggen, W.H.Overbeek & G.E.Langemeijer (Red.), Delicten betreffende de seksualiteit (pp. 25–27). Deventer: Kluwer.
    [Google Scholar]
25. Memorandum van de Nationale Federatie voor de Geestelijke Volksgezondheid [over] artikel 248bis Wetboek van Strafrecht. (1969 [1968, 7 juni]).Maandblad Geestelijke Volksgezondheid, 24, 482–484.
    [Google Scholar]
26. Meilof-Oonk, S.(1969). Meningen over homosexualiteit. Een onderzoek naar beeldvorming en attitude bij de meerderjarige Nederlandse bevolking [2 dln.]. Amsterdam: Stichting tot Bevordering Sociaal Onderzoek Minderheden.
    [Google Scholar]
27. Mikkelsen, P.(1998). Nieuw Babylon in aanbouw en de parlementaire besluitvorming in een tweetal kwesties omtrent homosekualiteit (1967–1971) (niet gepubliceerde doctoraalscriptie). Rijksuniversiteit Leiden, Leiden.
    [Google Scholar]
28. Pastorale zorg voor homofielen(1968). A.J.R. Brussaard e.a. (Red.). Utrecht: Spectrum.
    [Google Scholar]
29. Pompe, W.(1966). De huidige stand der ontwikkeling van de zogenaamde zedelijkheidswetgeving in Nederland.Dialoog, 2, 105–108.
    [Google Scholar]
30. Righart, H.(1995). De eindeloze jaren zestig. Geschiedenis van een generatieconflict.Amsterdam: Arbeiderspers.
    [Google Scholar]
31. Schuyf, J. & Krouwel, A.(1999). The Dutch gay and lesbian movement. The politics of accomodation. In B.D.Adam, J.W.Duyvendak & A.Krouwel (Red.), The global emergence of gay and lesbian politics. National imprints of a worldwide movement (pp. 158–183). Philadelphia: Temple University Press.
    [Google Scholar]
32. Sengers, W.J.(1968). Gewoon hetzelfde? Een visie op vragen rond de homofilie.Bussum: Paul Brand.
    [Google Scholar]
33. Sengers, W.J.(1969). Homoseksualiteit als klacht. Een psychiatrische studie.Bussum: Paul Brand.
    [Google Scholar]
34. De staat als zedenmeester [Inleidingen, slotrede en discussies].(1970). Studiecongres gehouden op 29 november 1969. Den Haag: NVSH.
    [Google Scholar]
35. Swiebel, J. (1971, 23 januari). De huidige samenleving maakt integratie van homosexualiteit onmogelijk.De Groene Amsterdammer.
    [Google Scholar]
36. Swiebel, J. (2011a). Van gedogen naar ‘gewoon homo zijn’; Homoseksualiteit als thema in de Nederlandse politiek. Paper Politicologenetmaal, Nederlandse Kring voor de Wetenschap der Politiek (NKWP), Amsterdam, 9 & 10 juni 2011. Beschikbaar: jokeswiebel.nl/van-gedogen-naar-gewoon-homo-zijn-homoseksualiteit-als-thema-in-de-nederlandse-politiek/
    [Google Scholar]
37. Swiebel, J. (2011b). Cultuurpatronen. Een persoonlijke herinnering. In G.Hekma & Th.van der Meer (Red.). Bewaar me voor de waanzin van het recht. Homoseksualiteit en strafrecht in Nederland (pp. 205–216). Diemen: AMB. Beschikbaar: jokeswiebel.nl/cultuurpatronen-een-persoonlijke-herinnering/
    [Google Scholar]
38. Swiebel, J. (2019, 21 januari). 1969. Roze revolutie of verloren strijd? Mosse lezing, Amsterdam. Beschikbaar: jokeswiebel.nl/mosse-lezing-21-januari-2019/
    [Google Scholar]
39. Ter Meulen, T.(1982). Integratie door confrontatie. Studenten en het COC 1968–1971.Groniek, 16(77), 31–33.
    [Google Scholar]
40. Tielman, R.(1982). Homoseksualiteit in Nederland. Studie van een emancipatiebeweging.Amsterdam: Boom.
    [Google Scholar]
41. Tolsma, F.J.(1963). Homoseksualiteit en homoërotiek (2e geheel herziene druk). Den Haag: Bert Bakker.
    [Google Scholar]
42. Trimbos, C.J.B.J.(1961). Gehuwd en ongehuwd.Amsterdam: C.O.C.
    [Google Scholar]
43. Van der Meer, Th.(2007). Jonkheer mr. Jacob Anton Schorer (1866–1957). ‘Een biografie van homoseksualiteit’.Amsterdam: Schorer Boeken.
    [Google Scholar]
44. Van der Meer, Th.(2019). Een kwaad dat verwoesting medebrengt. De invoering van artikel 248bis Wetboek van Strafrecht in historisch perspectief.Tijdschrift voor Genderstudies 22(3), 
pp. 249-270.
    [Google Scholar]
45. Van Eeten, P.(1966). Provo en seksualiteit. Verschuiving van norm en waarde.Dialoog, 2, 258–263.
    [Google Scholar]
46. Van Emde Boas, C.(1951). De sociogenese van de vitale afkeer tegen de homo-sexualiteit. Amsterdam: Wereldbibliotheek.
    [Google Scholar]
47. Waaldijk, K. & Bonini-Baraldi, M.(2006). Sexualorientation discrimination in the European Union. National Laws and the Employment Equality Directive.Den Haag: T.M.C Asser Press.
    [Google Scholar]
48. Waites, M.(2005). The age of consent. Young people, sexuality and citizenship.Houndmills: Palgrave Macmillan.
    [Google Scholar]
49. Warmerdam, H. & Koenders, P.(1987). Cultuur en ontspanning. Het COC 1946–1966. Utrecht: Interfacultaire Werkgroep Homostudies.
    [Google Scholar]
50. Zeldenrust-Noordanus, M.(1967)Slotrede, ter gelegenheid van SEXtant '67 op 21 oktober 1967.Den Haag: NVSH.
    [Google Scholar]
51. Handelingen Tweede Kamer, 1967–1968, Vaste Commissie voor Justitie [Begrotingsbehandeling Justitie], 19 oktober 1967, pp. C 1–C 54.
52. Handelingen Tweede Kamer, 1967–1968, [Begrotingsbehandeling Justitie], 14 december 1967, pp, 671–707.
53. Handelingen Eerste Kamer, 1967–1968, [Begrotingsbehandeling Justitie], 12 & 13 maart 1968, pp. 389–409, 429–456.
54. Handelingen Tweede Kamer, 1968–1969, [Begotingsbehandeling Justitie], 21 januari 1969, pp. 1238–1288.
55. Handelingen Eerste Kamer, 1968–1969, [Begrotingsbehandeling Justitie], 1 april 1969, pp. 438–459.
56. Tweede Kamer, 1969–1970 & 1970–1971, 10 347, Intrekking van artikel 248bis van het Wetboek van Strafrecht, nrs. 1 t/m 6.
57. Handelingen Tweede Kamer, 1970–1971, 27 januari 1971, pp. 2470–2488.
58. Handelingen Eerste Kamer, 1970–1971, 6 april 1971, pp. 982–984.