Terug naar de leefwereld: onze huidige crisistijd begrepen als een crisis van de wetenschappen

References

1. Carr, D. (1970). Husserl’s problematic concept of the life-world. American Philosophical Quarterly, 7(4), 331–339.
   [Google Scholar]
2. De Caro, M., & Macarthur, D. (2004). Naturalism in question. Cambridge MA: Harvard University Press.
   [Google Scholar]
3. Dowideit, A., & Nabert, A. (2021). Wenn der Staatssekretär Wissenschaftler zu „maximaler Kollaboration“ aufruft. Welt am Sonntag. Geraadpleeg op 21januari2025, van <welt.de/politik/deutschland/plus225868061/Corona-Politik-Wie-das-Innenministerium-Wissenschaftler-einspannte.html>
   [Google Scholar]
4. Derrida, J. (1989). Edmund Husserl’s origin of geometry. An introduction. (J. P.Leavey, Vert.). Lincoln: University Of Nebraska Press.
   [Google Scholar]
5. Gallagher, S. (2003). Phenomenology and experimental design. Toward a phenomenologically enlightened experimental science. Journal of Consciousness Studies10(9-10), 85-99.
   [Google Scholar]
6. Haan, S. de. (2020). An enactive approach to psychiatry. Philosophy, Psychiatry, & Psychology27(1), 3-25.
   [Google Scholar]
7. Hickman, L, & Randerson, J. (2009). Climate sceptics claim leaked emails are evidence of collusion among scientists. The Guardian. Geraadpleegd op 21januari2025, van <theguardian.com/environment/2009/nov/20/climatesceptics-hackers-leaked-emails>
   [Google Scholar]
8. Husserl, E. (met Van der Heiden, G.-J. & Yazıcıoğlu, S.). (2018). De Crisis van de Europese wetenschappen en de transcendentale fenomenologie. (W.Visser, Vert.). Amsterdam: Boom Uitgevers.
   [Google Scholar]
9. IPSOS (2022, 8december). Climate change: a growing skepticism. Geraadpleegd op 7januari2025, van <ipsos.com/en-nl/climate-change-growing-skepticism>
   [Google Scholar]
10. IJzendoorn, P. (2022, 1november). Crisis? Permacrisis! Het Britse woord van het (niet vrolijke) jaar. De Volksrant. Geraadpleegd op 8januari2025, van <volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/crisis-permacrisis-het-britse-woord-van-het-niet-vrolijke-jaar~bf0ada2b2/>
    [Google Scholar]
11. Stelling, T. (2019). De plasticvanger van Boyan Slat: ineffectief, peperduur en mogelijk een ramp voor het zeeleven. De Correspondent. Geraadpleegd op 6januari2025, van <decorrespondent.nl/10638/de-plasticvanger-van-boyan-slat-ineffectief-peperduur-en-mogelijk-een-ramp-voor-het-zeeleven/cd942981-e62c-0c6d-12fe-2da54b878a3b>
    [Google Scholar]
12. Thompson, E. (2010). Mind in life. Biology, phenomenology, and the sciences of the mind. Cambridge MA: Belknap Press.
    [Google Scholar]
13. Trizio, E. (2021). Philosophy’s nature. Husserl’s phenomenology, natural science, and metaphysics. New York & London: Routledge.
    [Google Scholar]
14. UCSUSA (2020, 29oktober). What is solar geoengineering? How does it work, what are the risks, and why should we study it? Geraadpleegd op 6januari2025, van <ucsusa.org/resources/what-solar-geoengineering>
    [Google Scholar]
15. Wiltsche, H.A. & Berghofer, P. (Eds.). (2024). Phenomenology and qbism. New approaches to quantum physics. New York & London: Routledge.
    [Google Scholar]