2004
Volume 65, Issue 2
  • ISSN: 2542-6583
  • E-ISSN: 2590-3268

Abstract

Aan het einde van zijn spreekt Wittgenstein drie keer over ‘het mystieke’. Kunnen we het boek lezen als mystiek werk? Wittgensteins opvattingen blijken aan te sluiten bij een intellectuele vorm van mystiek waarvoor Denys Turner, in , voorlopers ziet in de mystieke traditie vanaf Dionysius de Areopagiet. Wittgenstein bestudeert taal en logica om een juist zicht op de wereld te verwerven. Zijn rationele, logische opgang eindigt in een paradox. Dit is het punt van de totale ineenstorting van het spreken, die voor de lezer die de auteur goed heeft begrepen, een ‘hoger’ inzicht inhoudt.

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.5117/NTT2011.65.087.SCHA
2011-01-01
2021-11-29
Loading full text...

Full text loading...

http://instance.metastore.ingenta.com/content/journals/10.5117/NTT2011.65.087.SCHA
Loading
  • Article Type: Research Article
This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was a Success
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error