-
oa [Reactie Calvijn tot ons brein: neuropsychologie en religie, Abstract Neuroscience and Religion]
- Amsterdam University Press
- Source: NTT Journal for Theology and the Study of Religion, Volume 69, Issue 4, Jan 2015, p. 293 - 300
Abstract
In haar artikel ‘Van Calvijn tot ons brein: neuropsychologie en religie’ bespreekt Hanneke Schaap Jonker een aantal neurowetenschappelijke studies naar religieuze ervaringen en hun implicaties voor de theologie en de godsdienstwetenschappen. In dit paper ga ik dieper in op vijf claims die Schaap Jonker maakt, namelijk haar onderscheid tussen paradigma’s in neurowetenschappelijk onderzoek, haar claim dat neurowetenschap oorzaken kan aanwijzen, haar claim dat religieuze ervaringen niet sui generis zijn, haar claim dat neurowetenschap diversiteit in religieuze ervaringen opnieuw onder de aandacht brengt, en haar claim dat neurowetenschap redenen argumenten levert tegen ontologisch reductionisme. Ik zal betogen dat enkel de vierde en een aangepaste versie van de vijfde claim stand houdt. De eerste claim doet geen recht aan de besproken studies en de tweede en derde volgen niet uit de wetenschappelijke resultaten.