2004
Volume 69, Issue 4
  • ISSN: 2542-6583
  • E-ISSN: 2590-3268

Abstract

In haar artikel ‘Van Calvijn tot ons brein: neuropsychologie en religie’ bespreekt Hanneke Schaap Jonker een aantal neurowetenschappelijke studies naar religieuze ervaringen en hun implicaties voor de theologie en de godsdienstwetenschappen. In dit paper ga ik dieper in op vijf claims die Schaap Jonker maakt, namelijk haar onderscheid tussen paradigma’s in neurowetenschappelijk onderzoek, haar claim dat neurowetenschap oorzaken kan aanwijzen, haar claim dat religieuze ervaringen niet zijn, haar claim dat neurowetenschap diversiteit in religieuze ervaringen opnieuw onder de aandacht brengt, en haar claim dat neurowetenschap redenen argumenten levert tegen ontologisch reductionisme. Ik zal betogen dat enkel de vierde en een aangepaste versie van de vijfde claim stand houdt. De eerste claim doet geen recht aan de besproken studies en de tweede en derde volgen niet uit de wetenschappelijke resultaten.

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.5117/NTT2015.69.293.EYGH
2015-01-01
2022-01-21
Loading full text...

Full text loading...

http://instance.metastore.ingenta.com/content/journals/10.5117/NTT2015.69.293.EYGH
Loading
  • Article Type: Research Article
This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was a Success
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error