2004
Volume 45, Issue 1
  • ISSN: 0165-4322
  • E-ISSN: 3050-9947

Abstract

Abstract

In dit artikel wordt de proactieve duurzaamheidsstrategie als alternatief voor de dominante ‘win-win’ benadering van MVO geïntroduceerd. De proactieve benadering kenmerkt zich door een focus op transitie, omarmen van de nodig radicale innovatie en creëren van de context die nodig is voor de transitie. Vanuit transitieonderzoek blijkt dat deze benadering het verschil kan maken tussen het doorzetten of uitblijven van transities. Vervolgens worden de empirische bevindingen geëvalueerd vanuit drie ethische perspectieven met een Bijbels kader. Een consequentere toepassing van de nutsethische afweging met focus op de lange termijn zou tot meer proactieve strategieën leiden. Vanuit de plichtsethiek zijn er goede argumenten om proactieve duurzaamheidsstrategieën als plicht te zien wanneer positieve rechten of rechtvaardigheid in het geding zijn. Tenslotte overlapt het proactieve ideaaltype met belangrijke deugden zoals moed en nederigheid, zeker als zij met balans en vanuit een afhankelijke houding wordt geïmplementeerd. De evaluatie onderstreept ook dat de plicht- en deugdenethiek een waardevolle aanvulling vormen voor de in de praktijk van de duurzaamheidsstrategieën dominante nutsethiek.

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.5117/RAD2019.1.007.HENG
2019-08-01
2025-12-15
Loading full text...

Full text loading...

/content/journals/10.5117/RAD2019.1.007.HENG
Loading
This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was a Success
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error