2004
Volume 41, Issue 1
  • ISSN: 1573-9775
  • E-ISSN: 2352-1236

Abstract

Abstract

In this article the contribution of the editor in the book production process of Dutch general publishing companies is explored. Editors are involved in and responsible for text evaluation in two stages of the book production process. Results from book publishing studies show the underlying criteria for the acquisition of new books. The editor evaluates whether a new work is saleable, important for the identity of the publishing company, based on agreements with the author, and editable. When the book proposal or manuscript has been accepted by the publisher the editing process starts. In this institutional context a good relation between editor and author is important. The editor is of service to the author and the book. By his knowledge of texts he should motivate and convince the author to rewrite his text, and in most cases has to accept it when the author rejects the proposed changes. By using the CCC-model Renkema, (2002; 2012) as an analytical instrument for text genetics, we see that editors propose changes when the aim of the text does not correspond with the needs of the intented reader, if the text is not consistent, or if the text is not correct.

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.5117/TVT2019.1.018.RIET
2019-04-01
2021-10-24
Loading full text...

Full text loading...

/deliver/fulltext/15739775/41/1/18_TVT2019.1_RIET.html?itemId=/content/journals/10.5117/TVT2019.1.018.RIET&mimeType=html&fmt=ahah

References

  1. Aalbrecht, H., & Wagenaar, P.(2015). Handboek voor de redacteur. Amsterdam: Boom.
    [Google Scholar]
  2. Becker, H. S.(2008). Art Worlds. Berkely/Los Angeles/Londen: University of California.
    [Google Scholar]
  3. Blom, O.(2010). De onverbiddelijke veiling van het manuscript van Ik Jan Cremer. (veilingcatalogus). Amsterdam: Adams Amsterdam Auctions.
    [Google Scholar]
  4. Brillenburg Wurth, K., & Rigney, A. (Red.) (1985). Het leven van teksten. Een inleiding tot de literatuurwetenschap. Amsterdam: Amsterdam University Press.
    [Google Scholar]
  5. Buschenhenke, F. (z.d.). Vragenlijst Het Literaire Werk 2.0: De resultaten. Geraadpleegd op 30 juni 2018, https://www.huygens.knaw.nl/het-literaire-werk-2-0/
    [Google Scholar]
  6. Coser, L. A.(1975). Publishers as gatekeepers of ideas. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 421(1), 14-22.
    [Google Scholar]
  7. Coser, L. A., Kadushin, C., & Powell, W. W.(1985). The Culture and Commerce of Publishing. Chicago: University of Chicago Press.
    [Google Scholar]
  8. Cremer, J.(1963). Ik Jan Cremer (typoscript, C04242). Den Haag, Literatuurmuseum.
    [Google Scholar]
  9. Devitt, A. J.(2000). Integrating rhetorical and literary theory of genres. College English, 62(6), 696-718.
    [Google Scholar]
  10. Dorrestein, R.(2018). Dagelijks werk. Een schrijversleven. Amsterdam: Uitgeverij Podium.
    [Google Scholar]
  11. Fortuin, A.(2015). Geert van Oorschot, uitgever. Amsterdam: Van Oorschot.
    [Google Scholar]
  12. Franssen, T.(2012). Leren lezen: Over de beoordeling van manuscripten door acquirerend redacteuren. In K.Absillis, & K.Humbeeck (Red.), Literatuurwetenschap en uitgeverijonderzoek (Cahier voor literatuurwetenschap, nr. 4) (pp. 61-77). Gent: Ginkgo Academia Press.
    [Google Scholar]
  13. Franssen, T.(2015). How Books Travel. Translation Flows and Practices of Dutch Acquiring Editors and New York Literary Scouts, 1980-2009. Proefschrift, Universiteit van Amsterdam.
    [Google Scholar]
  14. Glas, F. de(2006). The role of the editor in the fiction publishing branch: Towards the institutional analysis of a profession. Frame: Tijdschrift voor Literatuurwetenschap, 18(3), 7-25.
    [Google Scholar]
  15. Janssen, S.(2000). Onderzoek naar twintigste-eeuwse uitgeverijen: Een stand van zaken. Jaarboek voor Nederlandse Boekgeschiedenis, 7, 65-79.
    [Google Scholar]
  16. Kluun
    Kluun (z.d.), The Directors Cut. Geraadpleegd op 25 augustus 2009, kluun.nl/
  17. Kuitert, L. (2008a). De uitgeverij en de symbolische productie van literatuur: Een historische schets 1800-2008. STILET, 10(2), 67-87.
    [Google Scholar]
  18. Kuitert, L. (2008b). Over redactie. Amsterdam: Augustus.
    [Google Scholar]
  19. KVB Boekwerk
    KVB Boekwerk (z.d.). Boekwerk Monitor 2017. Geraadpleegd op 28 februari 2018, https://www.kvbboekwerk.nl/
    [Google Scholar]
  20. Levy, M., & Mole, T.(2017). The Broadview Introduction in Book History. Peterborough, Ontario: Broadview Press.
    [Google Scholar]
  21. Lewin, K.(1951). Field Theory in the Social Sciences. New York: Harper and Row.
    [Google Scholar]
  22. Master Redacteur/editor
    Master Redacteur/editor(2014). Achter de schermen, op de voorgrond. Amsterdam: Universiteit van Amsterdam.
    [Google Scholar]
  23. Master Redacteur/editor
    Master Redacteur/editor(2017). Binnenstebuiten: Het literaire redactieproces onthuld. Amsterdam: Universiteit van Amsterdam.
    [Google Scholar]
  24. Master Redacteur/editor
    Master Redacteur/editor(2018). Hemelsbrede harmonie: De verbindende rol van het CCC-model in de redactie van verschillende genres. Amsterdam: Universiteit van Amsterdam.
    [Google Scholar]
  25. Nieuwenhuis, J. (z.d.). Een nieuwe taal. Geraadpleegd op 23 november 2017, https://boekblad.nl/
    [Google Scholar]
  26. Oostrom, F. van (z.d.). The making of …. Geraadpleegd op 10 januari 2018, www.stemmenopschrift.nl/themakingof
    [Google Scholar]
  27. Poel, K. Van de, Carstens, W. A. M., & Linnegar, J.(2012). Text Editing. A Handbook for Students and Practioners. Brussel: University Press Antwerp.
    [Google Scholar]
  28. Productiedossier A 4765 [NG]
    Productiedossier A 4765 [NG]. Den Haag, Literatuurmuseum. Bronnenmateriaal. Niet nader gecatalogiseerde archivalia Geert Mak.
  29. Renkema, J.(2002). Over smaak valt goed te twisten: Een evaluatiemodel voor tekstkwaliteit. In F.van Eemeren, P.van den Hoven, C.Jansen, & P. J.Schellens (Red.), Tussenstand: 25 jaar Tijdschrift voor Taalbeheersing (pp. 177-190). Assen: Van Gorcum. (Eerder verschenen in Tijdschrift voor Taalbeheersing, 18 (1996), 314-338.)
    [Google Scholar]
  30. Renkema, J.(2012). Schrijfwijzer (5e dr.). Amsterdam: Boom.
    [Google Scholar]
  31. Schuurs, U., & Groot, E. de(2018). Genre-analyse. In J.Karreman & R.van Enschot (Red.), Tekstanalyse: Methoden en toepassingen (pp. 239-293). Assen: Van Gorcum.
    [Google Scholar]
  32. Sharpe, L. T., & Gunther, I.(1994). Editing Fact and Fiction. A Concise Guide to Book Editing. Cambridge: Cambridge University Press.
    [Google Scholar]
  33. Veen, T. de(2017). Redactie Querido Kinderboeken begint nieuwe uitgeverij. NRC Handelsblad, 8 november 2017.
    [Google Scholar]
  34. Vroman, L.(1978). Brief Leo Vroman aan Reinold Kuipers 29 mei 1978. (correspondentie, 19 VRO). Den Haag: Literatuurmuseum.
    [Google Scholar]
http://instance.metastore.ingenta.com/content/journals/10.5117/TVT2019.1.018.RIET
Loading
/content/journals/10.5117/TVT2019.1.018.RIET
Loading

Data & Media loading...

  • Article Type: Research Article
Keyword(s): book production; editing; publishing; tasks editor; text evaluation
This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was a Success
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error