2004
Volume 46, Issue 1
  • ISSN: 0165-4322
  • E-ISSN: 3050-9947

Samenvatting

Abstract

De maatschappelijke dialoog over de wenselijkheid van aanpassingen aan menselijk DNA is in volle gang. Volgens de katholieke medische ethiek is therapeutisch ingrijpen in principe toelaatbaar, maar niet. Dit artikel licht dit standpunt toe, uitgaande van een globale visie op hoe ons DNA zich verhoudt tot ‘wie wij zijn’. Het bespreekt hoe genetisch determinisme zich verhoudt tot een complexere visie op de relatie tussen genen en het organisme. We zien hoe het gekozen perspectief, ‘ik ben mijn DNA’ of ‘DNA is onderdeel van wie ik ben’, grote gevolgen heeft voor de morele evaluatie van DNAmodificatie; in het bijzonder van . Bezwaren over veiligheid passen wellicht beter op de voorgrond van dit debat omdat ze gelijk duidelijk zijn, maar dit genuanceerde argument geeft een goed kader voor dieper begrip. Ten slotte is deze discussie zeer interessant voor ons mensbeeld: de vraag naar toont iets van het menselijk verlangen om onszelf te verbeteren. De vraag is of door het modificeren van DNA aan dat verlangen goed richting wordt gegeven.

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.5117/RAD2020.1.004.SCHAL
2020-08-01
2025-12-08
Loading full text...

Full text loading...

/content/journals/10.5117/RAD2020.1.004.SCHAL
Loading
Dit is een verplicht veld
Graag een geldig e-mailadres invoeren
Approval was a Success
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error