2004
Volume 76, Issue 4
  • ISSN: 0165-2346
  • E-ISSN: 2773-1847

Abstract

Ecofeminist theology appears to be in opposition to the theology of K. H. Miskotte. Miskotte opposed natural theology and approached creation from a soteriological standpoint. In his footsteps, nature and creation became suspicious categories in theology. However, Miskotte is also known for his love of nature, especially the woods, as testified in his published diaries. Might Miskotte’s love of nature and his thinking on creation contribute constructively to ecofeminist thinking? In this article, the idea is contested that Miskotte’s love for nature was just a juvenile, romantic phase, and two starting points are proposed on how Miskotte’s thinking could contribute to ecofeminist theology.

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.5117/KT2025.4.004.DAHM
2025-09-01
2025-12-17
Loading full text...

Full text loading...

References

  1. RichtsjeAbma, ‘Messiaans verlangen: Natuur en schepping in de dagboeken van K. H. Miskotte’, in: KarelDeurloo en RenéVenema (red.), Antwoord aan het nihilisme: Met Miskotte op de weg der verwachting. Baarn: Ten Have1994, 129-135.
    [Google Scholar]
  2. DavidAbram, The Spell of the Sensuous: Perception in a More-Than-Human World. New York: Vintage Books1997.
    [Google Scholar]
  3. HendrikusBerkhof, ‘Kornelis Heiko Miskotte: Utrecht 23 september 1894 – Voorst 31 augustus 1976’, Jaarboek van de Maatschappij der Nederlandsche Letterkunde te Leiden, 1977-1977 (1978), 93-102.
    [Google Scholar]
  4. KuneBiezeveld, Als scherven spreken: Over God in het leven van alledag. Zoetermeer: Meinema2008.
    [Google Scholar]
  5. OzanaCucu-Oancea, ‘Using Diaries: A Real Challenge for the Social Scientist’, Procedia - Social and Behavioral Sciences92 (2013), 231–38.
    [Google Scholar]
  6. CarolaDahmen, And It Was Not Good Anymore: The Ecofeminist Theologies of Sallie McFague and Catherine Keller and the Dialectical Theology of K. H. Miskotte, Middelburg: Skandalon2024, 258-261.
    [Google Scholar]
  7. KaitlynDugan and Paul DafyddJones (red.), Karl Barth and Liberation Theology. London: T&T Clark2023.
    [Google Scholar]
  8. MirjamElbers en RinseReeling Brouwer (red.), God als koekenbakker: Waarom schepping geen natuur is. Kok: Kampen2010.
    [Google Scholar]
  9. PausFranciscus, Laudato Si’: Encycliek van Paus Franciscus over de zorg voor het gemeenschappelijke huis. Leeuwarden: Adveniat2015.
    [Google Scholar]
  10. Elizabeth A.Johnson, Ask the Beasts: Darwin and the God of Love. London: Bloomsbury2014.
    [Google Scholar]
  11. AnneKooi, AnnekeScheers en WillemienRoobol, ‘Miskotte in feministische beschouwing’, in: Kornelis Heiko Miskotte (1894-1976): Brug tussen cultuur en theologie. Kampen: Kok1995.
    [Google Scholar]
  12. Hermande Liagre Böhl, Miskotte: Theoloog in de branding: 1894-1976. Amsterdam: Prometheus2016.
    [Google Scholar]
  13. SallieMcFague, The Body of God: An Ecological Theology. Minneapolis: Fortress Press1993.
    [Google Scholar]
  14. Willemvan der Meiden, Om de kracht van het weerwoord: De aanhoudende actualiteit van K. H. Miskotte (1894-1976), Gorinchem: Narratio2006.
    [Google Scholar]
  15. HermanMeijer, Blijf bij je Bevrijder: Theologisch portret van Rochus Zuurmond. Middelburg: Skandalon2022.
    [Google Scholar]
  16. HermannusHeiko Miskotte, Niet te vergeten Miskotte. Kampen: Kok1981.
    [Google Scholar]
  17. KornelisHeiko Miskotte, Als de goden zwijgen (Verzameld Werk 8). Kampen: Kok1983.
    [Google Scholar]
  18. KornelisHeiko Miskotte, … als een die dient: Volledige uitgave van het “Gemeenteblaadje Cortgene”: 27 oktober 1923 – 4 april 1925, Baarn: Ten Have1982.
    [Google Scholar]
  19. KornelisHeiko Miskotte, Antwoord uit het onweer: Het gewone leven (Verzameld Werk 10). Kampen: Kok1984.
    [Google Scholar]
  20. KornelisHeiko Miskotte, Bijbels ABC. Utrecht: Kok2016.
    [Google Scholar]
  21. KornelisHeiko Miskotte, Bikoerim, 34. https://www.miskottestichting.nl/images/pdf/Meditaties%20BIKOERIM%201917.pdf (geraadpleegd 7juli2025).
    [Google Scholar]
  22. KornelisHeiko Miskotte, Edda en Thora: Een vergelijking van germaansche en israëlitische religie (Verzameld Werk 7). Kampen: Kok1983.
    [Google Scholar]
  23. KornelisHeiko Miskotte, Hoofdsom der historie en andere teksten uit de oorlogsjaren (Verzameld Werk 15). Utrecht: KokBoekencentrum2022.
    [Google Scholar]
  24. KornelisHeiko Miskotte, In de Waagschaal (Verzameld Werk 1). Kampen: Kok1982.
    [Google Scholar]
  25. KornelisHeiko Miskotte, Karl Barth: Inspiratie en vertolking: inleidingen, essays, briefwisseling (Verzameld Werk 2). Kampen: Kok1987.
    [Google Scholar]
  26. KornelisHeiko Miskotte, Mystiek en bevinding (Verzameld Werk 14). Utrecht: Kok2015.
    [Google Scholar]
  27. KornelisHeiko Miskotte, Uit de dagboeken 1917-1930 (Verzameld Werk 4). Kampen: Kok1985.
    [Google Scholar]
  28. KornelisHeiko Miskotte, Uit de dagboeken 1930-1934 (Verzameld Werk 5A). Kampen: Kok1990.
    [Google Scholar]
  29. KornelisHeiko Miskotte, Uit de dagboeken 1938-1940 (Verzameld Werk 5C). Utrecht: Kok2018.
    [Google Scholar]
  30. JürgenMoltmann, Gott in der Schöpfung: Ökologische Schöpfungslehre. München: Kaiser1985.
    [Google Scholar]
  31. Treesvan Montfoort, Groene Theologie. Middelburg: Skandalon2019.
    [Google Scholar]
  32. TimothyMorton, Ecology without Nature: Rethinking Environmental Aesthetics. Cambridge, MA/London: Harvard University Press2009.
    [Google Scholar]
  33. Sherry B.Ortner, ‘Is Female to Male as Nature Is to Culture?’, Feminist Studies1/2 (1972), 5-31.
    [Google Scholar]
  34. DieuwkeParlevliet, ‘Het gewone leven als verzet’, in: Deurloo en Venema (red.), Antwoord aan het nihilisme, 29-36.
    [Google Scholar]
  35. RosemaryRadford Ruether, ‘Mother Earth and the Megamachine: A Theology of Liberation in a Feminine, Somatic, and Ecological Perspective’, in: RosemaryRadford Ruether (red.), Liberation Theology: Human Hope Confronts Christian History and American Power. New York: Paulist Press1972, 115-123.
    [Google Scholar]
  36. RinseReeling Brouwer, ‘Schepping als utopische herinnering’, Ophef28 (2022) 4, 14-20.
    [Google Scholar]
  37. HannaReichel, ‘Of Gods and Men, and Wolves: The “Other Question” between Projection, Colonial Imagination, and Liberation’, in: KaitlynDugan and PaulDafydd Jones (red.), Karl Barth and Liberation Theology, London: T&T Clark2023.
    [Google Scholar]
  38. HannaReichel, ‘The End of Humanity and the Beginning of Kenosis’, in: Paul T.Nimmo en Keith L.Johnson (red.), Kenosis: The Self-Emptying of Christ in Scripture and Theology. Grand Rapids, MI: William B. Eerdmans2022.
    [Google Scholar]
  39. Hendrik Cornelisvan der Sar, Verborgen in eenvoud: De hermeneutische functie van de Godsleer in de theologie van K. H. Miskotte. Kampen: Kok1995.
    [Google Scholar]
  40. HeatherWalton, Writing Methods in Theological Reflections. London: SCM Press2014.
    [Google Scholar]
/content/journals/10.5117/KT2025.4.004.DAHM
Loading
This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was a Success
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error