2004
Volume 55, Issue 1
  • ISSN: 0165-8204
  • E-ISSN: 2667-1573
Preview this article:

There is no abstract available.

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.5117/LAM2022.1.001.RISS
2022-02-01
2022-08-16
Loading full text...

Full text loading...

/deliver/fulltext/01658204/55/1/LAM2022.1.001.RISS.html?itemId=/content/journals/10.5117/LAM2022.1.001.RISS&mimeType=html&fmt=ahah

References

  1. 1969. ‘Latijnse taal’, jaargang 2, nr. 2, 167-194 (Lampadion).
    [Google Scholar]
  2. 1971. ‘Het Latijnse tempussysteem en de weergave daarvan in schoolgrammatica’ s’, jaargang 3, nr. 4, 333-348.
    [Google Scholar]
  3. 1972. ‘Het Latijnse naamvalssysteem’, jaargang 5, nr. 1, 28-48.
    [Google Scholar]
  4. 1972. ‘Participia in het Latijn’, jaargang 5, nr. 1, 48-55.
    [Google Scholar]
  5. 1972. ‘Repliek op aspect en tempus in het Latijn (reactie op E.J. Boneschanser, 1972, 5.4)’, jaargang 5, nr. 4, 318-325.
    [Google Scholar]
  6. 1980. ‘Naamvallen in een valentiegrammatica’, jaargang 13, nr. 2, 111-129.
    [Google Scholar]
  7. 1984. ‘Het Latijnse passief’, jaargang 17, nr. 5, 420-432.
    [Google Scholar]
  8. 1986. ‘De stand van zaken in de Latijnse taalkunde’, jaargang 19, nr. 2, 115-124.
    [Google Scholar]
  9. 1986. ‘Ego, tu, nos. Opmerkingen over het gebruik van subjektpronomina, in het bijzonder in Cicero De Oratore II’, jaargang 19, nr. 3/4, 309-322.
    [Google Scholar]
  10. 1992. ‘De klassieke studiën in Nederland. Een advies van de Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen’, jaargang 25, nr. 3, 214-216.
    [Google Scholar]
  11. 1993. ‘Taal en stijl van Cicero. Een inleiding in recente literatuur’, jaargang 26, nr. 2, 101-118.
    [Google Scholar]
  12. 1994. ‘Een taalkundige beschouwing over drie basisleergangen (Redde Rationem, De taal der Romeinen (nieuwe versie) en Via Nova)’, jaargang 27, nr. 1, 28-42.
    [Google Scholar]
  13. 2004. ‘Luce… ac palam (Amm. 24.4.21). Een geval van hyperbaton?’, jaargang 37, nr. 3, 216-221.
    [Google Scholar]
  14. 2015. ‘Een nieuwe syntaxis voor een dode taal?’, jaargang 48, nr. 2, 168-187.
    [Google Scholar]
  15. 1976. ‘Verslag grammatica-enquête. Onderdelen dativus en genitivus’, jaargang 9, nr. 4/5, 358-389.
    [Google Scholar]
  16. 1978. ‘Verslag grammatica-enquête II. Onderdelen accusativus en ablativus’, jaargang 11, nr. 4, 288-324.
    [Google Scholar]
http://instance.metastore.ingenta.com/content/journals/10.5117/LAM2022.1.001.RISS
Loading
This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was a Success
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error