Verzetshaard Alexandrië?

References

1. Baldwin, B.1992. ‘Three-obol girls in Procopius’, Hermes120.2, 255-257.
   [Google Scholar]
2. Bauer, A.1901. ‘Heidnische Märtyrerakten’, Archiv für Papyrusforschung und Verwandte Gebiete1, 29-47.
   [Google Scholar]
3. Bowman, A. en D.Rathbone. 1992. ‘Cities and administration in Roman Egypt’, The Journal of Roman Studies82, 107-127.
   [Google Scholar]
4. Burkhalter, F.1992. ‘Le Gymnase d’Alexandrie. Centre administratif de la province romaine de l’Égypte’, Bulletin de Correspondance Hellénique116, 345-373.
   [Google Scholar]
5. Capponi, L.2024. ‘Ginnasio, paideia e parrhesia negli Acta Alexandrinorum’, in S.Bussi en L.Capponi (eds.), Paideia e ginnasi in Egitto ellenistico e romano, Milaan, 175-200.
   [Google Scholar]
6. Colomo, D.2016. ‘Interstate relations. The papyrological evidence’, in P.Derron (ed.), La rhétorique du pouvoir. Une exploration de l’art oratoire déliberatif grec, Genève, 209-253.
   [Google Scholar]
7. Davenport, C.2020. ‘Dying for justice. Narratives of Roman judicial authority in the high empire’, in A.König, R.Langlands en J.Uden (eds.), Literature and culture in the Roman Empire, Cambridge, 269-288.
   [Google Scholar]
8. Deissmann, A.1898. ‘Neu-entdeckte Papyrus-Fragmente zur Geschichte des griechischen Judenthums’, Theologische Literaturzeitung23, 602-606.
   [Google Scholar]
9. Delehaye, H.1921. Les passions des martyrs et les genres littéraires, Brussel.
   [Google Scholar]
10. Derda, T., A.Łajtar en J.Urbanik (eds.). 2016. Proceedings of the 27th International Congress of Papyrology, Warsaw 29 July – 3 August 2013 I, Warschau.
    [Google Scholar]
11. Dormeyer, D.1974. Die Passion Jesu als Verhaltensmodell. Literarische und theologische Analyse der Traditions- und Redaktionsgeschichte der Markuspassion, Münster.
    [Google Scholar]
12. Fields, D.2020. Frankness, Greek culture, and the Roman Empire, Londen.
    [Google Scholar]
13. Foucault, M.2004. Parrèsia. Vrijmoedig spreken en waarheid (vertaald door I.van der Burg), Amsterdam.
    [Google Scholar]
14. Geffcken, J.1904. ‘Die Acta Apollonii’, Nachrichten von der Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen, Philologisch-Historische Klasse3, 262-284.
    [Google Scholar]
15. Harker, A.2008. Loyalty and dissidence in Roman Egypt, Cambridge.
    [Google Scholar]
16. Hartmann, A.2012. ‘Judenhass und Märtyrertum. Zum kulturgeschichtlichen Kontext der Acta Alexandrinorum’, in G.Weber (ed.), Zwischen Antike und Moderne. Festschrift für Jürgen Malitz um 65. Geburtstag, Speyer, 119-209.
    [Google Scholar]
17. Holl, K.1914. ‘Die Vorstellung von Märtyrer und die Märtyrerakte in ihrer geschichtlichen Entwicklung’, Neue Jahrbücher für das Klassische Altertum, Geschichte und Deutsche Litteratur17, 521-556.
    [Google Scholar]
18. Hoogeveen, K.2025. ‘The Acta Alexandrinorum. Political fiction from the chora’, Ancient Society55, 273-302.
    [Google Scholar]
19. Horst, P. van der.2003. Philo’s Flaccus. The first pogrom, Leiden.
    [Google Scholar]
20. Kayser, F.1994. Recueil des inscriptions grecques et latines – non funéraires – d’Alexandrie impériale (Ie-IIIe s. apr. J.-C.), Caïro.
    [Google Scholar]
21. Kiss, Z.1988. Sculptures des fouilles polonaises à Kôm el-Dikka 1960-1982, Warschau.
    [Google Scholar]
22. Koenen, L.1968. ‘Die Prophezeiungen des “Töpfers”’, Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik2, 178-209.
    [Google Scholar]
23. Koenen, L.2002. ‘Die Apologie des Töpfers an König Amenophis oder das Töpferorakel’, in B.U.Schipper en A.Blasius (eds.), Apokalyptik und Ägypten. Eine kritische Analyse der relevanten Texte aus dem griechisch-römischen Ägypten, Leuven, 139-187.
    [Google Scholar]
24. Kraut, B.1984. ‘Seven Heidelberg papyri concerning the office of exegetes’, Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik55, 167-170.
    [Google Scholar]
25. Legras, B.1999. Néotês. Recherche sur les jeunes grecs dans l’Égypte ptolémaïque et romaine, Genève.
    [Google Scholar]
26. Leppin, H.2022. Paradoxe der Parrhesie. Eine antike Wortgeschichte, Tübingen.
    [Google Scholar]
27. Lobel, E. en C.Roberts. 1954. The Oxyrhynchus papyri22, Londen.
    [Google Scholar]
28. Malouta, M.2024. ‘The materiality of papyri and the decolonization of papyrology’, in K.Blouin en B.Akrigg (eds.), The Routledge handbook of classics, colonialism, and postcolonial theory, Londen/New York, 528-543.
    [Google Scholar]
29. Morton Braund, S.2004. ‘Libertas or licentia? Freedom and criticism in Roman satire’, in I.Sluiter en R.M.Rosen (eds.), 409-428.
    [Google Scholar]
30. Mulhern, J.2004. ‘Παρρησία in Aristotle’, in I.Sluiter en R.Rosen (eds.), 313-339.
    [Google Scholar]
31. Musurillo, H.1954. Acts of the pagan martyrs. Acta Alexandrinorum, Oxford.
    [Google Scholar]
32. Niedermeyer, H.1918. Über antike Protokoll-Literatur, Göttingen.
    [Google Scholar]
33. Paganini, M.2022. Gymnasia and Greek identity in Ptolemaic Egypt, Cambridge.
    [Google Scholar]
34. Premerstein, A. von.1923. Zu den sogenannten alexandrinischen Märtyrerakten (Philologus Supplementband 16 Heft 2), Leipzig.
    [Google Scholar]
35. Raalte, M. van.2004. ‘Socratic parrhesia and its afterlife in Plato’s Laws’, in I.Sluiter en R.M.Rosen (eds.), 279-312.
    [Google Scholar]
36. Reinach, T.1895. ‘L’empereur Claude et les antisémites Alexandrins d’après un nouveau papyrus’, Revue des Études Juives31.62, 161-178.
    [Google Scholar]
37. Reinach, T.1898. ‘Nouveaux documents relatifs aux Juifs d’Égypte’, Revue des Études Juives37.74, 218-225.
    [Google Scholar]
38. Reitzenstein, R.1904. ‘Ein Stück hellenistischer Kleinliteratur’, Nachrichten von der Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen, Philologisch-Historische Klasse4, 309-332.
    [Google Scholar]
39. Rodriguez, C.2016. ‘Le cri d’une victime de la tyrannie. La théâtralisation des débats dans les Acta Appiani’, in T.Derda, A.Łajtar en J.Urbanik (eds.), 279-300.
    [Google Scholar]
40. Rodriguez, C.2017. Les procès des Acta Alexandrinorum. Une vision des vaincus sur les relations entre Alexandrie et Rome aux deux premiers siècles de notre ère (diss. Paris II Panthéon-Assas), Parijs.
    [Google Scholar]
41. Rodriguez, C.2022. Alexandrie sous tension en 38-41 après J.-C. Les Acta Isidori, une vision des vaincus, Parijs.
    [Google Scholar]
42. Rosen, R.M.2014. ‘Comic parrhêsia and the paradoxes of repression’, in D.S.Olson (ed.), Ancient comedy and reception. Essays in honor of Jeffrey Henderson, Berlijn, 13-28.
    [Google Scholar]
43. Rowlandson, J. en A.Harker. 2004. ‘Roman Alexandria from the perspective of the papyri’, in A.Hirst en M.Silk (eds.), Alexandria, real and imagined, Londen, 79-112.
    [Google Scholar]
44. Scarpat, G.1964. Parrhesia. Storia del termine e delle sue traduzioni in Latino, Brescia.
    [Google Scholar]
45. Sluiter, I. en R.M.Rosen (eds.). 2004. Free speech in classical antiquity, Leiden.
    [Google Scholar]
46. Tuori, K.2021. ‘Between the good king and the cruel tyrant. The Acta Isidori and the perception of Roman emperors among provincial litigants’, in K.Berthelot, N.B.Dohrmann en C.Nemo-Pekelman (eds.), Legal engagement. The reception of Roman law and tribunals by Jews and other inhabitants of the empire, Rome, 109-132.
    [Google Scholar]
47. Vega Navarrete, N.2016. ‘Acta Appiani. Gerüchte über den kaiserlichen Hof in Alexandria’, in T.Derda, A.Łajtar en J.Urbanik (eds.), 301-311.
    [Google Scholar]
48. Vega Navarrete, N.2017. Die Acta Alexandrinorum im Lichte neuerer und neuester Papyrusfunde, Leiden.
    [Google Scholar]
49. Wilamowitz-Moellendorff, U. von.1898. Recensie van B.Grenfell en A.Hunt (1898), Göttingische Gelehrte Anzeigen160.1-2, 673-704.
    [Google Scholar]
50. Wilcken, U.1895. ‘Alexandrinische Gesandschaften vor Kaiser Claudius’, Hermes30.4, 481-498.
    [Google Scholar]
51. Wilcken, U.1909. ‘Zum alexandrinischen Antisemitismus’, in Abhandlungen der philologisch-historischen Klasse der Königlich Sächsischen Gesellschaft der Wissenschaft. Siebenundzwanzigster Band, Leipzig, 781-839.
    [Google Scholar]