2004
Volume 29, Issue 2
  • ISSN: 0778-8304
  • E-ISSN: 2665-9484

Abstract

Abstract

In his strategic political positioning and engagement in the nineteenth century, Groen van Prinsterer looked towards both the past and the future. Rhetorically, he appealed to the past as a vindication of the truth and practicality of his anti-revolutionary position. He also expressed optimism for the success of his convictions and political goals in the future. This optimism was reflected in the confidence with which he engaged politically, despite experiencing numerous setbacks in his career. Relying on the phenomenological-narrative approach of David Carr, I highlight the motives and strategies behind Groen’s political activity, and reveal that the past and the future in Groen’s narrative provide the strategic framework for his rhetoric, and the basis for his activism. I accentuate how the emphasis of his narrative shifts away from the status quo and thus enables a type of political engagement that proved historically significant for the early consolidation of the Dutch constitutional democracy.

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.5117/TRA2020.2.002.SCHL
2020-12-01
2021-06-22
Loading full text...

Full text loading...

/deliver/fulltext/07788304/29/2/02_TRA2020.2.002.SCHL.html?itemId=/content/journals/10.5117/TRA2020.2.002.SCHL&mimeType=html&fmt=ahah

References

  1. Den Haag, Nationaal Archief, Archive of J.C. Baron Baud and relatives, (1585) 1804-1985
  2. Da Costa, I., Bijbellezingen II: Job – Maleachi. Amsterdam, 1866.
  3. Groen van Prinsterer, G., Beschouwingen over staats- en volkenrecht (I). Proeve over de middelen waardoor de waarheid wordt gekend en gestaafd. Leiden, 1834.
  4. Groen van Prinsterer, G., Handboek der Geschiedenis van het Vaderland. Leiden, 1841.
  5. Groen van Prinsterer, G., Ongeloof en Revolutie (1847). Barneveld, 2008.
  6. Groen van Prinsterer, G., Grondwetherziening en eensgezindheid. Amsterdam, 1849.
  7. Groen van Prinsterer, G., Ongeloof en Revolutie: Eene Reeks Historische Lezingen (2nd print). Amsterdam, 1868.
  8. Groen van Prinsterer, G., Brieven van mr. Isaac da Costa – I (1830-1849). Amsterdam, 1872.
  9. Groen van Prinsterer, G., Hoe de onderwijswet van 1857 tot stand kwam: Historische bijdrage. Amsterdam, 1876.
  10. Groen van Prinsterer, G., Schriftelijke nalatenschap: briefwisseling 1808-1876. Ed. C.Gerretson. The Hague, 1925.
  11. Groen van Prinsterer, G., Schriftelijke nalatenschap: bescheiden deel I en II 1821-1876. Ed. J.Zwaan. The Hague, 1991.
  12. Kant, I., Die Religion innerhalb der Grenzen der blossen Vernuft. Köningsberg, 1793.
  13. Neander, A., Allgemeine Geschichte der Christlichen Religion und Kirche (Vol. I). Gotha, 1826.
  14. Rousseau, J.J., The social contract & discourses. Tr. G.Cole. London, 1920.
  15. Ames, P.M., The Realizationist View of Eschatology: Understanding Endtimes Prophecies. Bloomington, IN, 2014.
  16. Berg, J.T. van den, ‘Groen van Prinsterer en de Grondwet,’ in: D.H.van Dijk and H.F.Massinck (eds.), Groen en de grondwet – De betekenis van Groen van Prinsterers visie op de Grondwet van 1848 (Heerenveen, 1998), 58-75.
    [Google Scholar]
  17. Bijl, J.P., Een Europese antirevolutionair: het europabeeld van Groen van Prinsterer in tekst en context. Amsterdam, 2011.
  18. Boersma, A., Verhalen van Moraal: Opwekkingsgeschiedschrijving in Nederland, het Verenigd Koninkrijk en Zwitserland in de eerste helft van de negentiende eeuw. Leiden, 2018.
  19. Brants, J.P.L., Groen’s geestelijke groei. Onderzoek naar Groen van Prinsterer’s theorieën tot 1834. Amsterdam, 1951.
  20. Buschart, W.D., Exploring Protestant Traditions: An Invitation to Theological Hospitality. Downers Grove, IL, 2009.
  21. Carr, D., Experience and History: Phenomenological Perspectives on the Historical World. New York, 2014.
  22. Dennison, W.D., ‘Dutch Neo-Calvinism and the roots for transformation: an introductory essay.’Journal of the Evangelical Theological Society, 42(1999)2, 271-291.
    [Google Scholar]
  23. Diepenhorst, P.A., Groen van Prinsterer. Kampen, 1932.
  24. Dooyeweerd, H., Vernieuwing en bezinning: Om het Reformatorisch grondmotief. Zutphen, 1959.
  25. Dorrien, G., Social Ethics in the Making: Interpreting an American Tradition. West Sussex, 2011.
  26. Drentje, J., Thorbecke: een filosoof in de politiek. Amsterdam, 2004.
  27. Dyke, H. van, Groen van Prinsterer’s lectures on unbelief and revolution. Jordan Station, Ontario, 1989.
  28. Dyke, H. van, ‘Groen van Prinsterer: godfather of Bavinck and Kuyper.’Calvin Theological Journal, 17(2012), 1, 72-97.
    [Google Scholar]
  29. Gäbler, U., ‘Enkele kenmerken van het Europese en Amerikaanse Réveil.’Dokumentatieblad voor de Nederlandsche Kerkgeschiedenis na 1800, 33(1990), 1-16.
    [Google Scholar]
  30. Janse, M., ‘ “Vereeniging en verlangen om verenigd te werken” – Réveil and civil society,’ in: Fredvan Lieburg (ed.), Opwekking van de natie: Het Protestantse Réveil in Nederland (Hilversum, 2012), 169-184.
    [Google Scholar]
  31. Jong-Slagman, J. de, Hofpredikers in de negentiende eeuw: een carrière bij de koning. Hilversum, 2013.
  32. Kielman, R.H., In het laatste der dagen. Eindtijdverwachting in Nederland op de drempel van de moderne tijd (1790-1880). Delft, 2017.
  33. Klink, H., ‘Guillaume Groen van Prinsterer (1801-1876),’ in: ThierryBaudet and MichaelVisser (eds.), Revolutionair verval en conservatieve vooruitgang in de achttiende en negentiende eeuw (Amsterdam, 2012), 272-296.
    [Google Scholar]
  34. Kuiper, D., ‘Kerngroepvorming, met name binnen het Amsterdamse Réveil – over sociale lagen en familierelaties in de lange negentiende eeuw (1815-1914),’ in: Fredvan Lieburg (ed.), Opwekking van de natie: Het protestantse Réveil in Nederland (Hilversum, 2012), 13-62.
    [Google Scholar]
  35. Kuiper, R., Uitzien na de zin. Inleiding tot een christelijke geschiedsbeschouwing. Leiden, 1996.
  36. Kuiper, R., “Tot een voorbeeld zult gij blijven” – Mr. G Groen van Prinsterer (1801-1876). Amsterdam, 2001.
    [Google Scholar]
  37. Meulen, D. van der, Koning Willem III 1817-1890. Amsterdam, 2013.
    [Google Scholar]
  38. Mulder, H.W.J., Groen van Prinsterer: staatsman en profeet. Franeker, 1973.
  39. Paul, H., ‘Groen van Prinsterer: a critical reappraisal.’Fides et Historia, 36(2004), 2, 67-82.
    [Google Scholar]
  40. Paul, H., ‘Plaatsbepaling in de tijd: geschiedfilosofie in Nederland 1860-1940’. Tijdschrijft voor Geschiedenis, 129(2016), 1, 11-31.
    [Google Scholar]
  41. Sap, J.W., ‘De angst voor revolutie bij de democratisering van de rechtsstaat: Groen van Prinsterer en De Tocqueville,’ in: Jande Bruijn en GeorgeHarinck (eds.), Groen van Prinsterer in Europese context (Hilversum, 2004), 25-36.
    [Google Scholar]
  42. Saunders, N., Amillennialism, in: W.G.Johnson (ed.), End of days: an encyclopedia of the apocalypse in world religions (Santa Barbara, CA, 2017), 4-6.
    [Google Scholar]
  43. Schelven, A.A. van, ‘Groen’s denkbeelden over de reformatie,’ in: L.C.Suttorp, Z.W.Sneller and J.Veldkamp (eds.), Groen’s “Ongeloof en Revolutie” – een bundel studiën (Wageningen, 1949), 73-99.
    [Google Scholar]
  44. Schlebusch, J.A., Strategic Narratives: Groen van Prinsterer as Nineteenth-Century Statesman-Historian. Groningen, 2018.
  45. Smitskamp, H., Groen van Prinsterer als historicus. Amsterdam, 1940.
  46. Swierenga, R.P., and E.J.Bruins, Family Quarrels in the Dutch Reformed Churches in the Nineteenth Century. Grand Rapids, MI, 1999.
  47. Velde, H. te, and H.D.Willink, De grondwet van Nederland. Amsterdam, 2006.
  48. Vliet, W.G.F. van, Groen van Prinsterers historische benadering van de politiek. Hilversum, 2008.
  49. Zwaan, J., Groen van Prinsterer en de Klassieke Oudheid. Amsterdam, 1973.
  50. Zwaan, J., ‘Theorie en Praktijk van Groen van Prinsterers geschiedschrijving,’ in: G.Harinck and R.Kuiper (eds.), Groen van Prinsterer en de geschiedenis – Historische opstellen (Kampen, 1994), 61-92.
    [Google Scholar]
http://instance.metastore.ingenta.com/content/journals/10.5117/TRA2020.2.002.SCHL
Loading
/content/journals/10.5117/TRA2020.2.002.SCHL
Loading

Data & Media loading...

This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was a Success
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error