2004
Volume 23, Issue 2
  • ISSN: 1388-3186
  • E-ISSN: 2352-2437

Abstract

Abstract

This article aims to investigate how the notions of love and romantic relationships are constructed in secular and Catholic texts. Flemish society can be characterised by an intricate entanglement of secularism and Catholicism. I aim to examine this entanglement through an empirical analysis of both secular and Catholic discourses on love and romantic relationships. These discourses offer a challenging case study in which the fluid boundaries between Catholic and secular formations can be explored. Throughout the article, it becomes clear that these narratives can show both overlaps and differences when it pertains to themes such as love as a verb, autonomy, and the monogamous couple relationship. I argue that both discourses can be categorised as gender blind, and that they both sustain implicit gendered expectations regarding the romantic love complex.

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.5117/TVGN2020.2.005.HUYG
2020-06-01
2021-10-18
Loading full text...

Full text loading...

/deliver/fulltext/13883186/23/2/06_TVGN2020.2_HUYG.html?itemId=/content/journals/10.5117/TVGN2020.2.005.HUYG&mimeType=html&fmt=ahah

References

  1. Barker, M.J., & Gabb, J.(2016). The secrets of enduring love: How to make relationships last. Londen: Vermillion.
  2. Berger, P.(1999). The desecularization of the world: Resurgent religion and world politics. Grand Rapids: Ethics and Policy Center.
  3. Berlis, A., Korte, A.M., & Biezeveld, K.(2017). Everyday life and the sacred: Re/configuring gender studies in religion. Leiden: Brill.
  4. Billiet, J.(2017). De evolutie van de betrokkenheid bij de katholieke kerk in Vlaanderen 1996–2015. In A.Carton, J.Pickery, & D.Verlet (Red.), 20 jaar peilen in Vlaanderen!: De survey ‘Sociaal-culturele verschuivingen in Vlaanderen’ (pp. 125–150). Brussel: Vlaamse Overheid.
    [Google Scholar]
  5. Bisschoppenvan België.(2017). Amoris laetitia. Pastorale brief van de bisschoppen van België. Brussel: Licap Halewijn.
  6. Bonny, J., BurggraeveR., & Van Halst, I.(2016). Mag ik? Sorry. Dank je. Tielt: Uitgeverij Lannoo.
  7. Casanova, J.(1994). Public religions in the modern world. Chicago: University of Chicago Press.
  8. Debel, H.(2017). Tussen traditie en vernieuwing: De nieuwe wegen van Amoris Laetitia. Averbode: Uitgeverij Averbode.
  9. De Ceulaer, J. (2010, 5 mei). ‘Het streven naar perfectie maakt veel mensen ongelukkig’. Knack. Geraadpleegd via GoPress Academic.
    [Google Scholar]
  10. De Graeve, K.(2018). Een pleidooi voor radicale liefde: Naar een ethiek van kwetsbaarheid. Tijdschrift voor Genderstudies, 21(4), 307–324.
    [Google Scholar]
  11. De Wachter, D.(2014). Liefde: Een onmogelijk verlangen?Tielt: Uitgeverij Lannoo.
  12. Dillen, A.(2015). Relaties, seksualiteit en gezin: Een zaak van publiek én theologisch belang. Tijdschrift voor Theologie, 55(1), 6–17.
    [Google Scholar]
  13. Giddens, A.(2013). The transformation of intimacy: Sexuality, love and eroticism in modern societies. Stanford: Stanford University Press.
  14. Hellemans, S.(2015). Secularisatie: theorieën, kritieken, beoordeling. In W.Weyns (Red.), Gedoofde kaarsen en uitslaande vlammen: De secularisatie onder de loep (pp. 15–38). Antwerpen: Uitgeverij Polis.
    [Google Scholar]
  15. hooks, b.(2001). All about love: New visions. New York: HarperCollins.
  16. Illouz, E.(2015). Waarom liefde pijn doet: Een sociologische verklaring. Amsterdam: De Bezige Bij.
  17. Jakobsen, J.R., & Pellegrini, A. (Red.). (2008). Secularisms. Durham: Duke University Press.
  18. Loobuyck, P.(2015). Secularisatie op drie niveaus. In W.Weyns (Red.), Gedoofde kaarsen en uitslaande vlammen: De secularisatie onder de loep (pp. 39–96). Antwerpen: Uitgeverij Polis.
    [Google Scholar]
  19. ‘Maak van donderdag datedag’
    ‘Maak van donderdag datedag’. (2016, 20 oktober). De Standaard. Geraadpleegd via www.standaard.be/cnt/dmf20161020_02529649.
  20. Meyer, B.(2015). How to capture the ‘wow’: R.R. Marett’s notion of awe and the study of religion. Journal of the Royal Anthropological Institute (N.S.), 22, 7–26.
    [Google Scholar]
  21. Meyer, B.(2018). Frontier zones and the study of religion. Journal for the Study of Religion, 31(2), 57–78.
    [Google Scholar]
  22. PausFranciscus.(2015). De vreugde van de liefde: Amoris laetitia. Postsynodale apostolische exhortatie over de liefde in het gezin. Brussel: Licap Halewijn.
  23. Plummer, K.(2001). The square of intimate citizenship: Some preliminary proposals. Citizenship studies, 5(3), 237–253.
    [Google Scholar]
  24. Ponnet, R.(2018). Alleen met jou: De terugkeer van de romantische liefde. Tielt: Uitgeverij Lannoo.
  25. Renard, H. (2018, 3 oktober). ‘Wat mensen vroeger zochten in God, zoeken ze vandaag in de liefde’. Knack. Geraadpleegd via GoPress Academic.
    [Google Scholar]
  26. Taylor, C.(2007). A secular age. Cambridge: Belknap Press of Harvard University Press.
  27. Van den Brandt, N.(2013). Feminisme, religie en seculariteit: Een ambivalente relatie in de context van de Nederlandstalige vrouwenbeweging in België. Historica, 2, 15–22.
    [Google Scholar]
  28. Van den Brandt, N.(2014). Secular feminisms and attitudes towards religion in the context of a West-European Society—Flanders, Belgium. Women’s Studies International Forum, 44, 35–45.
    [Google Scholar]
  29. Vandewiele, W.(2018). Schatting van het aantal Belgen die zich bekennen tot het (Rooms-) Katholicisme anno 2018. Geraadpleegd op 10/01/2020 via https://www.dropbox.com/s/np0vjrnjlufofp1/KUL_Onderzoeksnota%202018.1_Schatting%20aantal%20Katholieken%20in%20Belgi%C3%AB_Wim%20Vandewiele_02092018%20.pdf?dl=0.
  30. Vansteenwegen, A.(1988). Liefde is een werkwoord: Spelregels voor het huwelijk. Tielt: Uitgeverij Lannoo.
  31. Weyns, W. (Red.) (2015). Gedoofde kaarsen en uitslaande vlammen: De secularisatie onder de loep. Antwerpen: Uitgeverij Polis.
  32. Yip, A.K.T.(2015). Two tales of intersection. In P.D.Young, H.Shipley & T.Trothen (Red.), Religion and sexuality: Diversity and the limits of tolerance (pp. 119–137). Vancouver: UBC Press.
    [Google Scholar]
http://instance.metastore.ingenta.com/content/journals/10.5117/TVGN2020.2.005.HUYG
Loading
  • Article Type: Research Article
Keyword(s): discourses; love; Roman Catholicism; romantic relationships; secularism
This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was a Success
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error