2004
Volume 40, Issue 2
  • ISSN: 1573-9775
  • E-ISSN: 2352-1236

Abstract

Abstract

Research in shows that knowledge particles often are not explicitly worked out in conversations. This is also the case in so-called , like diaries. But such results normally are not taken up by historicians, nor are results of communication research. This is a plea to find new ways in activating historicians in the Netherlands to make use of communication research results. The example worked out here are diaries in the occupied Netherlands that reflect the extermination of the Jews. Research often assumes that the diaries mentioning the killing of the Jews, does not imply the writers “know” about the killings. “Not knowing” and , however, should first be an object of systematic reflection.

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.5117/TVT2018.2.012.SAUE
2018-12-01
2022-01-22
Loading full text...

Full text loading...

/deliver/fulltext/15739775/40/2/12_TVT2018.2_SAUE.html?itemId=/content/journals/10.5117/TVT2018.2.012.SAUE&mimeType=html&fmt=ahah

References

  1. Baggerman, A. & Dekker, R. (red. 2005): Egodocumenten: nieuwe wegen en benaderingen. Amsterdam: Aksant.
    [Google Scholar]
  2. Van der Boom, B.(2003): ‘We leven nog’. De stemming in bezet Nederland. Amsterdam: Boom.
    [Google Scholar]
  3. Van der Boom, B.(2012): ‘Wij weten niets van hun lot’. Gewone Nederlanders en de Holocaust. Amsterdam: Boom.
    [Google Scholar]
  4. Boterman, F.(2015): Duitse daders. De jodenvervolging en de nazificatie van Nederland (1940-1945). Amsterdam/Antwerpen: Arbeiderspers.
    [Google Scholar]
  5. Clark, H.H.(1996): Using Language. Cambridge: Cambridge University Press.
    [Google Scholar]
  6. Van Eemeren, F.H., Grootendorst, R., Snoeck Henkemans, A.F.et al. (1997): Handboek argumentatietheorie. Historische achtergronden en hedendaagse ontwikkelingen. Groningen: Martinus Nijhoff.
    [Google Scholar]
  7. Van Eemeren, F.H. & Snoeck Henkemans, A.F.(2011): Argumentatie. Inleiding in het identificeren van meningsverschillen en het analyseren, beoordelen en houden van betogen. Groningen: Noordhoff Uitgevers. (4e druk).
    [Google Scholar]
  8. Hoeken, H., Hornikx, J. & Hustinx, L.(2012): Overtuigende teksten. Onderzoek en ontwerp. Bussum: Coutinho. (2e druk).
    [Google Scholar]
  9. Horan, G.(2007): “Er zog sich die ‘neue Sprache’ des ‘Dritten Reiches’ über wie ein Kleidungsstück”: Communities of Practice and Performativity in National Socialist Discourse. Linguistik online30, 1/07, 57-80.
    [Google Scholar]
  10. Johnson, E.A. & Reuband, K.-H.(2005): What We Knew. Terror, Mass Murder, and Everyday Life in Nazi Germany. An Oral History. Cambridge, MA: Basic Books.
    [Google Scholar]
  11. Karreman, J. & Van Enschot, R. (red. 2013): Tekstanalyse. Methoden en toepassingen. Assen: Van Gorcum. (3e druk).
    [Google Scholar]
  12. Levi, P.(1988): The Drowned and the Saved. New York: Simon & Schuster (Ital. I sommersi e i salvati, 1986).
    [Google Scholar]
  13. Morina, C.(2014): The ‘Bystander’ in Recent Dutch Historiography. German History, 33, 1, 101-111.
    [Google Scholar]
  14. Van Rens, H.(2013): Vervolgd in Limburg. Joden en Sinti in Nederlands-Limburg tijdens de Tweede Wereldoorlog. Hilversum: Verloren.
    [Google Scholar]
  15. Reuband, K.-H.(2002): Zwischen Ignoranz, Willen und Nicht-Glauben-Wollen. Gerüchte über den Holocaust und ihre Diffusionsbedingungen in der deutschen Bevölkerung.In:Kosmala, B. & Schoppmann, C.(red.):Überleben im Untergrund: Hilfe für Juden in Deutschland 1941-1945. Berlin: Metropol, 33-62.
    [Google Scholar]
  16. Sauer, C.(1998): Der aufdringliche Text. Sprachpolitik und NS-Ideologie in der “Deutschen Zeitung in den Niederlanden”. Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag.
    [Google Scholar]
  17. Sauer, C.(2003): Rede als Erzeugung von Komplizentum. Hitler und die öffentliche Erwähnung der Judenvernichtung.In:Kopperschmidt, J. (red.): Hitler der Redner. München: Fink, 413-440.
    [Google Scholar]
  18. Schaap, J.(2007): Het recht om te waarschuwen. Over de Radio Oranje-toespraken van koningin Wilhelmina. Amsterdam: Anthos.
    [Google Scholar]
  19. Steuwer, J.(2017): “Ein Drittes Reich, wie ich es auffasse”. Politik, Gesellschaft und privates Leben in Tagebüchern 1933-1939. Göttingen: Wallstein.
    [Google Scholar]
  20. Voolstra, A. & Blankevoort, E. (red. 2001): Oorlogsdagboeken over de Jodenvervolging. Amsterdam/Antwerpen: Contact.
    [Google Scholar]
  21. Ziegler, S.(2006): Gedächtnis und Identität der KZ-Erfahrung. Niederländische und deutsche Augenzeugenberichte des Holocaust. Würzburg: Königshausen & Neumann.
    [Google Scholar]
http://instance.metastore.ingenta.com/content/journals/10.5117/TVT2018.2.012.SAUE
Loading
  • Article Type: Research Article
This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was a Success
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error