oa Dutch Face-ism. Portrait Photography and Völkisch Nationalism in the Netherlands

References

1.  Richter, ‘Face-Off,’418–19.
   [Google Scholar]
2.  George L. Mosse, ‘Introduction: The Genesis of Fascism,’Journal of Contemporary History1, no. 1 (1966): 14–26, 15.
   [Google Scholar]
3.  Ismee Tames, ‘Voorbereid op nieuwe tijden. De Nederlandse discussie over de “ware democratie” tijdens de Eerste Wereldoorlog,’ in Moderniteit. Modernisme en massacultuur in Nederland 1914–1940, ed. Madelon de Keizer and Sophie Tates (Zutphen: Walburg Pers, 2004), 47–65and Ismee Tames, Oorlog, neutraliteit en identiteit in het Nederlandse publieke debat 1914-1918 (Hilversum: Verloren, 2006), 205–53.
   [Google Scholar]
4.  For an overview, Peter Blickle, Heimat: A Critical Theory of the German Idea of Homeland (London: Camden House, 2002).
   [Google Scholar]
5.  John H. Lamprey, ‘On a method of measuring the human form, for the use of students in ethnology,’The Journal of the Ethnological Society of London (1869–1870)1, no. 1 (1869): 84–86; for Germany: Rudolf Martin, Lehrbuch der Anthropologie in systematischer Darstellung (Jena: Verlag von Gustav Fischer, 1928; first edition 1914).
   [Google Scholar]
6.  Egon Freiherr-Von Eickstedt, Grundlagen der Rassenpsychologie (Stuttgart: F. Enke, 1936); E. Kretschmer, Körperbau und Charakter: Untersuchungen zum Konstitutionsproblem und zur Lehre von den Temperamenten (Berlin: Springer, Berlin, 1921). The locus classicus of German race studies is Hans F. K. Günther, Rassenkunde des Deutschen Volkes (München: Lehmann, 1922) but on race and photography, even more to the point are Hans F.K. Günther, Deutsche Köpfe nordischer Rasse (München: Lehmann, 1927), and Ludwig Ferdinand Clausz, Rasse und Seele: Eine Einführung in den Sinn der leiblichen Gestalt (München: Lehmann, 1937; third edition), S.R. Steinmetz et al., De rassen der menschheid: Wording, strijd en toekomst (Amsterdam: Elsevier, 1937), and Jan de Vries, ed., Volk van Nederland (Amsterdam: Elsevier, 1937). For other studies on race in the Netherlands: A.J. van Bork-Feltkamp, Anthropological research in the Netherlands (Amsterdam: N.V. Noord-Hollandsche Uitgevers-maatschappij, 1938), 1–166. On race and photography: Anne Maxwell, Picture Imperfect: Photography and Eugenics, 1870–1940 (Eastbourne: Sussex Academic Press, 2008).
   [Google Scholar]
7.  Friedrich Ratzel, Glücksinseln und Träume: Gesammelte Aufsätze aus den Grenzboten (Leipzig: Grünow, 1905), 68–93 (‘Mein Dorf’).
   [Google Scholar]
8.  Robert A. Sobieszek, Ghost in the Shell: Photography and the Human Soul: Essays on Camera Portraiture (Cambridge MA: MIT Press, 1999), 131–32.
   [Google Scholar]
9.  Nico de Haas, ‘Met de camera in “Friezenland”’, Algemeen Nederlandsch Weekblad6, 48 (1942) 1456-57.
   [Google Scholar]
10.  Longolius, Erna Lendvai-Dircksen, 4; Maureen Grimm, ‘Leben und Werk,’ in Menschenbild und Volksgesicht, ed. Thomas Friedrich (Münster: Lit, 2005), 39–48; Anne Dombrowski and Maria Wronka, ‘Gesichter der Landschaft. Eine Fotografin zwischen “Blut und Boden,”’ in Ibid., 54–67; Katharina Berger, ‘Heimatsuche in Kindergesichte. Porträts von Land und Grossstadtkindern,’ in Ibid., 68-77; Ulrich Hägele, ‘Erna Lendvai-Dircksen und die Ikonografie der völkischen Fotographie,” in Ibid., 78–98. See also Richter, ‘Face-off,’ 421–422 on Lendvai-Dircksen.
    [Google Scholar]
11.  Longolius, Erna Lendvai-Dircksen, 10.
    [Google Scholar]
12.  Hägele, ‘Erna Lendvai-Dircksen und die Ikonografie der völkischen Fotographie,’88.
    [Google Scholar]
13.  Berger, ‘Heimatsuche in Kindergesichte,’71. See in her own words, ‘Erna Lendvai-Dircksen, Zur Psychologie des Sehens (1931),’ in Theorie der Fotografie I, 1912–1945, ed. Wolfgang Kemp (Mosel: Schirmer, 1999), 158–162.
    [Google Scholar]
14.  Nico de Haas, ‘Met de camera in “Friezenland”,’De Waag. Algemeen Nederlandsch Weekblad6, 48 (December 1942): 8–9.
    [Google Scholar]
15.  Quoted in Ton Dekker, De Nederlandse volkskunde. De verwetenschappelijking van een emotionele belangstelling (Amsterdam: Meertens Instituut, 2002), 221.
    [Google Scholar]
16.  Dr. Johan Theunisz, ‘Ten geleide,’Hamer1, no. 1 (October 1940): 1; the following three quotes are from J.H.M. Kapteyn, ‘De historische grondslagen eener volksche werkgemeenschap,’ Lecture May 3, 1941, Beekbergen. The ‘partly changed lecture’ is included in galley form in the archive of the Volksche Werkgemeenschap (NIOD 844: 20) The lecture was intended for publication in the journal Volksche Wacht [The people’s Guard].
    [Google Scholar]
17.  Blickle, Heimat, 75.
    [Google Scholar]
18.  F. van Schoping, Wien Neêrlandsch bloed… Het rassenvraagstuk en zijn beteekenis voor Nederland (Amsterdam: Volk en bodem, 1941).
    [Google Scholar]
19.  George L. Mosse, The Nationalization of the Masses: Political Symbolism and Mass Movements in Germany from the Napoleonic Wars through the Third Reich (Ithaca, London: Cambridge University Press, 1975); Quotation in Roger Griffin, ‘Studying Fascism in a Postfascist Age: From New Consensus to New Wave?’ Fascism. Journal of Comparative Fascist Studies 1 (2012): 1–17, 6; Roger Eatwell, ‘Ideology, Propaganda, Violence and the Rise of Fascism,’ in Rethinking the nature of fascism: comparative perspectives, ed. António Costa Pinto (London: Palgrave, 2011), 165–84.
    [Google Scholar]
20.  Paraphrasing Lazarro and Crum, Donatello among the Blackshirts, 2.
    [Google Scholar]
21.  Laszlo Moholy-Nagy, ‘Diskussionsbeitrag zu Kállais Artikel “Malerei und Fotografie,”’i 10(1927-29): 233-35. Walter Benjamin, ‘New things about plants: A review of Karl Blossfeldt, Urformen der Kunst,’ in Germany. The New Photography, 1927-33: Documents and essays, ed. David Mellor (London: Arts Council of Great Britain, 1978), 20–22.
    [Google Scholar]
22.  Modris Eksteins, The Rites of Spring: The Great War and the Birth of the Modern Age (Boston: Houghton Mifflin, 1989), 317–18.
    [Google Scholar]
23.  Richter, ‘Face-off,’422–23.
    [Google Scholar]