2004
Volume 45, Issue 2
  • ISSN: 0165-4322
  • E-ISSN: 3050-9947

Samenvatting

Abstract

In dit artikel bekritiseer ik de opvatting dat geloof en wetenschap zich op gescheiden domeinen betrekken, zoals verwoord door Gerard Nienhuis in nr. 44.3. Ik beargumenteer dat deze opvatting tot stand is gekomen als oplossing voor twee verschillende, onwenselijke manieren waarop de grens tussen geloof en wetenschap wordt overschreden. Ten eerste gaat het om gelovigen die geloofsovertuigingen op natuurwetenschappelijke wijze proberen te bewijzen, en ten tweede om (doorgaans atheïstische) wetenschappers die proberen om wetenschappelijke inzichten te betrekken op zingevingsvragen. Ik ben van mening dat de door Nienhuis voorgestelde scheiding tussen geloof en wetenschap geen oplossing biedt, omdat de grens tussen beide afwisselend te scherp en te zwak wordt getrokken. In plaats daarvan stel ik een alternatief voor, door het idee uit te werken dat geloof een ‘perspectief’ op de werkelijkheid vormt op basis waarvan natuurwetenschap pas mogelijk wordt. Geloof en wetenschap betrekken zich daarmee niet op andere domeinen van kennis of van het leven, maar zijn wel van een andere aard.

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.5117/RAD2019.2.005.BELD
2019-08-01
2025-12-18
Loading full text...

Full text loading...

/content/journals/10.5117/RAD2019.2.005.BELD
Loading
Dit is een verplicht veld
Graag een geldig e-mailadres invoeren
Approval was a Success
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error