Galiläa oder Jerusalem? | Amsterdam University Press Journals Online
2004
Volume 30, Issue 1
  • ISSN: 0960-2720
  • E-ISSN: 2666-9730

Abstract

Zusammenfassung

Markus 14,27-28; 16,7 und Lukas 24,49 bzw. Apostelgeschichte 1,4 sprechen jeweils unterschiedliche Erwartungen für die Erscheinungsorte des Auferstandenen aus und insbesondere für das Verbleiben der Jünger. Markus spricht von Galiläa als Erscheinungsort, nach Lukas 24,49 sollen die Jünger jedoch in Jerusalem bleiben. Dieses Spannungsfeld wird häufig durch Methoden der Form- und Traditionskritik untersucht. Hier soll dieser Ansatz nicht nur diskutiert, sondern es sollen auch die theologischen Implikationen untersucht werden. Anhand eines neuen literarisch-chronologischen Ordnungsversuchs in den Evangelien kann herausgearbeitet werden, dass sich beide Aussagen auf die Nachfolge der Jünger Jesu in bestimmten Abschnitten der Zeit vor und nach der Auferstehung Jesu und seiner Himmelfahrt beziehen. Damit findet sich eine neue Perspektive auf die nachösterliche Nachfolge im Neuen Testament.

Mark 14:27-28 and 16:7 on the one hand and Luke 24:49 with Acts 1:4 on the other hand mention different locations where the disciples will meet Jesus after the resurrection or where they should stay. Mark mentions Galilee, Luke Jerusalem. Most scholars try to solve this conflict with the methods of form criticism or tradition criticism. This article discusses the shortcomings of this approach and discusses the resulting theological implications for both Jerusalem and Galilee. It introduces a new literary approach for ordering the post-resurrection appearances in the Gospels and Acts. The results provide new perspectives on discipleship in the period after Easter in the New Testament.

Marc 14:27-28 et 16:7 d’un côté et Luc 24:49 avec Actes 1:4 de l’autre mentionnent différents lieux où les disciples rencontreront Jésus après la résurrection ou devront attendre. Marc cite la Galilée, Luc Jérusalem. La plupart des exégètes s’efforcent de résoudre ce conflit en recourant aux méthodes de la critique des formes ou de la tradition. Cet article traite des faiblesses de cette approche et aborde les implications théologiques qui en résultent pour à la fois Jérusalem et la Galilée. Il introduit une nouvelle approche littéraire pour ordonner les apparitions post-résurrection dans l’Évangile et les Actes. Les résultats ouvrent de nouvelles perspectives sur le discipulat en cette période importante du Nouveau Testament.

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.5117/EJT2021.1.005.DORP
2021-03-01
2024-04-20
Loading full text...

Full text loading...

/deliver/fulltext/09602720/30/1/05_EJT2021.1_DORP.html?itemId=/content/journals/10.5117/EJT2021.1.005.DORP&mimeType=html&fmt=ahah

References

  1. Ahn, G., E.Waschke u.a., „Auferstehung“ in G.Ahnet al. (Hrsg.), Die Religion in Geschichte und Gegenwart, 4. Auflage, at 10.1163/2405-8262_rgg4_COM_01264 (accessed 20/10/2020; no page numbers).
    [Google Scholar]
  2. Alsup, John E., The Post-Resurrection Appearance Stories of the Gospel Tradition: A History-of-Tradition Analysis (Eugene: Wipf and Stock, 2007).
    [Google Scholar]
  3. Bauckham, Richard, Jesus and the Eyewitnesses, 2nd edn (Grand Rapids: Eerdmans, 2017).
    [Google Scholar]
  4. Bauer, W., und K.Aland, Wörterbuch zum Neuen Testament (Berlin: De Gruyter, 2012).
    [Google Scholar]
  5. Baum, Armin D., Einleitung in das Neue Testament (Gießen: Brunnen, 2017).
    [Google Scholar]
  6. Bayer, Hans F., Das Evangelium des Markus (Wuppertal: SCM Brockhaus, 2014).
    [Google Scholar]
  7. Beale, G.K., and D.A.Carson, Commentary on the New Testament Use of the Old Testament (Grand Rapids: Baker, 2007).
    [Google Scholar]
  8. Bock, Darrell L., Jesus According to Scripture: Restoring the Portrait from the Gospels (Grand Rapids: Baker Academic, 2006); E-Book ohne Seitenangaben.
    [Google Scholar]
  9. Bultmann, Rudolf, Die Geschichte der synoptischen Tradition [1958] (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1995).
    [Google Scholar]
  10. Case, Shirley Jackson, “The First Christian Community”, The Journal of Religion33(1909), 54-64, at https://doi.org/10.1086/474150.
    [Google Scholar]
  11. Dockall, Jeffrey, “The Reliability of the Oral Transmission of the Resurrection Traditions”, paper at https://www.academia.edu/21602416/The_Reliability_of_the_Oral_Transmission_of_the_Resurrection_Traditions (accessed 23/12/2020).
    [Google Scholar]
  12. Dschulnigg, Peter, Das Markusevangelium (Stuttgart: Kohlhammer, 2007)
    [Google Scholar]
  13. Dunn, James D.G., The Oral Gospel Tradition (Grand Rapids: Eerdmans, 2013).
    [Google Scholar]
  14. Edwards, David J., “The post-resurrection appearances”, Melita Theologica49.1(1998)44-64.
    [Google Scholar]
  15. Evans, Craig A., Mark 8:27-16:20 (Word Biblical Commentary; Grand Rapids: Zondervan, 2018).
    [Google Scholar]
  16. Freyne, Seán, “Hellenistic/Roman Galilee” in D.N.Freedman (ed.), Anchor Bible Dictionary2 (New York: Doubleday, 1992) 895-899.
    [Google Scholar]
  17. Garland, David E., Luke (Zondervan Exegetical Commentary on The New Testament; Grand Rapids: Zondervan, 2011).
    [Google Scholar]
  18. Gnilka, Joachim, Das Evangelium nach Markus (EKK; Neukirchen: Neukirchener Verlag, 2015).
    [Google Scholar]
  19. Huffman, Norman, “Emmaus Among the Resurrection Narratives”, Journal of Biblical Literature64.2(1945)205-226.
    [Google Scholar]
  20. Karrer, Martin, Jesus Christus im Neuen Testament (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1998).
    [Google Scholar]
  21. Keener, Craig S., Acts: An Exegetical Commentary. Volume 1: Introduction and 1:1-2:47 (Grand Rapids: Baker, 2012).
    [Google Scholar]
  22. King, Philip J., “Jerusalem” in D.N.Freedman (ed.), Anchor Bible Dictionary3 (New York: Doubleday, 1992) 747-766.
    [Google Scholar]
  23. Laubach, Fritz, Der Prophet Sacharja (Wuppertaler Studienbibel; Wuppertal: Brockhaus, 1984).
    [Google Scholar]
  24. Lindemann, Andreas, „Der jüdische Jesus als der Christus der Kirche“, Evangelische Theologie55.1(1995)28-49, at https://doi.org/10.14315/evth-1995-0105.
    [Google Scholar]
  25. Lohmeyer, Ernst, Galiläa und Jerusalem (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1936).
    [Google Scholar]
  26. Lorenzen, Thorwald, „Ist der Auferstandene in Galiläa erschienen? Bemerkungen zu einem Aufsatz von B. Steinseifer“, Zeitschrift für die Neutestamentliche Wissenschaft und die Kunde der Älteren Kirche64.3(1973)14-27.
    [Google Scholar]
  27. Menken, Maarten J.J., “Striking the Shepherd. Early Christian Versions and Interpretations of Zechariah 13,7”, Biblica92.1(2011)39-59.
    [Google Scholar]
  28. Muddiman, John, “Zechariah 13:7 and Mark’s Account of the Arrest in Gethsemane” in C.Tuckett (ed.) The Book of Zechariah and its Influence (London: Routledge, 2018) 113-122.
    [Google Scholar]
  29. Pervo, Richard I., Acts: A Commentary (Hermeneia; Philadelphia: Fortress, 2009).
    [Google Scholar]
  30. Pesch, Rudolf, Die Apostelgeschichte (EKK; Ostfildern: Patmos-Verlag, 2012).
    [Google Scholar]
  31. Pickett, Raymond, “Following Jesus in Galilee: Resurrection as empowerment in the Gospel of Mark”, Currents in Theology and Mission32.6(2005)434-444.
    [Google Scholar]
  32. Rienecker, Fritz, und GerhardMaier (Hrsg.), Lexikon zur Bibel (Wuppertal: SCM Brockhaus, 2013).
    [Google Scholar]
  33. Riesner, Rainer, “Galilee” in J.B.Green, J.K.Brown and N.Perrin (eds), Dictionary of Jesus and the Gospels (Downers Grove: IVP, 2013) 297-299.
    [Google Scholar]
  34. Schnabel, Eckhard J., Acts (Zondervan Exegetical Commentary on the New Testament; Grand Rapids: Zondervan, 2016).
    [Google Scholar]
  35. Steinseifer, Bernd, „Der Ort der Erscheinungen des Auferstandenen. Zur Frage alter galiläischer Ostertraditionen“, Zeitschrift für die Neutestamentliche Wissenschaft und die Kunde der Älteren Kirche62.3(1971)232-266.
    [Google Scholar]
  36. Tiede, David L., and Luke TimothyJohnson, “The Gospel of Luke”, Journal of Biblical Literature113.2(1994)339-340, at https://doi.org/10.2307/3266534.
    [Google Scholar]
  37. Völkel, Martin, „Der Anfang Jesu in Galiläa. Bemerkungen zum Gebrauch und zur Funktion Galiläas in den lukanischen Schriften“, Zeitschrift für die Neutestamentliche Wissenschaft und die Kunde der Älteren Kirche64(2009)222-232, at https://doi.org/10.1515/zntw.1973.64.3-4.222.
    [Google Scholar]
  38. Walton, Steve, “Jerusalem” in J.B.Green, J.K.Brown and N.Perrin (eds), Dictionary of Jesus and the Gospels (Downers Grove: IVP, 2013) 408-414.
    [Google Scholar]
  39. Welten, P., J.Elliott und L.Barth, „Jerusalem” in H.R.Balz, W.Härleet al. (Hrsg.), Theologische Realenzyklopädie (Berlin: de Gruyter, 1987) 590-635, at https://db.degruyter.com/view/TRE/TRE.16_590_9?pi=0&moduleId=common-word-wheel&dbJumpTo=Jerusalem.
    [Google Scholar]
  40. Willi-Plein, Ina, Haggai, Sacharja, Maleachi (Zürich: Theologischer Verlag, 2007).
    [Google Scholar]
  41. Wißmann, Hans, GünterStemberger u.a., „Auferstehung“ in H.R.Balz, W.Härleet al. (Hrsg.), Theologische Realenzyklopädie (Berlin: de Gruyter, 1979) 441-575, at https://doi.org/10.1515/TRE.auferstehung.
    [Google Scholar]
  42. Wolfe, Rolland, How the Easter Story Grew from Gospel to Gospel (Lewiston: Edwin Mellen Press, 1989).
    [Google Scholar]
  43. Zmijewski, Josef, Die Apostelgeschichte (Regensburger Neues Testament; Regensburg: Pustet, 1994).
    [Google Scholar]
http://instance.metastore.ingenta.com/content/journals/10.5117/EJT2021.1.005.DORP
Loading
/content/journals/10.5117/EJT2021.1.005.DORP
Loading

Data & Media loading...

This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was a Success
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error