De rol van bedrijfsethiek in Nederland: Een institutionele benadering

References

1. Abend, G., The Moral Background: An Inquiry into the History of Business Ethics. Princeton: Princeton University Press, 2014.
   [Google Scholar]
2. Abend, G., “How to tell the history of business ethics”, Zeitschrift für Wirtschafts-und Unternehmensethik – Journal for Business, Economics & Ethics17 (2016) 1, 42-76.
   [Google Scholar]
3. Ackerman, B., The Social challenge to business. Boston: Harvard University Press, 1975.
   [Google Scholar]
4. Albert, M., Capitalisme contre capitalisme. Paris: Seuil, 1991.
   [Google Scholar]
5. Boschma, H., Schutte-Veenstra, H., Wezeman, J. e.a., “ Naar een zorgplicht voor bestuurders en commissarissen tot verantwoorde deelname aan het maatschappelijk verkeer”, Ondernemingsrecht86 (2020) 7, 471-474.
   [Google Scholar]
6. Brand, T., Blok, V., & Verweij, M., “Stakeholder dialogue as agonistic deliberation: Exploring the role of conflict and self-interest in business-NGO interaction”, Business Ethics Quarterly30 (2020) 1, 3-30.
   [Google Scholar]
7. Carroll, A., “A History of corporate social responsibility: Concepts and practices”, in A.Crane, A.McWilliams, D.Matten, J.Moon & D.Siegel (eds.), The Oxford Handbook of Corporate Social Responsibility. Oxford: Oxford University Press, 2008, 19-46.
   [Google Scholar]
8. Centraal Planbureau, Challenging Neighbours: Rethinking German and Dutch economic institutions. The Hague: CPB/ New York: Springer, 1997.
   [Google Scholar]
9. Cobbenhagen, M., De economist Cobbenhagen: Economische geschriften van prof. Dr. M.J.H. Cobbenhagen. Amsterdam: Elsevier, 1957.
   [Google Scholar]
10. Cowton, C., Von Weltzien Høivik, H., Jeurissen, R., & Jansen, B., Researching and Teaching Business Ethics in Europe: Developments, Challenges and Opportunities. New York: Springer, 2025.
    [Google Scholar]
11. Cregten, H., Van der Heijden, A., Hoogendoorn, J. & Van der Zon, A., Maatschappelijke verslaglegging: Een aanzet tot een fundamentele beschouwing over het maatschappelijk functioneren van ondernemingen en non-profit-organisaties. Leiden: Stenfert Kroese, 1978.
    [Google Scholar]
12. De George, R., Competing with integrity in international business. Oxford: Oxford University Press, 1993.
    [Google Scholar]
13. De Jonge, T., Stakeholders in charge: Towards consensus-based democracy in organizations (diss. Breukelen). Breukelen: Nyenrode Business Universiteit, 2024.
    [Google Scholar]
14. De Graaf, F. J., De bestuursstructuur en de maatschappelijke verantwoordelijkheid van ondernemingen: De invloed van stakeholders en de deregulering van de Nederlandse financiële sector. Delft: Eburon, 2005.
    [Google Scholar]
15. De Graaf, F. J. & Stoelhorst, J., “The role of governance in corporate social responsibility: Lessons from Dutch finance”, Business & Society52 (2013) 2, 282-317.
    [Google Scholar]
16. Delsen, L., Exit poldermodel? Sociaal-economische ontwikkelingen in Nederland. Assen: Van Gorcum, 2000.
    [Google Scholar]
17. Donaldson, T. & Preston, L., “The stakeholder theory of the corporation: Concepts, evidence, and implications”, Academy of Management Review20 (1995) 1, 65-91.
    [Google Scholar]
18. Douma, S. & Schreuder, H., Economic approaches to organizations. Harlow: Pearson Education, 1991.
    [Google Scholar]
19. Dubbink, W., Duurzaamheid als patstelling: Over de onvriendelijke betrekkingen tussen openbaar bestuur, markt en civil society. Delft: Eburon, 1999.
    [Google Scholar]
20. Dubbink, W. & Van Liedekerke, L., “Bedrijfsethiek in Nederland: Dialectiek van de marginalisering”, in: B.Musschenga e.a. (red.), Ethiek in Nederland, van 1900 tot 1970 en daarna. Budel: Damon, 2010, 206-224.
    [Google Scholar]
21. Duby, G., Les trois ordres ou l’imaginaire du féodalisme. Paris: Gallimard, 1978.
    [Google Scholar]
22. Enderle, G., “A comparison of business ethics in North America and Continental Europe”, Business Ethics: A European Review5 (1996) 1, 33-46.
    [Google Scholar]
23. Enneking, L., “Zorgplichten van multinationals in Nederland”, Nederlands Juristenblad12 (2013), 744-750.
    [Google Scholar]
24. Europese Commissie, The future of European competitiveness: A competitiveness strategy for Europe. Luxemburg: Publications Office of the European Union, 2025. https://commission.europa.eu/topics/eu-competitiveness/draghi-report_en.
    [Google Scholar]
25. Fisscher, O., “Een kwart eeuw Nederlandse bedrijfsethiek”, in: E.Kimman, A.Schilder & F.Jacobs (red.), Drieluijk: Godsdienst – samenleving – bedrijfsethiek. Liber amicorum voor Henk van Luijk. Amsterdam: Thela Thesis, 1999, 129-136.
    [Google Scholar]
26. Freeman, E., Strategic Management. A Stakeholder Approach. Marshfield, MA: Pitman. 1984.
    [Google Scholar]
27. Graafland, J., “Modelling the trade-off between profits and principles”, De Economist150 (2002) 2, 129-154.
    [Google Scholar]
28. Graafland, J., Economics, ethics and the market: Introduction and application. London: Routledge, 2007.
    [Google Scholar]
29. Graafland, J., Het oog van de naald. Over de markt, geluk en solidariteit. Baarn: Ten Have, 2007.
    [Google Scholar]
30. Graafland, J., Corporate social responsibility and SMEs: Impacts and institutional drivers. London: Routledge, 2022.
    [Google Scholar]
31. Graafland, J. & Van de Ven, B., “Strategic and moral motivation for corporate social responsibility”, Journal of corporate citizenship22 (2006), 111-123.
    [Google Scholar]
32. Hall, P. & Soskice, D., Varieties of capitalism: The institutional foundations of comparative advantage. Oxford: Oxford University Press, 2001.
    [Google Scholar]
33. Hosmer, L., The Ethics of management. Chicago: Irwin, 1987.
    [Google Scholar]
34. Jeurissen, R., “The social function of business ethics”, Business Ethics Quarterly10 (2000) 4, 821-843.
    [Google Scholar]
35. Jeurissen, R., “Institutional conditions of corporate citizenship”, Journal of business ethics53 (2004) 1, 87-96.
    [Google Scholar]
36. Jeurissen, R. (red.), Bedrijfsethiek: Een goede zaak. Assen: Van Gorcum, 2009.
    [Google Scholar]
37. Jeurissen, R. & Jansen, B., “The evolution and challenges of Dutch business ethics: A critical reassessment and redefinition”, in C.Cowton, H.Von Weltzien Høivik, R.Jeurissen & B.Jansen (eds.), Researching and teaching business ethics in Europe: Developments, challenges and opportunities. New York: Springer, 2025, 139-164.
    [Google Scholar]
38. Jeurissen, R. & Voortman, N., “De rol van leiderschap in de ethische organisatiestrategie”, Tijdschrift voor Compliance22 (2022) 5, 246-254.
    [Google Scholar]
39. Kaptein, M., Ethics management: Auditing and developing the ethical content of organizations. Dordrecht: Kluwer, 1998.
    [Google Scholar]
40. Kaptein, M. & Wempe, J., The balanced company: A theory of corporate integrity. Oxford: Oxford University Press, 2002.
    [Google Scholar]
41. Karssing, E., “Markt, recht en ethiek: de kunst van het multiperspectivisch kijken”, Maatschappij en Organisatie71 (2017) 5, 48-62.
    [Google Scholar]
42. Karssing, E., “Uit de boekenkast van de bedrijfsethiek (85)”, Tijdschrift voor Compliance22 (2022) 5, 259-265.
    [Google Scholar]
43. Kolnaar, A. & MeulendijksP., “De priester-econoom Cobbenhagen”, Maandschrift Economie59 (1995), 342-369.
    [Google Scholar]
44. Kuin, P., Management is méér… De sociale verantwoordelijkheid van de ondernemer. Amsterdam: Elsevier, 1977.
    [Google Scholar]
45. Kuitert, H., Sociale ethiek en geloof in Jezus Christus. Kampen: Kok, 1967.
    [Google Scholar]
46. Lambooy, T., Corporate Social Responsibility. Legal and semi-legal frameworks supporting CSR. Developments 2010-2020 and case studies. Amsterdam: Wolters Kluwer, 2010.
    [Google Scholar]
47. Meijer, K. & Smit, M., “The status of Business Ethics Teaching, Research and Training: the Netherlands”, in: B.Robinson & G.Enderle” (eds.), Global Survey of Business Ethics: 2022-2024: Teaching, Research and Training: Europe, vol. 3. Geneva: Globethics, 2024, 343-370. https://doi.org/10.58863/20.500.12424/4316506
    [Google Scholar]
48. Mansbridge, J., Beyond Adversary Democracy. New York: Basic Books, 1980.
    [Google Scholar]
49. Mansbridge, J., “Conflict and Self-Interest in Deliberation”, in: S.Besson & J.Martí (eds.), Deliberative Democracy and its Discontents. Aldershot/Burlington: Ashgate, 2006, 107-132.
    [Google Scholar]
50. Mouffe, C., “Deliberative democracy or agonistic pluralism?”, Social Research66 (1999) 3, 745–758.
    [Google Scholar]
51. Peters, F., Van winst naar waarde: Door stakeholderengagement naar langetermijnwaardecreatie. Amsterdam: Boom, 2022.
    [Google Scholar]
52. Peterse, A., Onderneming en politiek in liberale democratieën. Groningen: Wolters-Noordhoff, 1990.
    [Google Scholar]
53. Polanyi, K., The Great Transformation. New York: Farrar & Rinehart, 1944.
    [Google Scholar]
54. Prak, M. & Luiten van Zanden, J., Nederland en het poldermodel: Sociaal-economische geschiedenis van Nederland, 1000-2000. Amsterdam: Bert Bakker, 2013.
    [Google Scholar]
55. Schreuder, H., Maatschappelijke verantwoordelijkheid en maatschappelijke berichtgeving van ondernemingen. Leiden: Stenfert Kroese, 1981.
    [Google Scholar]
56. Schwartz, M. & Carroll, A., “Corporate social responsibility: A three-domain approach”, Business Ethics Quarterly13 (2003) 4, 503-530.
    [Google Scholar]
57. Scott, W., Institutions and organizations. Thousand Oaks: Sage, 2001.
    [Google Scholar]
58. Sjåfjell, B., Towards a sustainable European company law: A normative analysis of the objectives of EU law, with the Takeover Directive as a test case. Amsterdam: Kluwer Law International, 2009.
    [Google Scholar]
59. Van de Ven, B., Rationaliteit en ethiek in de onderneming: Grondslagen van bedrijfsethiek (diss. Tilburg). Tilburg: Tilburg University Press, 1998.
    [Google Scholar]
60. Van de Ven, B. & Jeurissen, R., “Competing responsibly”, Business Ethics Quarterly15 (2005) 2, 299-317.
    [Google Scholar]
61. Van Liedekerke, L. & Dubbink, W., “Twenty years of European business ethics – Past developments and future concerns”, Journal of Business Ethics82 (2008), 273–280.
    [Google Scholar]
62. Van Luijk, H., “Van Amerika naar Europa”, in: A.Brand, E.Kimman, H.van Luijk & J.Wempe (red.). Bedrijfsethiek in Nederland: Onderneming en verantwoordelijkheid. Utrecht: Het Spectrum, 1989, 69-82.
    [Google Scholar]
63. Van Luijk, H., “Over bedrijfsethiek en werknemersparticipatie”, in: L.Bouckaert (red.), Terugkeer van de ethiek: Denken over economie en samenleving. Leuven: Acco, 1989, 39-52.
    [Google Scholar]
64. Van Luijk, H., “Recent developments in European business ethics”, Journal of Business Ethics9 (1990), 537–544.
    [Google Scholar]
65. Van Luijk, H., Om redelijk gewin: Oefeningen in bedrijfsethiek. Amsterdam: Boom, 1993.
    [Google Scholar]
66. Van Luijk, H., Integer en verantwoord in beroep en bedrijf. Amsterdam: Boom, 2000.
    [Google Scholar]
67. Van Tulder, R. & Van der Zwart, A., Reputaties op het spel: Maatschappelijk verantwoord ondernemen in een onderhandelingssamenleving. Utrecht: Spectrum, 2003.
    [Google Scholar]
68. Van Tulder, R, Kaptein, M., Van Mil, E. & Schilpzand, R., De strategische stakeholderdialoog: Opkomst, succesfactoren en toekomst. Rotterdam/Den Haag: Erasmus Universiteit Rotterdam, Business-Society Management/Schuttelaar & Partners, 2004.
    [Google Scholar]
69. Van Zuthem, H., Inleiding in de economische sociologie. Amsterdam: De Bussy/ Utrecht: Oosthoek, 1973.
    [Google Scholar]
70. Van Zuthem, H., “Bedrijfsethiek als kompas”, Bedrijfskunde64 (1989) 3, 308-312.
    [Google Scholar]
71. Verburg, C., De maatschappelijke verantwoordelijkheid van het grootbedrijf: Pleidooi voor een politieke organisatiesociologie. Amsterdam: VU Boekhandel/Uitgeverij, 1982.
    [Google Scholar]
72. Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid, Het borgen van publiek belang. Den Haag: Sdu Uitgevers, 2000.
    [Google Scholar]
73. Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid, Publieke zaken in de marktsamenleving. Amsterdam: Amsterdam University Press, 2012.
    [Google Scholar]
74. Woldring, H., “Idee en ideologie van de verzorgingsstaat”, in: A.Musschenga, A.Vermaat & H.Woldring (red.), Zelfzorg en verzorging: Perspectieven van de verzorgingsstaat. Kampen: Kok, 1985, 83-103.
    [Google Scholar]
75. Zijderveld, A., Institutionalisering: Een studie over het methodologisch dilemma der sociale wetenschappen. Amsterdam: Boom, 1974.
    [Google Scholar]