2004
Volume 14, Issue 1
  • ISSN: 1384-5845
  • E-ISSN: 2352-1171

Abstract

van C.L. Ebeling (2006) werd in Nederlandse Taalkunde al besproken door A.M. Duinhoven (2007), die vooral inging op de theoretische uitgangspunten van Ebeling en het door hem gebruikte notatiesysteem. Vanwege de beperkte omvang van een boekbespreking kon Duinhoven slechts een paar van de vele onderwerpen die Ebeling aan de orde stelt, in meer detail behandelen. Gezien de veelzijdige inhoud van Semiotaxis, bleef er dan ook voldoende ruimte om in de rubriek Discussie nogmaals aandacht te vragen voor dit werk. Een aantal auteurs werd gevraagd te reageren op Ebelings analyse van een specifiek probleem uit de Nederlandse grammatica. De gekozen onderwerpen waren uiteindelijk de volgende: het lidwoord en lidwoordloosheid (Ina Schermer), de betekenis(sen) van het voltooid deelwoord (Els Elffers), de valentiestructuur van werkwoorden (Timothy Colleman) en grammaticaal geslacht/genus (Andries van Helden); Henk Verkuyl las op ons verzoek Semiotaxis met de bril van een logisch-semanticus. De vorm van deze rubriek gaf ons bovendien de mogelijkheid om in een afsluitende bijdrage Ebeling zelf op zijn critici te laten reageren. In deze inleiding schetsen we eerst de historische en theoretische achtergronden van Semiotaxis en vatten we de bijdragen aan de Discussie kort samen.

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.5117/NEDTAA2009.1.DE_B357
2009-04-01
2022-01-19
Loading full text...

Full text loading...

http://instance.metastore.ingenta.com/content/journals/10.5117/NEDTAA2009.1.DE_B357
Loading
  • Article Type: Research Article
This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was a Success
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error