2004
Volume 27, Issue 1
  • ISSN: 0929-8592
  • E-ISSN: 2667-1689

Abstract

Abstract

This article examines the concept of kingship in the Middle Dutch , a thirteenth-century Arthurian romance from Flanders, by analyzing the roles of the six different kings in the work from different perspectives. The rulers are studied based on their depiction within the story in relation to historical views on kingship, their actions in relation to the narrative’s plot, and finally their role as king in relation to the narrative’s hero, Walewein. This analysis lays bare a pattern in which problematic aspects of kingship are connected to the different rulers, resulting in a lack of social order that needs to be restored by Walewein, whom in doing so proves his excellence and fitness to rule as a king himself. These problematic aspects include a lack of measure from the kings, the frustration of social integration at their courts, and finally their common use of the ‘don contraignant’ motif in a negative manner. In this light, I argue that the can be read as a type of ‘mirror for princes’.

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.5117/QUE2020.1.001.HUGE
2020-01-01
2021-10-27
Loading full text...

Full text loading...

References

  1. Adams, Jenny, ‘Colonizing the Otherworld in Walewein’, in: SerinaPatterson (red.), Games and gaming in Medieval literature. New York: Palgrave Macmillan, 2015, 127-145.
    [Google Scholar]
  2. Anton, Hans Hubert (ed.), Fürstenspiegel des frühen und hohen Mittelalters. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 2006.
  3. Archibald, Elizabeth, ‘Questioning Arthurian Ideals’, in: ElizabethArchibald & AdPutter (red.), The Cambridge companion to the Arthurian legend. Cambridge: Cambridge University Press, 2009, 139-153.
    [Google Scholar]
  4. Atanassov, Stoyan, L’Idole inconnue: Le personage de Gauvain dans quelques romans du XIIIe siècle.Orléans: Paradigme, 2000.
  5. Baumgartner, Emmanuèle, Le ‘Tristan en prose’: Essai d’interprétation d’un roman médiéval.Genève: Droz, 1975.
  6. Bender, Karl-Heinz, König und Vasall. Untersuchungen zur Chanson de Geste des XII. Jahrhunderts.Heidelberg: Heidelberg, 1967.
  7. Besamusca, Bart, Walewein, Moriaen en de Ridder metter mouwen: Intertekstualiteit in drie Middelnederlandse Arturromans. Hilversum: Verloren, 1993.
  8. Besamusca, Bart, ‘Walewein: A Middle Dutch Antidote for the Prose Lancelot’, in: Bibliographical Bulletin of the International Arthurian Society47(1995), 301-310.
    [Google Scholar]
  9. Besamusca, Bart, ‘Het zwevende schaakspel, de Graal en de liefde’, in: BartBesamusca, FrankBrandsma & Dieuwkevan der Poel (red.), Hoort wonder! Opstellen voor W.P. Gerritsen bij zijn emeritaat. Hilversum: Verloren, 2000, 31-35.
    [Google Scholar]
  10. Besamusca, Bart, The Book of Lancelot. The Middle Dutch Lancelot Compilation and the Medieval tradition of narrative cycles. Vert. Thea Summerfield. Cambridge: D.S. Brewer, 2003.
    [Google Scholar]
  11. Besamusca, Bart, ‘Approaches to Arthurian Fiction: The Case of Torec’, in: Bibliographical Bulletin of the International Arthurian Society63(2011), 295-323.
    [Google Scholar]
  12. Besamusca, Bart & FrankBrandsma, ‘De Toezegging met onvoorziene gevolgen in de Walewein’, in: De Nieuwe Taalgids81(1988), 1-12.
    [Google Scholar]
  13. Besamusca, Bart & JessicaQuinlan, ‘The Fringes of Arthurian Literature’, in: Arthurian Literature29(2012), 191-242.
    [Google Scholar]
  14. Bogdanow, Fanni, ‘The Love theme in Chrétien de Troyes’s Chevalier de la Charrette’, in: The Modern Language Review67(1972), 50-61.
    [Google Scholar]
  15. Bouwman, André, Reinaert en Renart. Het dierenepos ‘Van den vos Reynaerde’ vergeleken metde Oudfranse ‘Romande Renart’. 2 delen. Amsterdam: Prometheus, 1991.
  16. Brandsma, Frank, ‘The Roman van Walewein and Moriaen: travelling through landscapes and foreign countries’, in: LeahTether & JohnnyMcFadyen (red.), Handbook of Arthurian romance. King Arthur’s court in Medieval European literature.Berlin: De Gruyter, 2017, 415-430.
    [Google Scholar]
  17. Bruckner, Matilda Tomaryn, Narrative invention in twelfth-century French romance: the convention of hospitality 1160-1200. Lexington: French Forum, 1980.
  18. Bumke, Joachim, Hoofse cultuur. Literatuur en samenleving in de volle middeleeuwen.2 vols. Utrecht: Het Spectrum-AULA, 1989. (Vertaling van: Höfische Kultur: Literatur und Gesellschaft im hohen Mittelalter. München: Deutsches Taschenbuch Verlag, 1986).
  19. Burrichter, Brigitte, ‘Der König und sein Neffe. Das Spiel der Hierarchien in der frühen Artusliteratur’, in: BrigitteBurrichter & LaetitiaRimpau (red.), Diener – Herr – Herrschaft? Hierarchien in Mittelalter und Renaissance.Heidelberg: Heidelberg, 2009, 3-18.
    [Google Scholar]
  20. Busby, Keith, ‘Diverging traditions of Gauvain in some of the later Old French verse romances’, in: NorrisLacy, DouglasKelly & KeithBusby (red.), The legacy of Chrétien de Troyes. Vol. 2. Amsterdam: Rodopi, 1988, 93-109.
    [Google Scholar]
  21. Claassens, Geert & DavidJohnson (red.), King Arthur in the Medieval Low Countries.Leuven: Leuven, 2000.
  22. De Bundel, Kathy & GeertClaassens, ‘Alle daventuren van Logers. Over de samenstelling van de Lancelotcompilatie’, in: RemcoSleiderink, VeerleUyttersprot & BartBesamusca (red.), Maar er is meer. Avontuurlijk lezen in de epiek van de Lage Landen. Studies voor Jozef D. Janssens. Leuven/Amsterdam: Davidsfonds Literair/Amsterdam University Press, 2005, 303-318.
    [Google Scholar]
  23. Draak, Maartje, Onderzoekingen over de ‘Roman van Walewein’ (met aanvullend hoofdstuk over ‘Het Walewein onderzoek sinds 1936). 2e druk. Groningen: Bouma’s Boekhuis, 1975. (1e druk: Haarlem: Tjeenk Willink, 1936).
  24. Echard, Siân, ‘“Seldom does anyone listen to a good exemplum”: Courts and kings in Torec and Die Riddere metter Mouwen’, in: Arthuriana17(2007), 79-94.
    [Google Scholar]
  25. Eringa, Sjoerd, ‘Walewein-studies’, in: Tijdschrift voor Nederlandse taal-en letterkunde44(1925), 51-118.
    [Google Scholar]
  26. Ferrieu, Sylvain, ‘Arthur, roi de justice’, in: Les roi(s) Arthur. Actes de la 4e Rencontre Arthurienne Normandie Maine. Lyon: Ed. Du Cosmogone, 2015, 29-48.
    [Google Scholar]
  27. Forster, Regula, Das Geheimnis der Geheimnisse. Die arabischen und deutschen Fassungen des pseudo-aristotelischen Sirr al-asrar/Secretum secretorum.Wiesbaden: Dr. Ludwig Reichert, 2006.
  28. Frappier, Jean, ‘Le Motif du “don contraignant” dans la littérature du Moyen Age’, in: Travaux de Linguistique et de Littérature7(1969), 7-46.
    [Google Scholar]
  29. Fuchs, Irmgard, ‘Vrevel und Nobel. Ein textvergleichender Beitrag zu den Königs-figuren in der deutschen und niederländischen Tierepik’. (ter perse)
    [Google Scholar]
  30. Gerok-Reiter, Annette, ‘Noch einmal: Wie ideal ist König Artus?’, in: NikolausStaubach (red.), Exemplaris Imago. Ideale in Mittelalter und Früher Neuzeit. Frankfurt am Main [etc.]: Peter Lang, 2012, 173-193.
    [Google Scholar]
  31. Gerritsen, Wim, ‘Hoofsheid herbeschouwd’, in: Pimden Boer (red.), Beschaving. Een geschiedenis van de begrippen hoofsheid, heusheid, beschaving en cultuur. Amsterdam: Amsterdam University Press, 2001, 81-106.
    [Google Scholar]
  32. Goetz, Hans-Werner, ‘Selbstdisziplin als mittelalterliche Herrschertugend’, in: GerhardJaritz (red.), Disziplinierung im Alltag des Mittelalters und der frühen Neuzeit. Internationaler Kongreß, Krems an der Donau, 8. bis 11. Oktober 1996.Wien: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, 1999, 27-56.
    [Google Scholar]
  33. Graßnick, Ulrike, Ratgeber des Königs. Fürstenspiegel und Herrscherideal im spätmittelalterlichen England. Köln: Böhlau, 2004.
  34. Grellard, Christophe & FrédériqueLachaud (red.), A Companion to John of Salisbury.Leiden: Brill, 2014.
  35. Harper, Raymond, ‘Walewein revisited’, in: Spiegel der Letteren41 (1999), 195-203.
    [Google Scholar]
  36. Harriss, G.L., ‘The king and his subjects’, in: RosemaryHorrox (red.), Fifteenth-Century attitudes: perceptions of society in Late Medieval England.Cambridge: Cambridge University Press, 1994, 13-28.
    [Google Scholar]
  37. Haug, Walter, ‘The Roman van Walewein as a postclassical literary experiment’, in: BartBesamusca & ErikKooper (red.), Arthurian literature XVII: originality and tradition in the Middle Dutch ‘Roman van Walewein’.Cambridge: Boydell & Brewer, 1999, 17-28.
    [Google Scholar]
  38. Heeroma, Klaas, Maerlants Torec als ‘Sleutelroman’.Amsterdam: Noord-Hollandsche Uitgevers Maatschappij, 1973.
  39. Higham, Nicholas, King Arthur. The making of the legend.New Haven/London: Yale University Press, 2018).
  40. Hogenbirk, Marjolein, ‘Walewein en Gringalet: trouwe kameraden’, in: BartBesamusca, FrankBrandsma & Dieuwkevan der Poel (red.), Hoort wonder! Opstellen voor W.P. Gerritsen bij zijn emeritaat.Hilversum: Yale University Press, 2000, 85-90.
    [Google Scholar]
  41. Hogenbirk, Marjolein (ed.), Avontuur en Anti-avontuur. Eenonderzoeknaar‘Walewein ende keye’, een Arturroman uit de ‘Lancelotcompilatie’. Amsterdam: Stichting Neerlandistiek VU, 2004.
  42. Hogenbirk, Marjolein (ed.), Walewein ende Keye. Een dertiende-eeuwse Arturroman, overgeleverd in de ‘Lancelotcompilatie’.Hilversum: Verloren, 2011a.
  43. Hogenbirk, Marjolein, ‘The I-word and genre. Merging epic and romance in the Roman van Walewein’, in: CatherineJones & LoganWhalen (red.), Li premerains vers: Essays in honor of Keith Busby.Amsterdam: Rodopi, 2011b, 157-170.
    [Google Scholar]
  44. Hugen, Jelmar, ‘Mettesen worden, metteser tale. Waleweins woord in Walewein ende Keye’, in: Madoc31 (2017a), 205-213.
    [Google Scholar]
  45. Hugen, Jelmar, ‘Roges, Reynaert en de sprookjestraditie. Maartje Draak revisited’, in: Spiegel der Letteren59 (2017b), 453-486.
    [Google Scholar]
  46. Hugen, Jelmar, ‘Tussen werkelijkheid en ideaal. Arturs hof in Lanceloet en het hert met de witte voet’, in: Madoc32(2018), 181-188.
    [Google Scholar]
  47. Hugen, Jelmar & GeertWarnar, ‘Pieter Vostaert en het paragraafteken. De Roman van Walewein als onvoltooid verhaal met een zelfstandige voortzetting’, in: Tijdschrift voor Nederlandse taal-en letterkunde133(2017), 183-203.
    [Google Scholar]
  48. Hutton, Ronald, ‘The early Arthur: history and myth’, in: ElizabethArchibald & AdPutter (red.), The Cambridge companion to the Arthurian legend.Cambridge: Cambridge University Press, 2009, 21-35.
    [Google Scholar]
  49. Janssens, Jozef, ‘De Arthuristiek: een “wout sonder genade” (vervolg)’, in: Spiegel der Letteren22(1980), 47-67.
    [Google Scholar]
  50. Janssens, Jozef, ‘Tekstinterpretatie via onderzoek van de co- en intertekstuele relaties in de Roman van Walewein’, in: Spiegel der Letteren24(1982), 81-95.
    [Google Scholar]
  51. Janssens, Jozef, ‘“The ‘Roman van Walewein”, an episodic Arthurian romance’, in: ErikKooper (red.), Medieval Dutch Literature in its European context.Cambridge: Cambridge University Press, 1994, 113-128.
    [Google Scholar]
  52. Janssens, Jozef, ‘Beschaafde emoties. Hoofsheid en hoofse liefde in de volkstaal’, in: RiaJansen-Sieben, JozefJanssens & FrankWillaert (red.), Medioneerlandistiek. Een inleiding tot de Middelnederlandse letterkunde.Hilversum: Verloren, 2000, 141-153.
    [Google Scholar]
  53. Janssens, Jozef, Koning Arthur in meervoud.Amsterdam: Amsterdam University Press, 2017.
  54. Janssens, Jozef, Vreemd vertrouwd. De middeleeuwse mens en zijn ideeënwereld.Amsterdam: Amsterdam University Press, 2018.
  55. Johnson, David & GeertClaassens (eds.), Dutch Romances, Volume I: Roman van Walewein.Cambridge: Boydell & Brewer, 2000.
  56. Kelly, Douglas, ‘The pledge motif in the Roman van Walewein: original variant and rewritten quest’, in: BartBesamusca & ErikKooper (red.), Arthurian literature XVII: originality and tradition in the Middle Dutch “Roman van Walewein”. Cambridge: Boydell & Brewer, 1999, 29-46.
    [Google Scholar]
  57. Kennedy, Edward, ‘Études sur le Lancelot en prose: 2: Le Roi Arthur dans le Lancelot en prose’, in: Romania105(1984), 46-62.
    [Google Scholar]
  58. Kennedy, Edward, ‘Introduction’, in: EdwardKennedy (red.), King Arthur. A Casebook.New York/London: Garland, 1996, xiii-lvi.
    [Google Scholar]
  59. Kershaw, Paul, Peaceful kings: peace, power and the early Medieval political imagination.Oxford: Oxford University Press, 2011.
  60. Kerth, Thomas, ‘Marke’s royal decline’, in: AdrianStevens & RoyWisbey (red.), Gottfried von Strassburg and the Medieval Tristan legend: papers from an Anglo-North American symposium.Cambridge: Boydell & Brewer, 1990, 105-116.
    [Google Scholar]
  61. Kerth, Thomas, ‘Arthurian tradition and the Middle Dutch Torec’, in: Arthuriana17(2007), 5-31.
    [Google Scholar]
  62. Le Goff, Jacques, ‘Le Roi dans l’Occident médiéval: caractères originaux’, in: AnneDuggan (red.), Kings and kingship in Medieval Europe.London: King’s College London Centre for Late Antique and Medieval Studies, 1993, 1-40.
    [Google Scholar]
  63. Maddox, David, The Arthurian romances of Chrétien de Troyes. Once and future fictions.Cambridge: Cambridge University Press, 1991.
  64. McDonald, William, ‘King Arthur and the Round Table in the Erec and Iwein of Hartmann von Aue’, in: E.Kennedy (red.), King Arthur. A Casebook.New York/London: Garland, 1996, 45-70.
    [Google Scholar]
  65. Meyer, Matthias, ‘It’s hard to be me, or Walewein/Gawan as hero’, in: BartBesamusca & ErikKooper (red.), Arthurian literature XVII: originality and tradition in the Middle Dutch “Roman van Walewein”.Cambridge: Cambridge, 1978.
    [Google Scholar]
  66. Mitchell, Lynette & CharlesMelville, ‘“Every inch a king”. Kings and kingship in the ancient and medieval worlds’, in: LynetteMitchell & CharlesMelville (red.), Every inch a king. Comparative studies on kings and kingship in the Ancient and Medieval worlds. Leiden/Boston: Brill, 2012, 1-21.
    [Google Scholar]
  67. Myers, Henry & HerwigWolfram, Medieval kingship.Chicago: Nelson-Hall, 1990.
  68. Nederman, Cary, ‘There are no “bad kings”: tyrannical characters and evil counselors in medieval political thought’, in: NikosPanou & HesterSchadee (red.), Evil lords: theories and representations of tyranny from Antiquity to the Renaissance.Oxford: Cambridge University Press, 2018, 137-156.
    [Google Scholar]
  69. Nelson, Janet, ‘Bad kingship in the earlier Middle Ages’, in: Haskins Society Journal: Studies in Medieval History8(1996), 1-26.
    [Google Scholar]
  70. Peters, Edward, The shadow king. ‘Rex inutilis’ in Medieval law and literature, 751-1327.New Haven/London: Yale University Press, 1970.
  71. Putter, Ad, ‘Sir Gawain and the Green Knight’ and French Arthurian Romance.Oxford: Clarendon Press, 1995.
  72. Putter, Ad, ‘Walewein in the Otherworld and the Land of Prester John’, in: BartBesamusca & ErikKooper (red.), Arthurian literature XVII: originality and tradition in the Middle Dutch “Roman van Walewein”. Cambridge: Boydell & Brewer, 1999, 79-99.
    [Google Scholar]
  73. Reynaert, Joris, ‘Recensie van: Bart Besamusca, Frank Brandsma & Dieuwke van der Poel (red.), Hoort Wonder! Opstellen voor W.P. Gerritsen bij zijn emeritaat. Hilversum: Verloren, 2000.’, in: Spiegel der Letteren43(2001), 157-162.
    [Google Scholar]
  74. Riddy, Felicity, ‘Giving and receiving: exchange in the Roman van Walewein and Sir Gawain and the Green Knight’, in: BartBesamusca & ErikKooper (red.), Arthurian literature XVII: originality and tradition in the Middle Dutch “Roman van Walewein”.Cambridge: Boydell & Brewer, 1999, 101-114.
    [Google Scholar]
  75. Roloff, Volker, ‘Der “gute” König Artus – Mythos und Ironie’, in: HansHecker (red.), Der Herrscher. Leitbild und Abbild in Mittelalter und Renaissance. Düsseldorf: Droste, 1990, 141-159.
    [Google Scholar]
  76. Sargent-Baur, Barbara, ‘Dux bellorum /rex militum / roi fainéant. The transformation of Arthur in the twelfth century’, in: EdwardKennedy (red.), King Arthur. A casebook.New York/London: Garland, 1996, 29-43.
    [Google Scholar]
  77. Schirok, Bernd, ‘Artûs der meienbaere man. Zum Stellenwert der “Artuskritik” im klassischen deutschen Artusroman’, in: RüdigerSchnell (red.), ‘Gotes und der werlde hulde’. Literatur in Mittelalter und Neuzeit. Festschrift für Heinz Rupp zum 70. Geburtstag. Bern/Stuttgart: Francke Verlag, 1989, 58-81.
    [Google Scholar]
  78. Schmidt, Hans-Joachim, ‘The king’s beautiful body: on the political dilemmas of ideal government’, in: RegulaForster & NeguinYavari (red.), Global Medieval: mirrors for princes reconsidered.Boston: Ilex Foundation, 2015, 122-133.
    [Google Scholar]
  79. Schmitz, Bernhard Anton, Gauvain, Gawein, Walewein. Die Emanzipation des ewig Verspäteten.Tübingen: Max Niemeyer Verlag, 2008.
  80. Schmolke-Hasselmann, Beate, ‘King Arthur as villain in the thirteenth-century romance Yder’, in: Reading Medieval Studies6(1980), 31-43.
    [Google Scholar]
  81. Schmolke-Hasselmann, Beate, The evolution of Arthurian romance. The verse tradition from Chrétien to Froissart. Cambridge: Cambridge University Press, 1998. (origineel: Der arturische Versroman von Chrestien bis Froissart. Zur Geschichte einer Gattung. Tübingen: Max Niemeyer Verlag, 1980).
  82. Schuh, Hans, ‘Die Darstellung des König Artus bei Chrétien de Troyes’, in: StefanZimmer (red.), König Artus lebt! Eine Ringvorlesung des Mittelalter-zentrums der Universität Bonn.Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag, 2005, 65-92.
    [Google Scholar]
  83. Schuhmann, Martin, ‘Sine ira et studio – aber warum? Artus in der Artusliteratur’, in: MatthiasDäumer, CoraDietl & FriedrichWolfzettel (red.), Artushof und Artusliteratur. Berlin: de Gruyter,2010, 169-188.
    [Google Scholar]
  84. Smith, Simon, De grieven van Galyas. Over een gerechtelijk duel in ‘Die riddere metter mouwen’.Amsterdam: Stichting Neerlandistiek VU, 2010.
  85. Smith, Simon, ‘Hoe Artur tekortschoot en hoe Walewein hulp bood. Over de Aragon-episode in Die Riddere metter Mouwen’, in: Queeste26(2019), 36-69.
    [Google Scholar]
  86. Spijker, Irene, ‘Koning Karel. Edele vorst of halsstarrige dwingeland?’, in: Evertvan den Berg & BartBesamusca (red.), De epische wereld. Middelnederlandse Karelromans in wisselend perspectief.Muiderberg: Coutinho, 1992, 24-40.
    [Google Scholar]
  87. Stahuljak, Zrinka e.a., Thinking through Chrétien de Troyes. Cambridge: Boydell & Brewer, 2011.
  88. Summerfield, Thea, ‘Reading a motion picture: why Steven Spielberg should read the Roman van Walewein’, in: BartBesamusca & ErikKooper (red.), Arthurian literature XVII: originality and tradition in the Middle Dutch ‘Roman van Walewein. Cambridge: Boydell & Brewer, 1999, 115-130.
    [Google Scholar]
  89. Taylor, Jane, ‘The Roman van Walewein: man into fox, fox into man’, in: BartBesamusca & ErikKooper (red.), Arthurian literature XVII: originality and tradition in the Middle Dutch “Roman van Walewein”. Cambridge: Boydell & Brewer, 1999, 131-145.
    [Google Scholar]
  90. Uyttersprot, Veerle, “Entie hoofsche Walewein, sijn gheselle was daer ne ghein”. Ironie en het Walewein-beeld in de Roman van Walewein en in de Europese middeleeuwse Arturliteratuur.Brussel: Katholieke Universiteit Brussel, 2004.
  91. Uyttersprot, Veerle, ‘Literair Vuurwerk in Endi. Vertelstrategieën in de Roman van Walewein’, in: RemcoSleiderink, VeerleUyttersprot & BartBesamusca (red.), Maar er is meer. Avontuurlijk lezen in de epiek van de Lage Landen. Studies voor Jozef D. Janssens.Amsterdam: Amsterdam University Press, 2005, 12-26.
    [Google Scholar]
  92. Van Dalen-Oskam, Karina, ‘Hen quam hier sonder redene niet… Het zwevende schaakspel in de Walewein’, in: Literatuur5(1988), 276-284.
    [Google Scholar]
  93. Van Dalen-Oskam, Karina, ‘The Flying Chess-set in the Roman van Walewein’, in: GeertClaassens & DavidJohnson (red.), King Arthur in the Medieval Low Countries.Leuven: Leuven University Press, 2000, 59-68.
    [Google Scholar]
  94. Van Eekelen, Reindert, ‘“Vos huut en menschen luut”. Het beeld van Roges in de Roman van Walewein’, in: Tijdschrift voor Nederlandse taal-en letterkunde116(2000), 132-152.
    [Google Scholar]
  95. Van Emden, Wolfgang, ‘Kingship in the Old French Epic of Revolt’, in: AnneDuggan (red.): Kings and kingship in Medieval Europe.London: King’s College London Centre for Late Antique and Medieval Studies, 1993, 305-350.
    [Google Scholar]
  96. Van Oostrom, Frits, Stemmen op Schrift. Geschiedenis van de Nederlandse literatuur vanaf het begin tot 1300.Amsterdam: Bert Bakker, 2006.
  97. Veldhoen, Bart, ‘The Roman van Walewein laced with castles’, in: BartBesamusca & ErikKooper (red.), Arthurian literature XVII: originality and tradition in the Middle Dutch “Roman van Walewein”.Cambridge: Boydell & Brewer, 1999, 147-167.
    [Google Scholar]
  98. Veldhoen, Bart, ‘Best of Gawain: a comparison of Sir Gawain and the Green Knight and the Roman van Walewein’, in: GeertClaassens & DavidJohnson (red.), King Arthur in the Medieval Low Countries. Leuven: Leuven University Press, 2000, 35-43.
    [Google Scholar]
  99. Verbeek, John, ‘“Hare herten stont te storme van groten wondere!” Wonderen in pluskwadraat in de Roman van Walewein’, in: Queeste14(2007), 33-44.
    [Google Scholar]
  100. Verhage-Van den Berg, Toos, ‘Het onderschatte belang van de nevenepisoden in de Walewein’, in: De Nieuwe Taalgids76(1983), 225-244.
    [Google Scholar]
  101. Voorwinden, Norbert, ‘Fight descriptions in the Roman van Walewein and in two Middle High German romances. A comparison’, in: BartBesamusca & ErikKooper (red.), Arthurian literature XVII: originality and tradition in the Middle Dutch ‘Roman van Walewein’.Cambridge: Boydell & Brewer, 1999, 169-187.
    [Google Scholar]
  102. Walters, Lori, ‘More bread from stones: Gauvain as a figure of plenitude in the French, Dutch and English traditions’, in: Arthurian Literature24(2007), 15-32.
    [Google Scholar]
  103. Weiler, Björn, ‘Tales of first kings and the culture of kingship in the west, ca. 1050 – ca. 1200’, in: Viator46(2015), 101-127.
    [Google Scholar]
  104. Williams, Steven, The Secret of Secrets. The scholarly career of a pseudo-Aristotelian text in the late Middle Ages.Ann Arbor: Johns Hopkins University Press, 2003.
  105. Winkelman, Johan, ‘Arturs hof en Waleweins avontuur. Interpretatieve indicaties in de expositie van de Middelnederlandse Walewein’, in: Spiegel der Letteren28(1986), 1-33.
    [Google Scholar]
  106. Winkelman, Johan, ‘Der Ritter, das Schachspiel und die Braut. Ein Beitrag zur Interpretation des mittelniederländischen Roman van Walewein’, in: JohannesJanota (red.), Festschrift Walter Haug und Burghart Wachinger. Band II. Tübingen: Max Niemeyer Verlag, 1992: 549-563.
    [Google Scholar]
  107. Winkelman, Johan, ‘Waleweins dilemma: Venus’ minne of Abrahams schoot. Liefdesperikelen in een Middelnederlandse Arturroman’, in: Nederlandse Letterkunde9(2004), 326-360.
    [Google Scholar]
  108. Winkelman, Johan, ‘Walewein en God. Over de theologische achtergronden van een Arturverhaal’, in: Nederlandse Letterkunde11(2006), 354-382.
    [Google Scholar]
  109. Winkelman, Johan, ‘Walewein en Tristan parallel gelezen. Een intertekstuele analyse als sleutel tot interpretatie’, in: Spiegel der Letteren49(2007), 377-401.
    [Google Scholar]
  110. Wolf, Gerhard, ‘Der Artushof in der Komplexitätskrise. Ein Beitrag zur Eingangs-aventiure des mittelniederländischen Walewein’, in: MatthiasDäumer, CoraDietl & FriedrichWolfzettel (red.), Artushof und Artusliteratur. Berlin: de Gruyter,2010: 253-281.
    [Google Scholar]
  111. Wormald, Patrick, ‘Kings and kingship’, in: PaulFouracre (red.), The new Cambridge Medieval History, Volume 1: c. 500-c. 700.Cambridge: Cambridge University Press, 2005, 571-604.
    [Google Scholar]
  112. Wuttke, Ulrike, ‘“Clarette, die nine vaect”. Die Darstellung der Protagonistin im mittelniederländischen Roman De Ridder metter Mouwen’, in: Queeste13(2006), 130-153.
    [Google Scholar]
  113. Zemel, Roel, ‘Walewein en de verre geliefde’, in: Tiemevan Dijk & RoelZemel (red.), Het is kermis hier. Lezingen ter gelegenheid van het 75-jarig bestaan van Nederlands aan de Vrije Universiteit.Amsterdam: Amsterdam, 1994, 141-152.
    [Google Scholar]
  114. Zemel, Roel, ‘De Roman van Walewein en het heldenlied’, in: RemcoSleiderink, VeerleUyttersprot & BartBesamusca (red.), Maar er is meer. Avontuurlijk lezen in de epiek van de Lage Landen. Studies voor Jozef D. Janssens.Amsterdam: Amsterdam University Press, 2005, 27-44.
    [Google Scholar]
  115. Zemel, Roel, ‘Op weg naar de vierde ‘bede’ in de Roman van Walewein’, in: Voortgang26(2008), 75-92.
    [Google Scholar]
  116. Zemel, Roel, ‘Walewein en Ysabele in Endi’, in: Nederlandse Letterkunde15(2010), 1-28.
    [Google Scholar]
  117. Zemel, Roel, ‘Koning Artur in actie. Over het begin van Fergus en het eind van Ferguut’, in Voortgang29(2011), 29-54.
    [Google Scholar]
http://instance.metastore.ingenta.com/content/journals/10.5117/QUE2020.1.001.HUGE
Loading
This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was a Success
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error