f De relevantie van relevantie

References

1. Austin, J.L. (1979 [1946]), Other minds. In: J.O.Urmson en G.J.Warnock (red.), J.L. Austin: Philosophical papers, 3rd edition. Oxford: Clarendon Press, 76-116.
   [Google Scholar]
2. Blaauw, M. (2015), Scepticisme en anti-scepticisme: Op weg naar verzoening. In: T.de Mey (red.), Het nadeel van de zekerheid. Rotterdam: Lemniscaat, 184-196.
   [Google Scholar]
3. Kaplan, M. (2008), Austin’s way with skepticism. In: J.Greco (red.), The Oxford handbook of skepticism. Oxford: Oxford University Press, 348-371.
   [Google Scholar]
4. Kaplan, M. (2011a), John Langshaw Austin. In: S.Bernecker en D.Pritchard (red.), The Routledge companion to epistemology. New York: Routledge, 798-810.
   [Google Scholar]
5. Kaplan, M. (2011b), Tales of the unknown: Austin and the argument from ignorance. In: M.Gustafsson en R.Sorli (red.), New essays on the philosophy of J.L. Austin. Oxford: Oxford University Press, 51-77.
   [Google Scholar]
6. Mey, T. de (2014), Het voordeel van de twijfel. Rotterdam: Lemniscaat.
   [Google Scholar]
7. Regt, H. de, en H.Dooremalen (2015), Over de kunst van het speuren: Scepticisme, wetenschap en abductie. In: T.de Mey (red.), Het nadeel van de zekerheid. Rotterdam: Lemniscaat, 160-183.
   [Google Scholar]
8. Sandel, A.A. (2014), The place of prejudice: A case for reasoning within the world. Cambridge, MA: Harvard University Press.
   [Google Scholar]
9. Stroud, B. (1984), The significance of philosophical skepticism. Oxford: Clarendon Press.
   [Google Scholar]
10. Wieland, J.W. (2015), De pyrronistische houding. In: T.de Mey (red.), Het nadeel van de zekerheid. Rotterdam: Lemniscaat, 274-292.
    [Google Scholar]