Hoe je provocatieve wonderverhalen kunt verstaan

References

1. Alkier, S. (1996). Lazarus – Fact, Fiction, Friction. Loccumer Pelikan4, 153-159.
   [Google Scholar]
2. Alkier, S. (1991). Miracles in Early Christian Texts: Fact-Fiction-Friction. In R.Reuter en W.Schenk (Hrsg.), Semiotica Biblica: Eine Freundesgabe für Erhardt Güttgemanns. Theos: Studienreihe Theologische Forschungsergebnisse, 31 (pp. 125-140). Hamburg: Verlag Dr. Kovač.
   [Google Scholar]
3. Alkier, S. (2000). Wunder und Wirklichkeit in den Briefen des Apostels Paulus: Ein Beitrag zu einem Wunderverständnis jenseits von Entmythologisierung und Rehistorisierung. Wissenschaftliche Untersuchungen zum Neuen Testament, 1/134. Tübingen: Mohr Siebeck.
   [Google Scholar]
4. Alkier, S. (2001). Wen wundert was? Einblicke in die Wunderauslegung von der Aufklärung bis zur Gegenwart. Zeitschrift für Neues Testament7, 2-15.
   [Google Scholar]
5. Alkier, S. (2005). art. Wunder. III. Neues Testament. In RGG8, 1719-1722.
   [Google Scholar]
6. Alkier, S. (2005). art. Wunder. IV Kirchengeschichtlich. In RGG8, 1723-1725.
   [Google Scholar]
7. Alkier, S. (2013). Miracles Revisited: A Short Theological and Historical Survey. In S.Alkier en A.Weissenrieder (eds), Miracles Revisited: New Testament Miracle Stories and their Concepts of Reality. Studies of the Bible and ist Reception, 2 (pp. 315-334). Berlin/Boston: De Gruyter.
   [Google Scholar]
8. Alkier, S. (2013). “For nothing will be impossible with God” (Luke 1:37): The Reality of “The Feeding the Five Thousand” (Luke 9:10-17) in the Universe of Discourse of Luke’s Gospel. In S.Alkier en A.Weissenrieder (eds), Miracles Revisited: New Testament Miracle Stories and their Concepts of Reality. Studies of the Bible and ist Reception, 2 (pp. 5-22). Berlin/Boston: De Gruyter.
   [Google Scholar]
9. Alkier, S. (2014). Das Kreuz mit den Wundern oder Wunder ohne Kreuz: Semiotische, exegetische und theologische Argumente wider die formgeschichtlichen Verkürzung der Wunderforschung. In B.Kollmann en R.Zimmermann (Hrsg.), Hermeneutik der frühchristlichen Wundererzählungen: Geschichtliche, literarische und rezeptionsorientierte Perspektiven. Wissenschaftliche Untersuchungen zum Neuen Testament, 339 (pp. 515-544). Tübingen: Mohr Siebeck.
   [Google Scholar]
10. Alkier, S. (2015). Die Wunderdiskussion und die notwendige Problematisierung des Wirklichkeitsbegriff. In S.Alkier en I.D.Popoiu (Hrsg.), Wunder in evangelischer und orthodoxer Perspektive. Kleine Schriften des Fachbereichs Evangelische Theologie der Goethe-Universität Frankfurt am Main, 6 (pp. 11-42). Leipzig: Evangelische Verlagsanstalt.
    [Google Scholar]
11. Berger, K. (1996). Darf man an Wunder glauben?Stuttgart: Quell Verlag.
    [Google Scholar]
12. Berger, K. (2005). Formen und Gattungen im Neuen Testament. Uni-Taschenbücher, 2532. Tübingen: Narr Franke Attempto Verlag.
    [Google Scholar]
13. Bowersock, G.W. (1995). Fiction as History: Nero to Julian. Berkeley: University of California Press.
    [Google Scholar]
14. Bron, B. (1975). Das Wunder: Das theologische Wunderverständnis im Horizont des neuzeitlichen Natur- und Geschichtsbegriffs. Göttinger Theologische Arbeiten, 2. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
    [Google Scholar]
15. Bultmann, R. (1941). Neues Testament und Mythologie: Das Problem der Entmythologisierung der neutestamentlichen Verkündigung. München: Chr. Kaiser Verlag.
    [Google Scholar]
16. Dormeyer, D. (2013). Weltbild, Wunder und Geschichtsschreibung mit Vorzeichen und Machttaten Gottes/von Gottheiten. In R.Zimmermann e.a. (Hrsg.), Kompendium der frühchristlichen Wundererzählungen. Band 1: Die Wunder Jesu (pp. 69-86). Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus.
    [Google Scholar]
17. Dormeyer, D. (2014). Wundergeschichten in der hellenistischen Medizin und Geschichtsschreibung: Eine religionsgeschichtliche Annäherung. In B.Kollmann en R.Zimmermann (Hrsg.), Hermeneutik der frühchristlichen Wundererzählungen: Geschichtliche, literarische und rezeptionsorientierte Perspektiven. Wissenschaftliche Untersuchungen zum Neuen Testament, 339 (pp. 127-151). Tübingen: Mohr Siebeck.
    [Google Scholar]
18. Dormeyer, D. (2020). Faktualität und Fiktion in Wundererzählungen des Neuen Testaments. In R.Zimmermann (Hrsg.), Faszination der Wunder Jesu und der Apostel: Die Debatte um die frühchristlichen Wundererzählungen geht weiter. Biblisch-Theologische Studien, 184 (pp. 47-53). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
    [Google Scholar]
19. Erlemann, K. (2021). Wunder: Theorie – Auslegung – Didaktik. Uni-Taschenbücher, 5657. Tübingen: Narr Franke Attempto Verlag.
    [Google Scholar]
20. Fischer, H. (2010). Die Wunder Jesu. Petersberg: Michael Imhof Verlag.
    [Google Scholar]
21. FlaviusJosephus, Antiquitates Judaicae. Loeb Classical Library. Cambridge: Harvard University Press / London: Heinemann1965-1981.
    [Google Scholar]
22. Frenschowski, M. (2020). Die Zukunft der Wunder: Einige Gedanken zu den Perspektiven der Erforschung frühchristlicher Wundererzählungen. In R.Zimmermann (Hrsg.), Faszination der Wunder Jesu und der Apostel: Die Debatte um die frühchristlichen Wundererzählungen geht weiter. Biblisch-Theologische Studien, 184 (pp. 179-205). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
    [Google Scholar]
23. Frenschkowski, M. (2014). Antike kritische und skeptische Stimmen zum Wunderglauben als Dialogpartner des frühen Christentums. In B.Kollmann en R.Zimmermann (Hrsg.), Hermeneutik der frühchristlichen Wundererzählungen: Geschichtliche, literarische und rezeptionsorientierte Perspektiven. Wissenschaftliche Untersuchungen zum Neuen Testament, 339 (pp. 283-308). Tübingen: Mohr Siebeck.
    [Google Scholar]
24. Gottwald, N.K. (1993). The Hebrew Bible in Its Social World and in Ours. Society of Biblical Literature. Supplement Series. Atlanta: Society of Biblical Literature.
    [Google Scholar]
25. Grünstäudl, W. en M.Schiefer Ferrari (Hrsg.) (2012), Gestörte Lektüre: Disability als hermeneutische Leitkategorie biblischer Exegese. Behinderung – Theologie – Kirche, 4. Stuttgart: Verlag W. Kohlhammer.
    [Google Scholar]
26. Hartsock, C. (2008). Sight and Blindness in Luke-Acts: The Use of Physical Features in Characterization. Biblical Interpretation Series, 94. Leiden/Boston: Brill.
    [Google Scholar]
27. Kahl, W. (1994). New Testament Miracle Stories in their Religious-Historical Setting: A Religionsgeschichtliche Comparison from a Structural Perspektive. Forschungen zur Religion und Literatur des Alten und Neuen Testaments, 163. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht1994.
    [Google Scholar]
28. Kahl, W. (2010). Die Bezeugung und Bedeutung frühchristlicher Wunderheilungen in der Apostelgeschichte angesichts transkultureller Übergänge. In G.Etzelmüller en AnnetteWeissenrieder (Hrsg.), Religion und Krankheit (pp. 249-263). Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
    [Google Scholar]
29. Kahl, W. (2013). New Testament Healing Narratives and the Category of Numinous Power’, in: S.Alkier en A.Weissenrieder (eds), Miracles Revisited: New Testament Miracle Stories and their Concepts of Reality. Studies of the Bible and its Reception, 2 (pp. 337-349). Berlin/Boston: De Gruyter.
    [Google Scholar]
30. Kahl, W. (2015). Reading the academic discourse on New Testament miracle tradition. Reflexus9/13, 13-51.
    [Google Scholar]
31. Käsemann, E. (1970). Zum Thema der Nichtobjektivierbarkeit von einem Konsens der Exegese hinsichtlich des Problems des Wunders’, in: Exegetische Versuche und Besinnungen. Band I (pp. 224-236). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
    [Google Scholar]
32. Keener, C.S. (2011). Miracles: The Credibility of the New Testament Accounts. Volumes I-II. Grand Rapids: BakerAcademic.
    [Google Scholar]
33. Kiffiak, J. (2020). ‘Zimmermann’s Genre “frühchristliche Wundergeschichte“: Some Theoretical and Comparative Considerations. In R.Zimmermann (Hrsg.), Faszination der Wunder Jesu und der Apostel: Die Debatte um die frühchristlichen Wundererzählungen geht weiter. Biblisch-Theologische Studien, 184 (pp. 79-116). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
    [Google Scholar]
34. Klein, G. (1970). Wunderglaube und Neues Testament, in: Argernisse: Konfrontationen mit dem Neuen Testament (pp. 13-57). München: Chr. Kaiser Verlag.
    [Google Scholar]
35. Klein, H. (2013). Wundern bei den Synoptikern. In T.Nicklas en J.E.Spittler (eds), Credible, Incredible: The Miraculous in the Ancient Mediterranean. Wissenschaftliche Untersuchungen zum Neuen Testament, 321 (pp. 56-84). Tübingen: Mohr Siebeck.
    [Google Scholar]
36. Lindemann, A. (2009). Wunder und Wirklichkeit: Anmerkungen zur gegenwärtigen exegetischen Diskussion über die Hermeneutik neutestamentlicher Wundererzählungen. In Die Evangelien und der Apostelgeschichte: Studien zu ihrer Theologie und zu ihrer Geschichte. Wissenschaftliche Untersuchungen zum Neuen Testament, 241 (pp. 346-367). Tübingen: Mohr Siebeck.
    [Google Scholar]
37. Louw, J.P. & E.A.Nida (eds) (1989), Greek-English Lexicon of the New Testament Based on Semantic Domains. Volume 1. Introduction & Domains. New York: United Bible Societies.
    [Google Scholar]
38. Luther, S. (2014). Erdichtete Wahrheit oder Bezeugte Fiktion? Realitäts- und Fiktionalitätsindikatoren in frühchristlichen Wundererzählungen – eine Problemanzeige. In B.Kollmann en R.Zimmermann (Hrsg.), Hermeneutik der frühchristlichen Wundererzählungen: Geschichtliche, literarische und rezeptionsorientierte Perspektiven. Wissenschaftliche Untersuchungen zum Neuen Testament, 339 (pp. 345-368). Tübingen: Mohr Siebeck.
    [Google Scholar]
39. Merz, A. (1989). Jesus als Wundertäter: Kontouren, Perspektiven, Deutungen. Zeitschrift für Neues Testament1,1, 40-47.
    [Google Scholar]
40. Nanko, U. (2000). Wunder. In H.Cancik (Hrsg.), Handbuch religionswissenschaftlicher Grundbegriffe (pp. 386-389). Stuttgart: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
    [Google Scholar]
41. Polybios, The Histories (= Wereldgeschiedenis: 264 - 145 v.Chr. Deel II, vertaald door WoltherKassies. Amsterdam: Athenaeum – Polak & Van Gennep2007).
    [Google Scholar]
42. Remus, H.E. (1992). Miracle. New Testament. In Anchor Bible DictionaryIV, 856-869.
    [Google Scholar]
43. Riemersma, N. (2010). Gestild en stil: Samenhang en context van Lucas 9:10-17. Collationes40/1, 21-38
    [Google Scholar]
44. Riemersma, N. (2016). Aan de dode een wonder gedaan: Een exegetisch-hermeneutische studie naar de dodenopwekking in Lucas 7,11-17 in relatie tot 1 Koningen 17,17-24 en Vita Apollonii IV,45. Amsterdamse Cahiers voor de Bijbel en zijn Tradities. Supplement Series, 14). Bergambacht: 2VM.
    [Google Scholar]
45. Riemersma, N. (2018). Zicht op de weg: Lucas 18,35-43. Collationes 48/1, 5-21 (= Een blinde die zicht krijgt op de weg (Lucas 18,35-43). In N.Riemersma, Het Lucasevangelie onder de loep: Opbouw, stijl en theologie. Middelburg: Skandalon2018, 249-267).
    [Google Scholar]
46. Riemersma, N. (2025). Jesus as Miracle Worker and Teacher: Studies in the Gospel of Luke. Tilburg Theological Studies, 11. Berlin/Münster: Lit Verlag.
    [Google Scholar]
47. Rydryck, M. (2024). Die Wunder an den Widersachern: Wunderhermeneutik am Beispiel der Strafwunder im lukanischen Doppelwerk. Wissenschaftliche Untersuchungen zum Neuen Testament, 2/612. Tübingen: Mohr Siebeck.
    [Google Scholar]
48. Schulz, H. (2013). The Concepts of Miracle and the Concepts of Reality: Some Provisional Remarks. In S.Alkier en A.Weissenrieder (eds), Miracles Revisited: New Testament Miracle Stories and their Concepts of Reality. Studies of the Bible and its Reception, 2 (pp. 351-375). Berlin/Boston: De Gruyter.
    [Google Scholar]
49. Slenczka, N. (2020). Wunder – Anmerkungen aus systematischer Perspektive. In R.Zimmermann (Hrsg.), Faszination der Wunder Jesu und der Apostel: Die Debatte um die frühchristlichen Wundererzählungen geht weiter. Biblisch-Theologische Studien, 184 (pp. 141-157). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
    [Google Scholar]
50. Strauß, D.F. (1836). Das Leben Jesu kritisch bearbeitet. Band II. Tübingen: Verlag von C.F. Osiander.
    [Google Scholar]
51. Theißen, G. (1998). Urchristliche Wundergeschichten: Ein Beitrag zur formgeschichtlichen Erforschung der synoptischen Evangelien. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus.
    [Google Scholar]
52. Theißen, G. en A.Merz (2011), Der historische Jesus: Ein Lehrbuch. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
    [Google Scholar]
53. Wasiak, W. (2023). New Narrative Definition of the Miracle Story Genre in the Context of the Third Gospel. Poznańskie Studia Teologiczne43, 51-73.
    [Google Scholar]
54. Weder, H. (1984). Wunder Jesu und Wundergeschichten. Verkündigung und Forschung29, 25-49.
    [Google Scholar]
55. ZimmermannR. e.a. (Hrsg.) (2013). Kompendium der frühchristlichen Wundererzählungen. Band 1: Die Wunder Jesu. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus
    [Google Scholar]
56. Zimmermann, R. e.a. (Hrsg.) (2017), Kompendium der frühchristlichen Wundererzählungen. Band II: Die Wunder der Apostel. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus
    [Google Scholar]
57. Zimmermann, R. (2013). Frühchristliche Wundererzählungen – eine Hinführung. In R.Zimmermann e.a. (Hrsg.), Kompendium der frühchristlichen Wundererzählungen. Band 1: Die Wunder Jesu. (pp. 5-67). Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus.
    [Google Scholar]
58. Zimmermann, R. (2014). Von der Wut des Wunderverstehens: Grenzen und Chancen einer Hermeneutik der Wundererzählungen. In B.Kollmann en R.Zimmermann (Hrsg.), Hermeneutik der frühchristlichen Wundererzählungen: Geschichtliche, literarische und rezeptionsorientierte Perspektiven. Wissenschaftliche Untersuchungen zum Neuen Testament, 339 (pp. 27-52). Tübingen: Mohr Siebeck.
    [Google Scholar]
59. Zimmermann, R. (2014). Gattung „Wundererzählung”: Eine literaturwissenschaftliche Definition. In B.Kollmann en R.Zimmermann (Hrsg.), Hermeneutik der frühchristlichen Wundererzählungen: Geschichtliche, literarische und rezeptionsorientierte Perspektiven. Wissenschaftliche Untersuchungen zum Neuen Testament, 339 (pp. 311-343). Tübingen: Mohr Siebeck.
    [Google Scholar]
60. Zimmermann, R. (2014). Phantastische Tatsachenberichte?! Wundererzählungen im Spannungsfeld zwischen Historiographie und Phantastik. In B.Kollmann en R.Zimmermann (Hrsg.), Hermeneutik der frühchristlichen Wundererzählungen: Geschichtliche, literarische und rezeptionsorientierte Perspektiven. Wissenschaftliche Untersuchungen zum Neuen Testament, 339 (pp. 469-494). Tübingen: Mohr Siebeck.
    [Google Scholar]
61. Zimmermann, R. (2017). Wundererzählungen in den Akten der Apostel – eine Hinführung. In R.Zimmermann e.a. (Hrsg.), Kompendium der frühchristlichen Wundererzählungen. Band II: Die Wunder der Apostel (pp. 3-44). Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus.
    [Google Scholar]