oa Een reactie op een reactie

Het wordt een beetje een positief verhaal als ik nu weer begin met de auteurs te bedanken voor de positieve bespreking van mijn positieve reactie op hun boek. Maar soms is het ook wel prettig om het met elkaar eens te zijn in de wetenschappelijke wereld. Ik ga dan ook niet meer in op de discussie over de kwantificering van de wetenschap en de obsessie die ontstaan is met ‘excellente’ ‘top’-onderzoekers die zo snel en zo veel publiceren dat ze eraan ten onder gaan. Volgens mij is daar nu wel genoeg over gezegd.Het viel me op dat de auteurs in hun reactie op zowel mijn punt over ‘slow research’ als seksuele intimidatie tijdens veldwerk verwijzen naar wat onderzoekers daar op hun blog over zeggen. Ik vind dit een interessante ontwikkeling, die volgens mij meer aandacht verdient. Welke rol kan een blog vervullen bij het doen van etnografisch onderzoek? Is het de vervanger van het antropologische dagboek, of is het meer? En wat betekent het dat onderzoekers steeds makkelijker en sneller online feedback krijgen op hun data, hun ideeën over hun data, maar ook op hun ervaringen tijdens het veldwerk door een breed publiek?De suggestie die gedaan wordt om een themanummer te wijden aan het onderwerp van seksuele intimidatie tijdens veldwerk lijkt mij overigens een uitstekend idee. Alleen al in mijn eigen omgeving ken ik twee interessante voorbeelden waarvan ik hoop dat ik de betrokkenen zou kunnen overtuigen om hun verhaal openbaar te maken. Een daarvan is overigens een mannelijke homoseksuele onderzoeker die door een vrouwelijke respondent is lastiggevallen, om het nog wat gecompliceerder te maken. Ik neem die handreiking dus graag aan.