2004
Volume 15, Issue 3
  • ISSN: 1385-1535
  • E-ISSN: 1875-7324

Abstract

Recente inleidingen in het gebruik van kwalitatieve data-analysesoftware (KDAS, of QDAS in Engelstalige literatuur) bevatten een opvallende paradox. Aan de ene kant wordt gesteld dat de drie toonaangevende KDAS-pakketten (MAXQDA, NVivo, en Atlas.ti) het kwalitieve onderzoekers mogelijk maken precies dat te doen wat zij willen. Aan de andere kant wordt aan de verschillen die tussen de drie programma's bestaan een groot belang toegekend. Ook wordt met regelmaat gewezen op het belang van de theoretische en methodologische uitgangspositie van de onderzoeker bij de keuze van de software en de elementen daarvan (Lewins & Silver, 2007; Di Gregorio & Davidson, 2008).

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.5117/2010.015.003.009
2010-09-01
2022-01-24
Loading full text...

Full text loading...

http://instance.metastore.ingenta.com/content/journals/10.5117/2010.015.003.009
Loading
This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was a Success
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error