2004
Volume 22, Issue 1
  • ISSN: 1385-1535
  • E-ISSN: 1875-7324

Abstract

Roy Gigengack (2017a en b) heeft veel waardering voor het boek Doing Qualitative Research: The Craft of Naturalistic Inquiry van Joost Beuving en Geert de Vries (2015). Maar hij heeft ook kritiek. Een van die kritieken is dat de auteurs ten onrechte alle vormen van kwalitatief onderzoek naturalistisch noemen. Deze kritiek is terecht. In het boek van Beuving & De Vries staat: ‘Naturalistic research is qualitative research by ordinary means into everyday situations, aiming to disturb these situations as little as possible. (…) As a craft, naturalistic inquiry may be considered the artisanal core of qualitative research and hence of ethnography and all the other varieties of qualitative research’ (p. 19). Gewone middelen zijn onder meer: kijken, praten, luisteren, samen eten, uitgaan en ook verzamelen van documenten, maar dan alleen bestaande documenten (extant of existing documents), denk ik. Zo weinig mogelijk verstoren houdt immers in dat de onderzoeker geen documenten laat maken speciaal voor het onderzoek; dus geen uitgelokte documenten (elicited of solicited documents). In naturalistisch onderzoek past geen manipulatie. Een naturalistisch onderzoek is ‘an unobtrusive strategy’ (p. 16).

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.5117/2017.022.001.005
2017-03-01
2022-05-23
Loading full text...

Full text loading...

http://instance.metastore.ingenta.com/content/journals/10.5117/2017.022.001.005
Loading
This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was a Success
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error