2004
Volume 86, Issue 1
  • ISSN: 1874-9674
  • E-ISSN: 2666-4364

Abstract

Abstract

De ministeries van Landbouw en Justitie bereiden een wetsvoorstel voor om het pachtrecht te herzien, omdat het huidige stelsel (sinds 2007) al snel veel kritiek kreeg. De kern van die kritiek is dat langdurige, reguliere pacht sterk wordt gereguleerd en lage prijzen kent, terwijl kortdurende geliberaliseerde pacht vrijwel prijsvrij is. Daardoor is duurzame, langdurige pacht onaantrekkelijk geworden en kiezen verpachters massaal voor kortetermijncontracten: circa 90% van nieuwe pachtovereenkomsten is kortdurend. Dit schaadt de bedrijfszekerheid van boeren en leidt tot minder aandacht voor bodemvruchtbaarheid en duurzaamheid. Inmiddels erkent de politiek dat de wetgever zelf knopen moet doorhakken. De initiatiefnota (2025) van Kamerleden uit verschillende politieke stromingen markeert een doorbraak en laat zien dat er breed momentum is voor herziening. Daarom is het dossier, ondanks de val van het kabinet, niet controversieel verklaard en is eind 2025 een consultatiewetsvoorstel gepubliceerd. De auteur bespreekt dit voorstel in hoofdlijnen.

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.5117/TvAR.2026.01.002.VALK
2026-01-01
2026-01-22
Loading full text...

Full text loading...

/content/journals/10.5117/TvAR.2026.01.002.VALK
Loading
/content/journals/10.5117/TvAR.2026.01.002.VALK
Loading

Data & Media loading...

  • Article Type: Research Article
Keyword(s): consultatie; herziening pachtrecht; pacht; pachtcontracten; wetgeving
This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was a Success
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error