Kennis en de wetenschappelijke methode

Igor Douven

doi:10.5117/ANTW2015.3.DOUV

ISSN: 0002-5275
E-ISSN: 2352-1244

oa Kennis en de wetenschappelijke methode
By Igor Douven¹
View Affiliations Hide Affiliations

Affiliations: ¹ Igor Douven is als Directeur de Recherche (CNRS) verbonden aan Sciences, normes, décision, een laboratorium van de Université Paris-Sorbonne. Hij publiceerde artikelen over uiteenlopende onderwerpen in tijdschriften als British Journal for the Philosophy of Science, Cognition, Cognitive Science, Journal of Philosophy, Mind, Nous, Philosophical Review, Philosophy and Phenomenological Research, Philosophy of Science en Thinking and Reasoning. Verder is hij de auteur van The Epistemology of Indicative Conditionals (Cambridge University Press, 2015).
Publisher: Amsterdam University Press
Source: Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte, Volume 107, Issue 3, Nov 2015, p. 323 - 335
DOI: https://doi.org/10.5117/ANTW2015.3.DOUV
Language: English

Abstract

Knowledge and Scientific Method

According to scientism, our scientific knowledge is the best knowledge we have. But what exactly is it that is supposed to give this knowledge its special status? I defend the claim that scientific knowledge deserves its special status because it results from application of the scientific method.

Article metrics loading...

/content/journals/10.5117/ANTW2015.3.DOUV

2015-11-30

2024-04-19

Full text loading...

/deliver/fulltext/00025275/107/3/07_ANTW1205.3.DOUV.html?itemId=/content/journals/10.5117/ANTW2015.3.DOUV&mimeType=html&fmt=ahah

http://instance.metastore.ingenta.com/content/journals/10.5117/ANTW2015.3.DOUV

Article Type: Research Article

Keyword(s): demarcation; methodology; realism; science; scientism

Most Cited Most Cited RSS feed

Call for Papers

Global Vietnam welcomes papers in varied forms, including individual concept papers, research articles, book reviews, debate and opinion pieces, etc. It also welcomes proposals for special issues. The maximum length for a paper published in the Journal is up to 12,000 words including references, notes and figures/tables/charts. Requested length for book reviews is two pages. You can send your proposal to Prof Phan Le-Ha ([email protected]) or to the commissioning editor at AUP, Inge Klompmakers ([email protected]).

Tijdschrift voor Geschiedenis zoekt reviewartikelen!

Aan de hand van een serie reviewartikelen brengt Tijdschrift voor Geschiedenis de komende tijd recente ontwikkelingen in het historische landschap in kaart. Maakt uw vakgebied een interessante ontwikkeling door? Heerst er een debat? Kregen recente publicaties volgens u niet voldoende aandacht? Kruip dan in uw pen en schrijf een reviewartikel voor Tijdschrift voor Geschiedenis! We verwelkomen bijdragen van historici uit alle mogelijke vakgebieden.

Meer info via: www.aup-online.com/content/journals/00407518
en tijdschriftvoorgeschiedenis.org.

oa Kennis en de wetenschappelijke methode

Abstract

Most Read This Month

Most Cited Most Cited RSS feed

Philosophy and Wisdom

De cognitieve drie-eenheid: realiseren, interpreteren en abstraheren

‘Neurorecht’ in Nederland

De oorlog in de theorie van de rechtvaardige oorlog

Artificiële intelligentie en normatieve ethiek

De Doxastische Catch-22 van nuttige illusies

Filosoferen over littekens

Representatie en zintuiglijkheid

Het fundamentele argument tegen sciëntisme

Van begripsuitbreiding naar begripsvernieuwing