2004
Volume 16, Issue 1
  • ISSN: 1385-1535
  • E-ISSN: 1875-7324

Abstract

Wat zijn de belangrijkste barrières voor het archiveren van kwalitatieve interviewdata ten behoeve van hergebruik door andere onderzoekers?Fred Wester betoogt in zijn bijdrage dat de belangrijkste barrière simpelweg gezocht moet worden in het feit dat ‘het meeste kwalitatieve onderzoek gewoon niet geschikt is voor opname in zo’n archief’. In veel gevallen zou het onderzoeksmateriaal ‘geen bredere relevantie’ hebben omdat het ‘om weinig gesprekken gaat met slechts een exploratief doel waarbij niet erg systematisch is geïnterviewd’. Fred Wester vat zijn oordeel krachtig samen met de stelling dat ‘het archiveren van bagger geen zin heeft’. Dat is een niet mis te verstane diskwalificatie van het kwalitatieve onderzoek in Nederland. Zou het werkelijk zo somber gesteld zijn met het kwalitatieve onderzoek in Nederland? Als dat het geval zou zijn, dan zou een pleidooi voor archivering van kwalitatieve onderzoeksdata ten behoeve van hergebruik inderdaad een slag in de lucht zijn.Maar er zijn meerdere redenen waarom Fred Wester ongelijk heeft:

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.5117/2011.016.001.019
2011-03-01
2022-01-21
Loading full text...

Full text loading...

http://instance.metastore.ingenta.com/content/journals/10.5117/2011.016.001.019
Loading
This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was a Success
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error