2004
Volume 34, Issue 2
  • ISSN: 0169-2216
  • E-ISSN: 2468-9424

Abstract

Er bestaan ongelijkheden op de arbeidsmarkt, maar mensen die kortcyclisch werk doen vormen een bijzondere categorie. Ze zijn meer ongelijk dan anderen. Dit essay heeft tot doel een bijdrage te leveren aan het op gang brengen van een discussie over de aanvaardbaarheid van kortcyclisch werk en over maatregelen om dat te verlichten en te verminderen.

Kortcyclische arbeid kreeg voor het laatst publieke aandacht eind jaren tachtig, begin jaren negentig van de vorige eeuw. We denken dat het nu minder voorkomt door de robotisering, maar waarschijnlijk is dat niet zo. We denken dat het niet anders kan, gezien de mondiale concurrentie, maar er zijn voorbeelden van betere alternatieven. We hebben de mond vol van duurzame inzetbaarheid, maar dat geldt kennelijk niet voor mensen die kortcyclisch werk doen. We praten over betekenisvol werk, maar kortcyclisch werk is mensonwaardig. We zijn vergeten dat de Arbowet van 1989 aanspoort kortcyclisch werk terug te dringen. Vakbondsbestuurders en werknemersvertegenwoordigers voeren strijd voor verbeteringen, maar krijgen daarvoor geen publieke aandacht. Het is de hoogste tijd dat kortcyclisch werk weer prominent op de agenda's komt. In Vlaanderen is daarmee een goed begin gemaakt.

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.5117/2018.034.002.006
2018-06-01
2022-11-28
Loading full text...

Full text loading...

http://instance.metastore.ingenta.com/content/journals/10.5117/2018.034.002.006
Loading
This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was a Success
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error