oa Karel, Reynaert – en de anderen?

References

1. Barend-van Haeften, M., K.Bostoen, L. vanGemert, & M. MeijerDrees (red.), Wilhelmus en de anderen. Nederlandse liedjes 1500-1700, Tekst in Context 4, Amsterdam University Press, Amsterdam, 2000a.
   [Google Scholar]
2. Barend-van Haeften, M., K. Bostoen, L. vanGemert, & M. MeijerDrees (red.), Wilhelmus en de anderen. Nederlandse liedjes 1500-1700. Docentenhandleiding, Tekst in Context 4, Amsterdam University Press, Amsterdam, 2000b.
   [Google Scholar]
3. Bax, S., ‘“De canon onder vuur”: de canon ten tijde van het postmodernisme’, in: L.Duyvendak & S.Pieterse (red.), Van spiegels en vensters. De literaire canon in Nederland, Verloren, Hilversum, 2009,71-96.
   [Google Scholar]
4. Bel, J., Bloed en rozen. Geschiedenis van de Nederlandse literatuur 1900-1945, Bert Bakker, Amsterdam, 2015.
   [Google Scholar]
5. Canoncommissie, ‘Woord vooraf’, in: De canon. De 50 + 1 mooiste literaire werken uit de Nederlanden, Vrijdag, Antwerpen, 2015, 9-13.
   [Google Scholar]
6. College voor Toetsen en Examens, Nederlands vwo (4F). Syllabus centraal examen 2018. Versie 2, Utrecht, 2016.
   [Google Scholar]
7. Franssen, G., ‘Van spiegels en vensters: de retorica van de canon’, in: L.Duyvendak & S.Pieterse (red.), Van spiegels en vensters. De literaire canon in Nederland, Verloren, Hilversum, 2009, 97-112.
   [Google Scholar]
8. Geerdink, N., J.Joosten & J.Oosterman (red.), De leeslijst. 222 werken uit de Nederlandstalige literatuur, Vantilt, Nijmegen, 2015.
   [Google Scholar]
9. Gelderblom, A.J., & A.M.Musschoot, ‘Veranderingen in een bedding van continuïteit: de literatuurgeschiedenis in een nieuw jasje’, in: Perspectieven voor de internationale neerlandistiek in de 21ste eeuw. Handelingen Veertiende Colloquium Neerlandicum, Internationale Vereniging voor Neerlandistiek, Woubrugge, 2001, 151-168.
   [Google Scholar]
10. Gemert, L. van, ‘De canon voorbij. Nieuwe kansen voor de historische literatuur’, in: Tsjip. Tijdschrift voor literaire vorming 12, 2002, 1, 24-29.
    [Google Scholar]
11. Ham, L., ‘Sluit de canon niet op in zijn ark. Een reflectie op de dynamische canon van de Nederlandstalige literatuur’, in: Ons Erfdeel 58, 2015, 4, 4-13.
    [Google Scholar]
12. Kalmthout, T. van, & E. Kovács, ‘Beatrijs voor de klas. Hoe een middeleeuws verhaal doordrong tot de schoolcanon in Nederland’, in: T. vanKalmthout, O.Réthelyi, & R.Sleiderink (red.), Beatrijs de wereld in. Vertalingen en bewerkingen van het Middelnederlandse verhaal, Academia Press, Gent, 2013, 125-138.
    [Google Scholar]
13. Leemans, I., & G.J. Johannes, Worm en donder. Geschiedenis van de Nederlandse literatuur 1700-1800, de Republiek, Bert Bakker, Amsterdam, 2013.
    [Google Scholar]
14. Lierop-Debrauwer, H. van, & P.Mooren, ‘Ter inleiding’, in: H. vanLierop-Debrauwer, P.Mooren & H.Bekkering (red.), Dat moet je gelezen hebben. Literaire en educatieve canonvorming in de (jeugd)literatuur, Biblion, Leidschendam, 2004, 7-17.
    [Google Scholar]
15. Mathijsen, M., H.Pleij & T.Vaessens, ‘Canon van de Nederlandse letteren. Wat iedereen gelezen moet hebben van de Nederlandse literatuur’, in: H.Beliën e.a., De canons. Wat iedereen wil weten over geschiedenis, literatuur, filosofie en wetenschap, Bert Bakker, Amsterdam, 2005, 67-85.
    [Google Scholar]
16. Moerbeek, J., Canons in context. Canonvorming in het literatuuronderwijs Nederlands in Nederland en Vlaanderen, proefschrift Universiteit Utrecht, 1998.
    [Google Scholar]
17. Oostrom, F. van, Stemmen op schrift. Geschiedenis van de Nederlandse literatuur vanaf het begin tot 1300, Bert Bakker, Amsterdam, 2006.
    [Google Scholar]
18. Oostrom, F. van, e.a., entoen.nu. De canon van Nederland. Rapport van de commissie Ontwikkeling Nederlandse Canon. Deel A, Ministerie van OCW, Den Haag, 2006.
    [Google Scholar]
19. Pleij, H., ‘De canon-frustratie van de Middelnederlandse letterkunde’, in: W.van Peer & R.Soetaert (red.), De literaire canon in het onderwijs, Voorzetten 43, Stichting Bibliographia Neerlandica, ‘s-Gravenhage, 1993, 42-51.
    [Google Scholar]
20. Pleij, H., Het gevleugelde woord. Geschiedenis van de Nederlandse literatuur 1400-1560, Bert Bakker, Amsterdam, 2007.
    [Google Scholar]
21. Porteman, K., & M.B.Smits-Veldt, Een nieuw vaderland voor de muzen. Geschiedenis van de Nederlandse literatuur 1560-1700, Bert Bakker, Amsterdam, 2008.
    [Google Scholar]
22. Ramakers, B., ‘“Literatuur is overal”. Tekst en context in het werk van Herman Pleij’, in: Neerlandistiek.nl, 2009, 09.01d, 1-7.
    [Google Scholar]
23. Slings, H. (red.), Karel en Elegast, Tekst in Context 1, Amsterdam University Press, Amsterdam, 1997a.
    [Google Scholar]
24. Slings, H. (red.), Karel en Elegast. Docentenhandleiding, Tekst in Context 1, Amsterdam University Press, Amsterdam, 1997b.
    [Google Scholar]
25. Slings, H., Toekomst voor de Middeleeuwen. Middelnederlandse literatuur in het voorgezet onderwijs, Prometheus, Amsterdam, 2000.
    [Google Scholar]
26. Stipriaan, R. van (red.), De Nederlandse klassieken anno 2002. Een enquête naar de canon onder de leden van de Maatschappij der Nederlandse Letterkunde, 2002, www.dbnl.org/letterkunde/enquete/enquete_dbnlmnl_21062002.php, geraadpleegd op 10 juni 2018.
    [Google Scholar]
27. Verschaffel, T., De weg naar het binnenland. Geschiedenis van de Nederlandse literatuur 1700-1800, de Zuidelijke Nederlanden, Bert Bakker, Amsterdam, 2017.
    [Google Scholar]
28. Witte, Th., Het oog van de meester. Een onderzoek naar de literaire ontwikkeling van havo- en vwo-leerlingen in de Tweede Fase van het voortgezet onderwijs, Eburon, Delft, 2008.
    [Google Scholar]
29. nl.aup.nl/series/tekst-in-context, geraadpleegd op 10 juni 2018.
30. statline.cbs.nl/Statweb/publication/?DM=SLNL&PA=70072ned&D1=0&D2=5-16&D3=22&HDR=T&STB=G1,G2&VW=T, geraadpleegd op 10 juni 2018.