2004
Volume 25, Issue 2-3
  • ISSN: 1384-5845
  • E-ISSN: 2352-1171

Abstract

Abstract

An influential article by Hans Broekhuis in 9 (2004) treated PP complements (type of her ) in Dutch. It contained sharp observations, intriguing hypotheses and a somewhat puzzling classification of the verbs allowing these complements. It provoked a lively discussion, on matters such as the number of possible PP complements in one sentence, the value of distinctive criteria such as an isolation test with , the functional status of the preposition. Broekhuis’ generative-style syntactic reasoning at times clashed with approaches inspired by form/content analysis, valency theory and constructional grammar. In all, the original contribution to this journal and the subsequent discussion brought new and interesting insights in this traditionally hard-to-deal-with syntactic category.

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.5117/NEDTAA2020.2-3.013.VAND
2020-10-01
2021-10-15
Loading full text...

Full text loading...

References

  1. ANS = Haeseryn e.a.
    ANS = Haeseryn e.a.(1997).
  2. Broekhuis, Hans(1997). Twee typen subject. Nederlandse Taalkunde4, 35-52.
    [Google Scholar]
  3. Broekhuis, Hans(2004). Het voorzetselvoorwerp. Nederlandse Taalkunde9, 97-132.
    [Google Scholar]
  4. Broekhuis, Hans(2013). Syntax of Dutch: Adpositions and Adpositional Phrases. Amsterdam: Amsterdam University Press.
  5. Broekhuis, Hans(2014). Dubbel-voorzetselobjectconstructies? In: Van de VeldeFreek, SmessaertHans, Van EyndeFrank & VerbruggeSara (red.), Patroon en argument. Een dubbelfeestbundel bij het emeritaat van William Van Belle en Joop van der Horst. Leuven: Universitaire Pers Leuven, 101-113.
    [Google Scholar]
  6. Broekhuis, Hans(2019). Waarom (ik denk dat) een deelzin slechts één voorzetselvoorwerp kan bevatten. Nederlandse Taalkunde24, 15-25.
    [Google Scholar]
  7. Broekhuis, Hans, NorbertCorver & RietVos(2015). Syntax of Dutch: Verbs and Verb PhrasesVol. 1. Amsterdam: Amsterdam University Press.
  8. Colleman, Timothy(2002). De hiaatconstructie. Nederlands van Nu50, 6-7.
    [Google Scholar]
  9. Colleman, Timothy(2014). Nog eens de dubbel-voorzetselobjectconstructie. In: Van de VeldeFreek, SmessaertHans, Van EyndeFrank & VerbruggeSara (red.), Patroon en argument. Een dubbelfeestbundel bij het emeritaat van William Van Belle en Joop van der Horst. Leuven: Universitaire Pers Leuven, 115-127.
    [Google Scholar]
  10. De Schutter, Georges(1974). De Nederlandse zin. Poging tot beschrijving van zijn struktuur. Brugge: De Tempel.
  11. De Schutter, Georges(1976). De bouw van de Nederlandse zin. Beschrijving en voorstel tot beregeling. Verslagen en mededelingen KANTL76, 165-282.
    [Google Scholar]
  12. De Schutter, Georges(2014). Een overzicht van PP-objecten en PP-complementen. In: Van de VeldeFreek, SmessaertHans, Van EyndeFrank & VerbruggeSara (red.), Patroon en argument. Een dubbelfeestbundel bij het emeritaat van William Van Belle en Joop van der Horst. Leuven: Universitaire Pers Leuven, 89-102.
    [Google Scholar]
  13. Goldberg, Adele E.(1995). Constructions: A Construction Grammar Approach to Argument Structure. Chicago/London: The University of Chicago Press.
  14. Goldberg, Adele E.(2006). Constructions at Work. The Nature of Generalization in Language. Oxford, New York: Oxford University Press (= Oxford Linguistics).
  15. Haeseryn, Walter, KirstenRomijn, GuidoGeerts, Jaapde Rooij & van den ToornMaarten C. (19972). Algemene Nederlandse Spraakkunst. Groningen: Martinus Nijhoff Uitgevers, Groningen: Martinus Nijhoff / Deurne: Wolters Plantyn.
  16. Höllein, Dagobert(2019), Präpositionalobjekt vs. Adverbial. Die semantischen Rollen der Präpositionalobjekte. Berlin / Boston: Walter de Gruyter.
  17. Hopper, Paul J. & ElizabethCloss Traugott(1993). Grammaticalization. Cambridge: Cambridge University Press.
  18. Neeleman, Ad & FredWeerman(1999). Flexible syntax. A theory of case and arguments. Dordrecht/Boston/London: Kluwer Academic Publishers.
  19. Paardekooper, Piet C. (z.j.7) [1986]. Beknopte ABN-Syntaxis. Eindhoven: eigen beheer.
  20. Schermer-Vermeer, Ina(1990). Het voorzetselvoorwerp en het begrip ‘vorm’. Nieuwe Taalgids83, 238-247.
    [Google Scholar]
  21. Schermer-Vermeer, Ina(2006). Worstelen met het voorzetselvoorwerp. Nederlandse Taalkunde11, 146-168.
    [Google Scholar]
  22. Schermer-Vermeer, Ina(2019). Waarom zou een zin geen twee voorzetselvoorwerpen kunnen bevatten? Over de invloed van een grammaticamodel. Nederlandse Taalkunde24, 3-14.
    [Google Scholar]
  23. Starosta, Stanley(1978): The One per Sent Solution. In: AbrahamW., (red.), Valence, Semantic Case, and Grammatical Relations. Amsterdam: Benjamins, 439-576.
    [Google Scholar]
  24. Vandeweghe, Willy & MagdaDevos(2003). Relationele subtypes bij voorzetselobjecten. Leuvense Bijdragen92, 103-114.
    [Google Scholar]
  25. Vandeweghe, Willy (2011a). Categorieën van predicaten met voorzetselvoorwerp. In: De WitA., De BrabanterPh., CougnonL.-A., CollemanT., DendaleP., CousséE. (red.) Studies van de BKL / Travaux du CBL / Papers of the Linguistic Society of Belgium6.
    [Google Scholar]
  26. Vandeweghe, Willy (2011b). Het voorzetselvoorwerp en de hiërarchie der objecten. Nederlandse Taalkunde16, 88-101.
    [Google Scholar]
  27. Vandeweghe, Willy (20138). Grammatica van de Nederlandse zin. Antwerpen/Apeldoorn: Garant.
  28. Vandeweghe, Willy(2014). Met valt niet altijd samen met samen met. Een repliek op Broekhuis (2014).Verslagen & Mededelingen van de Koninklijke Academie voor Nederlandse Taal- en Letterkunde124, 1-12.
    [Google Scholar]
  29. Vandeweghe, Willy(2015). Het voorzetselvoorwerp als boomende categorie. In: LestradeSander, de SwartPieter & HogewegLotte (red.), Addenda. Artikelen voor Ad Foolen. Nijmegen: Radboud Universiteit, 453-469.
    [Google Scholar]
  30. Vandeweghe, Willy & TimothyColleman(2011). Drie-argumentenstructuurconstructies met een voorzetselobject. Verslagen & Mededelingen van de Koninklijke Academie voor Nederlandse Taal- en Letterkunde121, 205-228.
    [Google Scholar]
http://instance.metastore.ingenta.com/content/journals/10.5117/NEDTAA2020.2-3.013.VAND
Loading
/content/journals/10.5117/NEDTAA2020.2-3.013.VAND
Loading

Data & Media loading...

This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was a Success
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error