2004
Volume 70, Issue 1
  • ISSN: 0039-8691
  • E-ISSN: 2215-1214

Abstract

Abstract

The present contribution aims to present the (KNSA, ‘Concise Linguistic Atlas of Dutch including West Frisian’). With the Belgian and Dutch Wenker sentences as its source of data, the KNSA represents a westward expansion of its model and predecessor atlas, the (KDSA, ‘Concise Linguistic Atlas of German’), which charted historical data from Georg Wenker’s survey of the former German Empire at the end of the 19th century. Less well known is the collection of Wenker sentences that was carried out in the Dutch language area beginning during the First World War, then in the 1920s, and in the 1930s. The KNSA systematically charts these historical Dutch and West Frisian data, and allows for their comparison to the German Wenker data. Although initiated in the 1990s, the project could only be completed in 2017. The KNSA was published on the internet research platform (REDE). This contribution will first present the atlas’ data basis, then explain the relationship of the KNSA to the KDSA, and discuss the former’s publication. Finally, a brief case study analysis of -dropping in Dutch dialects will conclude the contribution to demonstrate one possibility for further research with the atlas.

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.5117/TET2018.1.PHEI
2018-07-01
2021-10-18
Loading full text...

Full text loading...

/deliver/fulltext/00398691/70/1/03_TET2019.1_PHEI.html?itemId=/content/journals/10.5117/TET2018.1.PHEI&mimeType=html&fmt=ahah

References

  1. Booij, Geert, The Phonology of Dutch . Oxford: Oxford University Press, 1995.
    [Google Scholar]
  2. Bree, Cor van, Historische grammatica van het Nederlands . Dordrecht: Foris Publications, 1987.
    [Google Scholar]
  3. Bree, Cor van, ‘The spectrum of spatial varieties of Dutch: The historical genesis’. In: FransHinskens en JohanTaeldeman (red.), Language and Space. Dutch , Vol. 3. Berlin, Boston: De Gruyter, 2013, pp. 100-128. (=Handbooks of Linguistics and Communication Science. An International Handbook of Linguistic Variation. 30.3).
    [Google Scholar]
  4. Bremer, Otto, Geographie der deutschen Mundarten in Form einer Kritik von Wenkers Sprachatlas des Deutschen Reichs . Leipzig: Breitkopf und Härtel, 1895.
    [Google Scholar]
  5. Chambers, Jack K. en Trudgill, Peter, Dialectology , Second Edition. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.
    [Google Scholar]
  6. Daan, Jo, Toelichting bij de taalatlas van Noord- en Zuid-Nederland . Amsterdam: N.V. Noord-Hollandsche Uitgevers Maatschappij, 1963.
    [Google Scholar]
  7. De Schutter, Georges, ‘Nasaal of sjwa of allebei. De realisaties van het nasale meervoudssuffix bij substantieven in de Nederlandse dialecten’, Taal & Tongval , 14(2001), 113-141.
    [Google Scholar]
  8. De Wulf, Chris, ‘Procope van de h-’, Taal & Tongval , 55(2003), 216-231.
    [Google Scholar]
  9. De Wulf, Chris, Jan Goossens en Johan Taeldeman, Het Fonologische Atlas van de Nederlandse Dialecten, Deel IV. Gent: Koninklijke Academie voor Nederlandstalige Taal- en Letterkunde, 2005.
    [Google Scholar]
  10. DWALN = Cornelissen, Georg, Schaars, Alexander en Sodmann, Timothy, Dialekt à la carte. Dialektatlas Westmünsterland – Achterhoek – Liemers – Niederrhein . Pulheim: Rheinland-Verlag GmbH, 1993.
    [Google Scholar]
  11. FAND = Goossens, Jan, Taeldeman, Johanet al., Fonologische Atlas van de Nederlandse Dialecten , 4 Delen. Gent: Koninklijke Academie voor Nederlandse Taal- en Letterkunde, 1998-2005.
    [Google Scholar]
  12. Fleischer, Jürg, Geschichte, Anlage und Durchführung der Fragebogen-Erhebungen von Georg Wenkers 40 Sätzen. Dokumentation, Entdeckungen und Neubewertungen . Hildesheim, Zürich, New York: Olms, 2017a. (=Deutsche Dialektgeographie 123).
    [Google Scholar]
  13. Fleischer, Jürg, ‘Syntax und Arealität. Methoden und Resultate eines syntaktischen Wenker-Atlas’. In: HelenChristen, PeterGilles en ChristophPurschke (red.), Räume, Grenzen, Übergänge. Akten des 5. Kongresses der Internationalen Gesellschaft für Dialektologie des Deutschen (IGDD). Stuttgart: Steiner, 2017b, pp. 137-164. (=Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik. Beihefte 171).
    [Google Scholar]
  14. Fleischer, Jürg, Lameli, Alfred, Schiller, Christiane en Szucsich, Lukas (red.), Minderheitensprachen und Sprachminderheiten . Hildesheim, Zürich, New York: Olms, forthcoming.
    [Google Scholar]
  15. Frings, Theodor en Vandenheuvel, Jozef, Die südniederländischen Mundarten. Texte, Untersuchungen, Karten . Marburg: Elwert, 1921.
    [Google Scholar]
  16. FSA = Goossens, Jan Sprachatlas des nördlichen Rheinlands und des südöstlichen Niederlands “Fränkischer Sprachatlas” (FSA), 4 Delen. Marburg: Elwert, 1988-2002.
    [Google Scholar]
  17. Ganswindt, Brigitte, Kehrein, Roland en Lameli, Alfred, ‘Regionalsprache.de (REDE)’. In: RolandKehrein, AlfredLameli en StefanRabanus (red.), Regionale Variation des Deutschen – Projekte und Perspektiven . Berlin, Boston: De Gruyter, 2015, pp. 421-453.
    [Google Scholar]
  18. Ginneken, Jac van, ‘Taalkaart. H is phoneem’, Onze Taaltuin , Jaargang 1 (1932/1933), 379-382.
    [Google Scholar]
  19. Ginneken, Jac van, ‘De taalgeographie op het Groningsche philologencongres’, Onze Taaltuin , Jaargang 4 (1935/1936), 74-82.
    [Google Scholar]
  20. Ginneken, Jac van, De studie der Nederlandsche streektalen . Amsterdam: Elsevier, 1943.
    [Google Scholar]
  21. Goeman, Ton, T-deletie in Nederlandse dialecten. Kwantitatieve analyse van structurele, ruimtelijke en temporele variatie . Den Haag: Holland Academic Graphics, 1999.
    [Google Scholar]
  22. Grootaers, Ludovic, ‘Zuidnederlandsch Onderzoek. De Zinnen van Wenker’, Leuvensche Bijdragen ., 15(1923), 88-95.
    [Google Scholar]
  23. Grootaers, Ludovic, ‘De zinnen van Wenker’, Mededeelingen van de Zuidnederlandsche Dialectencentrale , (1924a), 35-41.
    [Google Scholar]
  24. Grootaers, Ludovic, ‘Over het schrijven van de dialectklanken’, Mededeelingen van de Zuidnederlandsche Dialectencentrale , (1924b), 92-96.
    [Google Scholar]
  25. Grootaers, Ludovic, ‘Zuidnederlandsch Dialectonderzoek. Het dialectonderzoek te Leuven sedert den oorlog’, Leuvensche Bijdragen , 27(1935), 61-69.
    [Google Scholar]
  26. Grootaers, Ludovic, ‘In welke dialecten wordt de h aangeblazen?’, Mededeelingen van de Zuidnederlandsche Dialectcentrale , 3-4 (1942), 329-338.
    [Google Scholar]
  27. Hay, Jennifer B., Pierrehumbert, Janet B., Walker, Abby J. en LaShell, Patrick, ‘Tracking Word frequency effects through 130 years of sound change’, Cognition , 139(2015), 83-91.
    [Google Scholar]
  28. Herrgen, Joachim, ‘Die Dialektologie des Deutschen’. In: SylvainAuroux, E.F.K.Koerner, Hans-JosefNiederehe en KeesVersteegh. (red.), History of the Language Sciences , Vol. 2. Berlin, New York: De Gruyter, 2001, pp. 1513-1535. (=Handbooks of Linguistics and Communication Science. An International Handbook of Linguistic Variation. 18.2).
    [Google Scholar]
  29. Herrgen, Joachim, ‘Regionalsprache.de (REDE): From Dialect to Variation Space’, Dialectologia , Special Issue I (2010), 79-87.
    [Google Scholar]
  30. Hinskens, Frans en van Oostendorp, Marc, ‘Language and space in Dutch. Wishes for the future’. In: FransHinskens en JohanTaeldeman (red.), Language and Space. Dutch , Vol. 3. Berlin, Boston: De Gruyter, 2010, pp. 60-80. (=Handbooks of Linguistics and Communication Science. An International Handbook of Linguistic Variation. 30.3).
    [Google Scholar]
  31. Hualde, José Ignacio, ‘Sound Change’. In: Marcvan Oostendorp, Colin J.Ewen, Elizabeth V.Hume en KerenRice (red.), The Blackwell Companion to Phonology , Vol. 4. Malden: Blackwell, 2011, pp. 2214-2235.
    [Google Scholar]
  32. KDSA = Veith, Werner H., Hummel, Lutz en Putschke, Wolfgang, KDSA: Kleiner Deutscher Sprachatlas . Tübingen: Niemeyer, 1984-1999.
    [Google Scholar]
  33. Kehrein, Roland, Lameli, Alfred en Nickel, Jost, ‘Möglichkeiten der computergestützten Regionalsprachenforschung am Beispiel des Digitalen Wenker-Atlas (DiWA)’, Jahrbuch für Computerphilologie , 7(2005), 149-170. URL: <computerphilologie.uni-muenchen.de/jg05/kehrein/kehrein.html> [last accessed: 13.05.2018].
    [Google Scholar]
  34. Kloeke, Gesinus Gerhardus, ‘Organisatie van het dialectonderzoek’, Tijdschrift voor Nederlandse Taal- en Letterkunde , 41(1922), 231-236.
    [Google Scholar]
  35. KNSA = Veith, Werner H. en Hummel, Lutz, ‘Kleiner Niederländischer Sprachatlas (KNSA) unter Einschluss des Westfriesischen. I. Einleitung und Kommentar von Werner H. Veith & Lutz Hummel. II. Sprachkarten’. In REDE prepared by DennisBock, JeffreyPheiff, AnnaWolańska en JürgFleischer. In: Jürgen Erich Schmidt, Joachim Herrgen en Roland Kehrein (red.), Regionalsprache.de (REDE). Marburg: Forschungszentrum Deutscher Sprachatlas, 2008 et seqq.
    [Google Scholar]
  36. Kooiman, K., ‘Opmerkingen over de H en uitweidingen over het suffix -heid’, Taal & Tongval , 8(1956), 150-161.
    [Google Scholar]
  37. Kruisjen, Joep en van der Sijs, Nicoline (red.), Meertens Kaartenbank . URL: <www.meertens.knaw.nl/kaartenbank/> [last accessed: 13.05.2018]; first version launched in 2014, 2016.
    [Google Scholar]
  38. Limper, Juliane, Pheiff, Jeffrey en Williams, Anneli, ‘The REDE SprachGIS: A geographic information system for linguists’. In: StanD. Brunn en RolandKehrein (red.), Handbook of the Changing World Language Map . Dordrecht: Springer, 2019.
    [Google Scholar]
  39. MAND = Goeman, Ton, De Schutter, Georges, Reenen, Piet vanet al., Morfologische Atlas van de Nederlandse Dialecten , 2 Delen. Amsterdam: Amsterdam University Press, 2005-2008.
    [Google Scholar]
  40. Meertens, Peter Jacobus, ‘Niederländische Mundartforschung’, Zeitschrift für Mundartforschung , 12(1936), 125-127.
    [Google Scholar]
  41. Mooijaart, Marijke, Atlas van Vroegmiddelnederlandse taalvarianten . Utrecht: Uitgever LEd, 1992.
    [Google Scholar]
  42. van Oostendorp, Marc, ‘Phonological and Phonetic Databases at the Meertens Instituut’. In: JacquesDurand, UlrikeGut en GjertKristoffersen (red.), The Oxford Handbook of Corpus Phonology . Oxford: Oxford University Press, 2014, pp. 546-551.
    [Google Scholar]
  43. Pheiff, Jeffrey, ‘Bericht. Minderheitensprachen und Sprachminderheiten. Deutsch und seine Kontaktsprachen in der Dokumentation der Wenker-Materialien. 01.-03.03.2016, Marburg’, Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik , 83(2017), 92-97.
    [Google Scholar]
  44. Pheiff, Jeffrey, ‘Die Erhebung von Wenkersätzen in Belgien und in den Niederlanden: Ein Überblick und eine Validitätsprüfung’. In: JürgFleischer, AlfredLameli, ChristianeSchiller en LukasSzucsich (red.), Minderheitensprachen und Sprachminderheiten , Hildesheim, Zürich, New York: Olms, forthcoming.
    [Google Scholar]
  45. Rabanus, Stefan, ‘Kommentar zum morphologischen Register’. In: JürgenErich Schmidt en JoachimHerrgen (red.), Digitaler Wenker-Atlas (DiWA). Prepared by Alfred Lameli, Alexandra Lenz, Jost Nickel, Roland Kehrein, Karl-Heinz Müller en Stefan Rabanus. Marburg: Forschungszentrum Deutscher Sprachatlas, 2005. URL: <https://www.regionalsprache.de/morphologisches-register.aspx>) [last accessed: 05.13.2018].
    [Google Scholar]
  46. Ramisch, Heinrich, ‘Analysing Linguistic Atlas Data: The (Socio-)Linguistic Context of H-Dropping’, Dialectologia , Special Issue I (2010), 175-184.
    [Google Scholar]
  47. REDE = Schmidt, Jürgen Erich, Herrgen, Joachim en Kehrein, Roland (red.) Regionalsprache.de (REDE). Forschungsplattform zu den modernen Regionalsprachen des Deutschen. Prepared by DennisBock, BrigitteGanswindt, HeikoGirnth, SimonKasper, RolandKehrein, AlfredLameli, SlawomirMessner, ChristophPurschke en AnnaWolańska. Marburg: Forschungszentrum Deutscher Sprachatlas, 2008 et seqq.
    [Google Scholar]
  48. Rem, Margit, van der Sijs, Nicoline en van Os, Marjolein, ‘Verbreiding en oorzak van h-procope en h-prothese in het Middelnederlands’, Taal & Tongval , 69(2017), 193-228.
    [Google Scholar]
  49. Schmidt, Jürgen Erich, ‘Dynamic linguistic maps and validation’. In: AlfredLameli, RolandKehrein en StefanRabanus (red.), Language and Space. Language Mapping , Vol. 2. Berlin, New York: De Gruyter, 2010, pp. 385-401. (=Handbooks of Linguistics and Communication Science. An International Handbook of Linguistic Variation. 30.2).
    [Google Scholar]
  50. Smits, Tom F.H., Strukturwandel in Grenzdialekten. Die Konsolidierung der niederländisch-deutschen Staatsgrenze als Dialektgrenze . Stuttgart: Steiner, 2011.
    [Google Scholar]
  51. Stellmacher, Dieter, ‘Nachruf Werner H. Veith (28.08.1940-30.03.2009)’, Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik , 76(2009), 75-77.
    [Google Scholar]
  52. Stone, Gerald en Priestly, Tom, ‘Carinthian Slovene in the Archives of the Deutscher Sprachatlas: Unpublished Materials’. Oxford Slavonic Papers , 25(1992), 84-119.
    [Google Scholar]
  53. Trommelen, Mieke en Zonneveld, Wim, ‘Ha! Een analyse!’, Nederlandse Taalkunde , 4(1997), 318-332.
    [Google Scholar]
  54. Uit den Boogaart, P.C. (red.), Woordfrequenties in geschreven en gesproken Nederlands . Utrecht: Oosthoek, Scheltema & Holkema, 1975.
    [Google Scholar]
  55. Van Laere, Annelies, Tussentaalelementen in de taal van Vlaamse politici . Universiteit Gent: Unpublished Thesis, 2003.
    [Google Scholar]
  56. Veith, Werner H., Der Kleine Deutsche Sprachatlas als Arbeitsmittel . Tübingen: Niemeyer, 1982.
    [Google Scholar]
  57. Veith, Werner H., ‘Kleiner Deutscher Sprachatlas (KDSA). Dialektologische Konzeption und Kartenfolge des Gesamtwerks’, Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik , 51(1984), 295-331.
    [Google Scholar]
  58. Veith, Werner H., ‘Kleiner Niederländischer Sprachatlas’, Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik , 67(2000), 260-286.
    [Google Scholar]
  59. Veith, Werner H., ‘Niederländisch. Aus der Sicht des Projekts ‘Kleiner Niederländischer Sprachatlas’’. In: RudolfBentzinger, DamarisNübling en RudolfSteffens (red.), Sprachgeschichte Dialektologie Onomastik Volkskunde. Beiträge zum Kolloquium am 3. Dezember 1999 an der Johannes-Gutenberg-Universität Mainz . Stuttgart: Steiner, 2001, pp. 57-90. (= Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik. Beihefte 115).
    [Google Scholar]
  60. de Vin, Adriaan, Het Dialect van Schouwen-Duiveland . Assen: Van Gorcum, 1952.
    [Google Scholar]
  61. de Vooys, C.G.N, ‘Het onderzoek van de Nederlandse dialekten’, De Nieuwe Taalgids , 15(1921), 113-122.
    [Google Scholar]
  62. Weijnen, Antonius, Nederlandse Dialectkunde . Assen: Van Gorcum, 1966.
    [Google Scholar]
  63. Wenker, Georg, Sprachatlas des Deutschen Reichs . Marburg: Handgezeichnet, 1888-1923.
    [Google Scholar]
  64. Willemyns, Roland, ‘Laatmiddelnederlands (ca. 1350-1550)’. In: J.M.van der Horst, J.A.van Leuvensteijn, W.Pijnenburg en M.C.van den Toorn (red.), Geschiedenis van de nederlandse taal . Amsterdam: Amsterdam University Press, 1997, pp. 147-225.
    [Google Scholar]
  65. Wolf, T. en Veith, Werner H., ‘Kleiner Flämischer Sprachatlas (KFSA) Computative Konzeption’. In: HaraldThun en EdgarRadtke (red.), Dialectologia Pluridimensionalis Romanica. Neue Wege der Romanischen Geolinguistik. Akten des Symposiums zur empirischen Dialektologie, (Heidelberg/Mainz 21.-24.10.1991). Kiel: Westensee, 1996, pp. 354-373.
    [Google Scholar]
  66. Wrede, Ferdinand, Mitzka, Walter en Martin, Bernhard, Deutscher Sprachatlas auf Grund des Sprachatlas des Deutschen Reichs von Georg Wenker. Begonnen von Ferdinand Wrede, fortgesetzt von Walther Mitzka und Bernhard Martin . Marburg: Elwert, 1927-1956.
    [Google Scholar]
http://instance.metastore.ingenta.com/content/journals/10.5117/TET2018.1.PHEI
Loading
/content/journals/10.5117/TET2018.1.PHEI
Loading

Data & Media loading...

This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was a Success
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error