2004
Volume 74 Number 2
  • ISSN: 0039-8691
  • E-ISSN: 2215-1214

Abstract

Abstract

The present study deals with levelling processes in the traditional Austrian dialects – on the one hand inter-dialectal levelling (= the reduction of variation between dialects), and on the other hand intra-dialectal levelling (= the reduction of variation within one dialect). The interplay of both processes is analysed for the realizations of postvocalic (= variable (r)). Although a complex variability is stated for (r) – which is also relevant for Austrian dialect classification – there are no recent studies on (r). This desideratum is addressed in the present article by investigating data of 163 speakers from 40 localities. In doing so, 7,951 realizations of (r) in 50 lexical items are analysed. Based on a real- and apparent-time design the study reveals a significant spread of vocalized forms resulting in both inter- and intra-dialectal levelling. In the article, the interplay of both processes is discussed. This includes also their origins (horizontal and vertical contact) and developments (e.g. lexical diffusion).

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.5117/TET2022.2.003.VERG
2022-12-01
2023-01-28
Loading full text...

Full text loading...

/deliver/fulltext/00398691/74/2/TET2022.2.003.VERG.html?itemId=/content/journals/10.5117/TET2022.2.003.VERG&mimeType=html&fmt=ahah

References

  1. AADG = Kleiner, Stefan. 2011. Atlas zur Aussprache des deutschen Gebrauchsstandards. Aufgerufen am 23.04.2022. http://prowiki.ids-mannheim.de/bin/view/AADG/.
    [Google Scholar]
  2. Auer, Peter. 1990. Phonologie der Alltagssprache. Eine Untersuchung zur Standard/ Dialekt-Variation am Beispiel der Konstanzer Stadtsprache. Berlin, New York: de Gruyter.
    [Google Scholar]
  3. Auer, Peter. 1997. „Areale Phonologie und Theorie. Überlegungen am Beispiel der mitteldeutschen ‚Epenthese‘.“ In Varietäten des Deutschen. Regional- und Umgangssprachen, herausgegeben von GerhardStickel, 46–87. Berlin: de Gruyter.
    [Google Scholar]
  4. Auer, Peter. 2018. „Dialect Change in Europe – Leveling and Convergence.“ In The Handbook of Dialectology, herausgegeben von CharlesBoberg, JohnNerbonne, und DominicWatt, 159–176. Hoboken: Wiley & Sons.
    [Google Scholar]
  5. Becker, Kara. 2009. „/r/ and the construction of place identity on New York City’s Lower East Side.“Journal of Sociolinguistics13 (5): 634–658.
    [Google Scholar]
  6. Blevins, Juliette. 2004. Evolutionary Phonology. The Emergence of Sound Patterns. Cambridge: CUP.
    [Google Scholar]
  7. Britain, David. 2010. „Supralocal Regional Dialect Levelling.“ In Language and Identities, herausgegeben von CarmenLlmas und DominicWatt, 193–204. Edinburgh: Edinburgh University Press.
    [Google Scholar]
  8. Britain, David. 2011. „The heterogeneous homogenisation of dialects in England.“Taal & Tongval63 (1): 43–60.
    [Google Scholar]
  9. Britain, David. 2012a. „Koineization and cake baking: Reflections on methods in dialect contact research.“ In Methods in Contemporary Linguistics, herausgegeben von AndreaEnder, AdrianLeemann, und BernhardWälchli, 219–237. Berlin, Boston: de Gruyter.
    [Google Scholar]
  10. Britain, David. 2012b. „Diffusion.“ In The History of English. Volume 5, herausgegeben von AlexanderBergs und Laurel J.Brinton, 2031–2043. Berlin, Boston: de Gruyter.
    [Google Scholar]
  11. Brunbauer, Elfriede. 1956. „Die dialektgeographische Struktur des westlichen Niederösterreich zwischen Enns – Donau – Erlaf – steirischer Landesgrenze.“ PhD diss., Innsbruck.
    [Google Scholar]
  12. Bülow, Lars, Philip C.Vergeiner, HannesScheutz, DominikWallner, und StephanElspaß. 2019. „Wie regelhaft ist Lautwandel? Grundsätzliche Überlegungen anhand einer Fallstudie zu mhd. ô in den bairischen Dialekten Österreichs und Südtirols.“Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik86 (1): 5–50.
    [Google Scholar]
  13. Chambers, Jack K. und PeterTrudgill. 1998. Dialectology. Cambridge: CUP.
    [Google Scholar]
  14. Chabot, Alex. 2019. „What’s wrong with being a rhotic?“Glossa4 (1), Art. 38: 1–24.
    [Google Scholar]
  15. Chen, Matthew und WilliamWang. 1975. „Sound Change. Actuation and Implementation.“Language51: 255–281.
    [Google Scholar]
  16. De Schutter, Georges, JohanTaeldeman, Antonius A.Weijnen (Hgg.). 1994. R – zes visies op een kameleon. Taal en Tongval 46 (Themanummer 7).
    [Google Scholar]
  17. Dickson, Victoria und LaurenHall-Lew. 2017. „Class, Gender, and Rhoticity: The Social Stratification of Non-Prevocalic /r/ in Edinburgh Speech.“Journal of English Linguistics45 (3): 229–259.
    [Google Scholar]
  18. Duden. 2015. Das Aussprachewörterbuch. 7. Auflage. Berlin: Dudenverlag.
    [Google Scholar]
  19. Fanta-Jende, Johanna. 2020. „Varieties in Contact. Horizontal and vertical dimensions of phonological variation in Austria.“ In VARIATIONist Linguistics meets CONTACT Linguistics herausgegeben von AlexandraLenz und MateuszMaselko, 203–240. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
    [Google Scholar]
  20. Gaisbauer, Stephan und KarlHohensinner. 2002. „Vokalepenthese (Sprossvokal) in Appellativen und Namen.“ In Struktur von Variation zwischen Individuum und Gesellschaft herausgegeben von Philip C.Vergeiner, StephanElspaß, und DominikWallner, 409–435. Stuttgart: Steiner.
    [Google Scholar]
  21. Haas, Walter. 1983. „Vokalisierung in den deutschen Dialekten.“ In Dialektologie. Zweiter Halbband, herausgegeben von WernerBesch, UlrichKnoop, WolfgangPutschke, und HerbertWiegand, 1111–1116. Berlin: de Gruyter.
    [Google Scholar]
  22. Hickey, Raymond. 2017. „Supraregionalization.“ In The History of English. Volume 5, herausgegeben von AlexanderBergs und Laurel J.Brinton, 349–364. Berlin, Boston: de Gruyter.
    [Google Scholar]
  23. Hinskens, Frans. 1996. Dialect levelling in Limburg. Structural and sociolinguistic aspects. Tübingen: Niemeyer.
    [Google Scholar]
  24. Hinskens, Frans. 2011. „Koineization in the present-day Dutch dialect landscape: postvocalic /r/ and more.“Taal & Tongval63 (1): 99–126.
    [Google Scholar]
  25. Hornung, Maria and FranzRoitinger. 2000 [1950]. Die österreichischen Mundarten. Eine Einführung. Wien: ÖBV und Hpt.
    [Google Scholar]
  26. van Hout, Roeland and HansVan de Velde. 2001. „Patterns of /r/ variation.“ In ‘r-atics. Sociolinguistic, phonetic and phonological characteristics of /r/, herausgegeben von HansVan de Velde und Roelandvan Hout, 1–9. Brüssel: Etudes & Travaux
    [Google Scholar]
  27. Karner, Hans. 1930. „Lautlehre der hienzischen Mundart von Rechnitz und Umgebung.“ PhD diss., Wien.
    [Google Scholar]
  28. Kerswill, Paul. 2003. „Dialect levelling and geographical diffusion in British English.“ In Social Dialectology. In Honour of Peter Trudgill, herausgegeben von DavidBritain und JennyCheshire, 223–243. Amsterdam: Benjamins.
    [Google Scholar]
  29. Kranzmayer, Eberhard. 1956. Historische Lautgeographie des gesamtbairischen Dialektraumes. Graz, Wien: Böhlau.
    [Google Scholar]
  30. Labov, William. 1972. Sociolinguistic patterns. Pennsylvania. University of Pennsylvania Press.
    [Google Scholar]
  31. Labov, William. 1994. Principles of linguistic change. Volume I: Internal factors. Oxford: Blackwell.
    [Google Scholar]
  32. Lenz, Alexandra. 2019. „Bairisch und Alemannisch in Österreich.“ In Language and space. An international handbook of linguistic variation, herausgegeben von JoachimHerrgen und JürgenErich Schmidt, 318–363Berlin, Boston: de Gruyter.
    [Google Scholar]
  33. Lessiak, Primus. 1963 [1903]. Die Mundart von Pernegg in Kärnten. Marburg: Elwert.
    [Google Scholar]
  34. Moosmüller, Sylvia. 1991. Hochsprache und Dialekt in Österreich. Soziophonologische Untersuchungen zu ihrer Abgrenzung in Wien, Graz, Salzburg und Innsbruck. Wien: Böhlau.
    [Google Scholar]
  35. Moosmüller, Sylvia und RalfVollmann. 2001. „‚Natürliches Driften‘ im Lautwandel: die Monophthongierung im österreichischen Deutsch.“Zeitschrift für Sprachwissenschaft20 (1): 42–65.
    [Google Scholar]
  36. Moosmüller, Sylvia, CarolinSchmid, und JuliaBrandstätter. 2015. „Standard Austrian German.“Journal of the International Phonetic Association45 (3): 339–348.
    [Google Scholar]
  37. Noelliste, Erin. 2019. „Bavarian German r-Flapping: Evidence for a dialect-specific sonority hierarchy.“Glossa4 (1), Art. 79, 1–26.
    [Google Scholar]
  38. Phillips, Betty S.2006. Word Frequency and Lexical Diffusion. New York: Palgrave Macmillan.
    [Google Scholar]
  39. Reiffenstein, Ingo. 1955. Salzburger Dialektgeographie. Die südmittelbairischen Mundarten zwischen Inn und Enns. Giessen: Wilhelm Schmitz.
    [Google Scholar]
  40. Rein, Kurt. 1974. „Die mittelbairische Liquiden-Vokalisierung.“Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik41 (1): 21–37.
    [Google Scholar]
  41. Reinisch, Eva und JanLuttenberger. In Vorbereitung. Inter- and intra-speaker variation of onset-/r/ in Austrian German dialects.
    [Google Scholar]
  42. Rennison, John R.1981. Bidialektale Phonologie. Die Kompetenz zweier Salzburger Sprecher. Stuttgart: Steiner.
    [Google Scholar]
  43. SAO = Adalbert-Stifter-Institut des Landes Oberösterreich (Hg.). 1998ff. Sprachatlas von Oberösterreich. Linz: Adalbert-Stifter-Institut des Landes Oberösterreich.
    [Google Scholar]
  44. Schatz, Josef. 1903. „Die tirolische Mundart.“Zeitschrift des Ferdinandeums für Tirol und Vorarlberg47: 1–94.
    [Google Scholar]
  45. Scheuringer, Hermann. 1990. Sprachentwicklung in Bayern und Österreich. Eine Analyse des Substandardverhaltens der Städte Braunau am Inn (Österreich) und Simbach am Inn (Bayern) und ihres Umlandes. Hamburg: Buske.
    [Google Scholar]
  46. Scheutz, Hannes. 1985. Strukturen der Lautveränderung. Variationslinguistische Studien zur Theorie und Empirie sprachlicher Wandlungsprozesse am Beispiel des Mittelbairischen von Ulrichsberg/Oberösterreich. Wien: Braumüller.
    [Google Scholar]
  47. Scheutz, Hannes. 2007. Drent und herent. Dialekte im salzburgisch-bayerischen Grenzgebiet. Salzburg: EuRegio.
    [Google Scholar]
  48. Scheutz, Hannes. 2016. Insre Sproch. Deutsche Dialekte in Südtirol. Bozen: Athesia.
    [Google Scholar]
  49. Schirmunski, Viktor. 2010 [1962]. Deutsche Mundartkunde. Vergleichende Laut- und Formenlehre der deutschen Mundarten. Frankfurt/Main: Lang.
    [Google Scholar]
  50. Schmid, Stephan, AdrianLeemann, DieterStuder-Joho, und Marie-JoséKolly. 2019. „Areale Variation von /r/-Realisierungen in schweizerdeutschen Dialekten. Eine quantitative Untersuchung von Crowdsourcing-Daten.“Linguistik online98 (5): 11–30.
    [Google Scholar]
  51. Schwarz, Christian. 2015. Phonologischer Dialektwandel in den alemannischen Basisdialekten Südwestdeutschlands im 20. Jahrhundert. Eine empirische Untersuchung zum Vokalismus. Stuttgart: Steiner.
    [Google Scholar]
  52. Scobbie, James M.2006. „(R) as a Variable.“ In Encyclopedia of Language & Linguistics. Second Edition, volume 10, herausgegeben von KeithBrown, 337–344. Oxford: Elsevier.
    [Google Scholar]
  53. Sebregts, Koen. 2015. „The Sociophonetics and Phonology of Dutch r.“ PhD diss., Universität Utrecht.
    [Google Scholar]
  54. Sievers, Eduard. 1976 [1901]. Grundzüge der Phonetik. Zur Einführung in das Studium der Lautlehre der indogermanischen Sprachen. 5. Auflage. Hildesheim/New York: Solms.
    [Google Scholar]
  55. Tops, Evie. 2009. Variatie en verandering van /r/ in Vlaanderen. Brüssel: VUBpress.
    [Google Scholar]
  56. Torgersen, Eivind, and PaulKerswill. 2004. „Internal and external motivation in phonetic change: Dialect levelling outcomes for an English vowel shift.“Journal of Sociolinguistics8 (1): 23–53.
    [Google Scholar]
  57. Traunmüller, Hartmut. 1982. „Der Vokalismus im Ostmittelbairischen.“Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik49 (3): 289–333.
    [Google Scholar]
  58. Trudgill, Peter. 1986. Dialects in Contact. Oxford: Blackwell.
    [Google Scholar]
  59. TSA = KarlKurt Klein, LudwigErich Schmidt (Hg.). 1965ff. Tirolischer Sprachatlas. Marburg: Elwert.
    [Google Scholar]
  60. VALTS = EugenGabriel (Hg.). 1985ff. Vorarlberger Sprachatlas mit Einschluss des Fürstentums Liechtenstein, Westtirols und des Allgäus. Bregenz: Vorarlberger Landesregierung.
    [Google Scholar]
  61. Van deVelde, Hans, Evie Tops, and Roelandvan Hout. 2013. „The spreading of uvular [ʀ] in Flanders.“ In Rhotics. New Data and Perspectives, herausgegeben von LorenzoSpreafico, and AlessandroVietti, 227–248. Bozen: Bozen-Bolzano University Press.
    [Google Scholar]
  62. Vennemann, Theo. 1972. „Rule inversion.“Lingua29: 209–242.
    [Google Scholar]
  63. Vennemann, Theo. 1986. Neuere Entwicklungen in der Phonologie. Berlin, Boston: de Gruyter.
    [Google Scholar]
  64. Vergeiner, Philip C., DominikWallner, und LarsBülow. 2021a. „Reihenschritte im rezenten Lautwandel? Ergebnisse einer real- und apparent-time-Untersuchung zur Entwicklung der Vokalreihe mhd. ê – œ – ô im Süd- und Südmittelbairischen.“Zeitschrift für Sprachwissenschaft40 (1): 31–64.
    [Google Scholar]
  65. Vergeiner, Philip C., StephanElspaß, und DominikWallner. 2021b. „Zur Stabilität dialektaler Formen: Eine real- und apparent-time Analyse remanenter Merkmale in den ruralen Basisdialekten Österreichs.“Linguistik Online110 (5): 9–32.
    [Google Scholar]
  66. Vergeiner, Philip C., DominikWallner, und LarsBülow. 2022. „Language change in real-time: 40 years of lectal coherence in the Central Bavarian dialect-standard constellation of Austria.“ In The Coherence of Linguistic Communities. Orderly Heterogeneity and Social Meaning, herausgegeben von Karen V.Beaman, and Gregory R.Guy, 281–300. New York: Routledge.
    [Google Scholar]
  67. Vergeiner, Philip C. und DominikWallner. 2022. „On explaining stable dialect features: A real- and apparent-time study on the word-final syllable -en in Austrian base dialects.“Open Linguistics8 (1): 65–86.
    [Google Scholar]
  68. Vergeiner, Philip C. und LarsBülow. 2022. „Der Konjunktiv II in den ruralen Basisdialekten Österreichs: quantitative und qualitative Befunde.“Linguistik Online114 (2): 3–42.
    [Google Scholar]
  69. Vollmann, Ralf, ThorstenSeifter, BettinaHobel, und FlorianPokorny. 2015. „/l/-Vokalisierung in der Steiermark.“JournaLIPP4: 13–25.
    [Google Scholar]
  70. Wiese, Richard. 2003. „The unity and variation of German /r/.“Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik70: 25–43.
    [Google Scholar]
  71. Wiesinger, Peter. 1983. „Die Einteilung der deutschen Dialekte.“ In Dialektologie. Zweiter Halbband, herausgegeben von WernerBesch, UlrichKnoop, WolfgangPutschke, und HerbertWiegand, 807–900. Berlin: de Gruyter.
    [Google Scholar]
  72. Wiesinger, Peter. 1990. „The Central and Southern Bavarian Dialects in Bavaria and Austria.“ In The Dialects of modern German. A linguistic survey, herausgegeben von Charles V.Russ, 438–519. Stanford: SUP.
    [Google Scholar]
http://instance.metastore.ingenta.com/content/journals/10.5117/TET2022.2.003.VERG
Loading
/content/journals/10.5117/TET2022.2.003.VERG
Loading

Data & Media loading...

This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was a Success
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error