2004
Volume 39 Number 3
  • ISSN: 0169-2216
  • E-ISSN: 2468-9424

Abstract

Samenvatting

In dit artikel wordt betoogd dat het narratief over de onderklasse zich in de afgelopen twee decennia heeft ontwikkeld van neoliberaal naar communitaristisch. In het neoliberale narratief ligt de nadruk op de eigen, individuele verantwoordelijkheid, en heeft overheidsbeleid perverse effecten doordat het afhankelijkheid creëert. Het communitaristische narratief betoogt dat er een diepe kloof is ontstaan tussen een bovenklasse van hoogopgeleide burgers en een onderklasse van laagopgeleide burgers, en dat die kloof alleen gedicht kan worden door het herstel van de waardigheid van mensen in de onderklasse. Het communitaristisch narratief heeft zich in de eerste decennia van deze eeuw ontwikkeld in reactie op het neoliberale narratief. De weg naar een communitaristisch narratief werd geplaveid met onderzoekingen die werden gepubliceerd als bijdragen aan het publieke debat. Het betrof onderzoek naar de arbeidsomstandigheden, de huisvesting, de opleidingskansen en de gezondheid en levensverwachting van mensen aan de onderkant van de samenleving. Dit onderzoek kritiseerde het neoliberale narratief, en riep op tot empathie en meer gelijkheid.

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.5117/TVA2023.3.003.WIEL
2023-09-01
2025-01-25
Loading full text...

Full text loading...

References

  1. Arnade, C. (2019). Dignity: Seeking respect in back row America. Sentinel.
    [Google Scholar]
  2. Bloodworth, J. (2018). Hired: Undercover in low-wage Britain. Atlantic Books.
    [Google Scholar]
  3. Bovens, M. (1998). Het communitarisme als catch all-stroming. In: M.Bovens, H.Pellikaan & M.Trappenburg (Reds.), Nieuwe tegenstellingen in de Nederlandse politiek (pp. 146-164). Boom.
    [Google Scholar]
  4. Case, A., & Deaton, A. (2020). Deaths of despair and the future of American capitalism. Princeton University Press.
    [Google Scholar]
  5. Dalrymple, T. (2001). Life at the bottom: The worldview that makes the underclass. Ivan R. Dee.
    [Google Scholar]
  6. Desmond, M. (2016). Evicted: Poverty and profit in the American city. Allen Lane.
    [Google Scholar]
  7. De Geus, H. (2022). Hoe ik toch huisjesmelker werd: Wat is er mis met onze woningmarkt?Wereldbibliotheek.
    [Google Scholar]
  8. Ehrenreich, B. (2001). Nickel and dimed: On (not) getting by in America. Metropolitan Books.
    [Google Scholar]
  9. Eribon, D. (2018). Terug naar Reims. Leesmagazijn.
    [Google Scholar]
  10. Frank, T. (2016). Listen, liberal: Orwhatever happened to the party of the people. Scribe.
    [Google Scholar]
  11. Frederik, J. (2021). Zo hadden we het niet bedoeld: De tragedie achter de toeslagenaffaire. De Correspondent.
    [Google Scholar]
  12. Goodhart, D. (2017). The road to somewhere: New tribes shaping British politics. Penguin.
    [Google Scholar]
  13. Guendelsberger, E. (2019). On the clock: What low-wage work did to me and how it drives America insane. Little, Brown and Company.
    [Google Scholar]
  14. Hochschild, A.R. (2016). Strangers in their own land: Anger and mourning on the American right. New Press.
    [Google Scholar]
  15. Hochstenbach, C. (2022). Uitgewoond: Waarom het hoog tijd is voor een nieuwe woonpolitiek. Das Mag.
    [Google Scholar]
  16. Kalleberg, A. L. (2000). Nonstandard employment relations: Part-time, temporary and contract work. Annual review of sociology, 26(1), 341-365.
    [Google Scholar]
  17. Kalleberg, A. L. (2011). Good jobs, bad jobs: The rise of polarized and precarious employment systems in the United States, 1970s-2000s. Russell Sage Foundation.
    [Google Scholar]
  18. Keefe, P. R. (2021). Empire of pain: The secret history of the Sackler dynasty. Picador.
    [Google Scholar]
  19. Lindner, T., De Koster, W., & Van der Waal, J. (2022). Different understandings of welfare benefits among the Dutch public: A focus group study. Social Policy & Administration, 56(7), 990-1005.
    [Google Scholar]
  20. Louis, E. (2018). Ze hebben mijn vader vermoord. De Bezige Bij.
    [Google Scholar]
  21. Marmot, M. (2004). Status syndrome: How your place on the social gradient directly affects your health. Bloomsbury.
    [Google Scholar]
  22. Meyer, R. (2021). De onmisbaren: Een ode aan mijn sociale klasse. Prometheus.
    [Google Scholar]
  23. Murray, C. (1984). Losing ground: American social policy, 1950-1980. Basic Books.
    [Google Scholar]
  24. Murray, C. (2012). Coming apart: The state of white America, 1960-2010. Random House.
    [Google Scholar]
  25. Putnam, R. D. (2015). Our kids: The American dream in crisis. Simon & Schuster.
    [Google Scholar]
  26. Raad voor Volksgezondheid (2021). Gezichten van een onzeker bestaan.
    [Google Scholar]
  27. ‘S Jongers, T. (2022). Beledigende broccoli: Over de ervaringskennis van kwetsbare mensen. Van Gennep.
    [Google Scholar]
  28. Sandel, M. J. (2020). The tyranny of merit: What’s become of the collective good?Allen Lane.
    [Google Scholar]
  29. Sociaal en Cultureel Planbureau (2023). Eigentijdse onelijkheid.
    [Google Scholar]
  30. Van de Kamp, M. (2023). Misschien moet je iets lager mikken. Atlas Contact.
    [Google Scholar]
  31. Van de Werfhorst, H., & Van Hest, E.(red.) (2019). Gelijke kansen in de stad. Amsterdam University Press.
    [Google Scholar]
  32. Vance, J. D. (2016). Hillbilly elegy: A memoir of a family and culture in crisis. Harper.
    [Google Scholar]
  33. Wilkinson, R., & Pickett, K. (2009). The spirit level: Why equality is better for everyone. Allen Lane.
    [Google Scholar]
  34. Wilkinson, R., & K.Pickett (2018). The inner level: How more equal societies reduce stress, restore sanity and improve everyone’s well-being. Allen Lane.
    [Google Scholar]
/content/journals/10.5117/TVA2023.3.003.WIEL
Loading
This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was a Success
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error