oa ‘Een homo is minder verdacht dan een held’

References

1. Aerts, Remieg, ‘Historici prediken niks, dus ook geen relativisme’, in: de Volkskrant, 3 januari2008.
   [Google Scholar]
2. Anker, Robert, Oorlogshond,Querido, Amsterdam, 2011.
   [Google Scholar]
3. Anoniem, ‘Admiraal De Ruyter-Herdenking’, in: Neerlandia61, 1957, 1, 3.
   [Google Scholar]
4. Baalen, C.C. van, A.S.Bos, W.Breedveld, M.H.C.H.Leenders, J.J.M.Ramakers & W.P.Secker, Jaarboek Parlementaire Geschiedenis 2007. De moeizame worsteling met de nationale identiteit, Boom, Amsterdam, 2007.
   [Google Scholar]
5. Bemong, Nele, MaryKemperink, MaritaMathijsen & TomSintobin (red.), Naties in een spanningsveld. Tegenstrijdige bewegingen in de identiteitsvorming in negentiende-eeuws Vlaanderen en Nederland, Verloren, Hilversum, 2010.
   [Google Scholar]
6. Beus, Jos de, ‘De historie van een terpvolk’, in: Opinio, 11-17 januari 2008, 4-5.
   [Google Scholar]
7. Blok, P.J., Michiel Adriaanszoon de Ruyter, Nijhoff, ’s-Gravenhage, 1928.
   [Google Scholar]
8. Boone, Dave.‘“Tehuis bleef De Ruyter de eenvoudige man die hij ook aan boord was”. Zeehelden in de jeugdliteratuur’, in: Tijdschrift voor Zeegeschiedenis30, 2011, 1, 31-38, 55-56.
   [Google Scholar]
9. Breukers, Chrétien, ‘Voorwoord’, in: ibid. (red.), In een blauwgeruite kiel. Dichters over Michiel de Ruyter, BnM, Nijmegen, 2007, 7-9.
   [Google Scholar]
10. Breukers, Chrétien, ‘Schoolheld (1977)’, in: ibid. (red.), In een blauwgeruite kiel. Dichters over Michiel de Ruyter, BnM, Nijmegen, 2007, 87.
    [Google Scholar]
11. Colenbrander, H.T., ‘De Ruijter en het Nederlandsche Volk’, in: Neerlandia11, 1907, 43-46.
    [Google Scholar]
12. Deursen, A.Th. van, ‘Michiel de Ruyter: held onder de erflaters’, in: A.Th.van Deursen, J.R.Bruijn & J.E.Korteweg (red.), De admiraal. De wereld van Michiel Adriaenszoon de Ruyter, Van Wijnen, Franeker, 2007, 127-135.
    [Google Scholar]
13. Deursen, A.Th. van, ‘Leve de verzuiling’, in: Opinio, 18-24 januari 2008, 8-9.
    [Google Scholar]
14. Droog, Bart FM, ‘Michiel Adriaanszoon de Ruyter’, in: ChrétienBreukers (red.), In een blauwgeruite kiel. Dichters over Michiel de Ruyter, BnM, Nijmegen, 2007, 34.
    [Google Scholar]
15. Dunk, H.W. von der, ‘Trots is een bedenkelijk woord geworden’, in: Opinio, 18-24 januari 2008, 10-11.
    [Google Scholar]
16. Fortuyn, Wilhelmus S.P., De verweesde samenleving. Een religieus-sociologisch traktaat, Bruna, Utrecht, 1995.
    [Google Scholar]
17. Fukuyama, Francis, The End of History and the Last Man, Free Press, New York, 2006 [1992].
    [Google Scholar]
18. Grever, Maria & KeesRibbens, Nationale identiteit en meervoudig verleden, WRR, Verkenningen 17, Amsterdam University Press, Amsterdam, 2007.
    [Google Scholar]
19. Groot, Ger,De geest uit de fles. Hoe de moderne mens werd wie hij is, Lemniscaat, Rotterdam, 2017.
    [Google Scholar]
20. Helmers, J.F., De Hollandsche natie, in zes zangen. Johannes Allart, Den Haag, 1812.
    [Google Scholar]
21. Henrichs, Hendrik & Ed Jonker, ‘Ten geleide’, in: Tijdschrift voor Geschiedenis 120, 2007, 4, 428-429.
22. Huysmans, Frank & Josde Haan, Het bereik van het verleden. Ontwikkelingen in de belangstelling voor cultureel erfgoed, Sociaal en Cultureel Planbureau, Den Haag, 2007.
    [Google Scholar]
23. Jensen, Lotte, De verheerlijking van het verleden. Helden, literatuur en natievorming in de negentiende eeuw, Vantilt, Nijmegen, 2008.
    [Google Scholar]
24. Jensen, Lotte, Vieren van vrede. Het ontstaan van de Nederlandse identiteit (1648-1815), Vantilt, Nijmegen, 2016.
    [Google Scholar]
25. Kalff, G., ‘Inleiding’, in: GerardBrandt, Uit het leven en bedrijf van den heere Michiel de Ruiter, Mij. voor Goede en Goedkoope Lectuur, Amsterdam, 1907, v-xxxii.
    [Google Scholar]
26. Kennedy, James, ‘Het blijft worstelen met de “wij”-vraag’, in: NRC Handelsblad, 14 oktober2008.
    [Google Scholar]
27. Klok, Kees, ‘Kleine geschiedenisles’, in: ChrétienBreukers (red.), In een blauwgeruite kiel. Dichters over Michiel de Ruyter, BnM, Nijmegen, 2007, 42.
    [Google Scholar]
28. Korsten, Frans-Willem, ‘De politieke taak van Nederlandse letterkunde. Van natiestaat tot urbaniciteit – van taal als ui naar taal als strijdtoneel’, in: TNTL, 134, 2018, 2, 172-188.
    [Google Scholar]
29. Kossmann, E.H., ‘Verdwijnt de Nederlandse identiteit? Beschouwingen over natie en cultuur’, in: KoenKoch & PaulScheffer (red.), Het nut van Nederland. Opstellen over soevereiniteit en identiteit, Bakker, Amsterdam, 1996, 56-68.
    [Google Scholar]
30. Kusters, Wiel, ‘Brief uit het Heuvelland’, in: Opinio, 25-31 januari 2008, 8.
    [Google Scholar]
31. Landsman, P., ‘Cantate Michiel de Ruyter’, in: ChrétienBreukers (red.), In een blauwgeruite kiel. Dichters over Michiel de Ruyter, BnM, Nijmegen, 2007, 45-48.
    [Google Scholar]
32. Leerssen, Joep, De bronnen van het vaderland. Taal, literatuur en de afbakening van Nederland, 1806-1890,Vantilt, Nijmegen, 2006.
    [Google Scholar]
33. Marijnissen, J. & M.Verhagen, ‘Red ons historisch besef’, in: Trouw, 13 mei 2006.
    [Google Scholar]
34. Mathijsen, Marita, De mythe terug. Negentiende-eeuwse literatuur als travestie van maatschappelijke conflicten, Vossiuspers, Amsterdam, 2000.
    [Google Scholar]
35. Mathijsen, Marita, ‘Het recht op heemgevoel’, in: ThierryBaudet & GeertMak (red.), Thuis in de tijd, Prometheus/Bert Bakker, Amsterdam, 2014, 22-29.
    [Google Scholar]
36. Prud’homme van Reine, Ronald, Rechterhand van Nederland. Biografie van Michiel Adriaenszoon de Ruyter, vijfde, uitgebreide druk, De Arbeiderspers, Amsterdam, 2007 [1996].
    [Google Scholar]
37. Raak, Cees van, ‘P.J. Blok citerend’, in: ChrétienBreukers (red.), In een blauwgeruite kiel. Dichters over Michiel de Ruyter, BnM, Nijmegen, 2007, 60.
    [Google Scholar]
38. Roode, Alexis de, ‘Michiel de Ruyter’, in: ChrétienBreukers (red.), In een blauwgeruite kiel. Dichters over Michiel de Ruyter, BnM, Nijmegen, 2007, 61.
    [Google Scholar]
39. Sas, N.C.F. van, De metamorfose van Nederland. Van oude orde naar moderniteit, 1750-1900, Amsterdam University Press, Amsterdam, 2004.
    [Google Scholar]
40. Sas, N.C.F. van, ‘Nationalisme is ook constructief geweest’, in: de Volkskrant, 17 januari 2008.
    [Google Scholar]
41. Scheffer, Paul, Het land van aankomst, De Bezige Bij, Amsterdam, 2007.
    [Google Scholar]
42. Schoo, HJ, Republiek van vrije burgers. Het onbehagen in de democratie, Bert Bakker, Amsterdam, 2008.
    [Google Scholar]
43. Sintobin, Tom, ‘Dorp aan de rivier van Antoon Coolen (1934)’, in: Ericavan Boven, MathijsSanders & PieterVerstraeten (red.), Echte leesboeken. Publieksliteratuur in de twintigste eeuw, Verloren, Hilversum, 2017, 141-166.
    [Google Scholar]
44. Schöffer, I., Het nationaal-socialistische beeld van de geschiedenis der Nederlanden. Een historiografische en bibliografische studie, Meulenhoff, Amsterdam, 1956.
    [Google Scholar]
45. Slob, Marleen, ‘Rondgang Duoschrijvers over hun vruchtbare samenwerking’, in: Vrij Nederland, 15 mei 2004.
    [Google Scholar]
46. Sloterdijk, Peter, Het Kristalpaleis. Een filosofie van de globalisering, SUN, Amsterdam, 2006.
    [Google Scholar]
47. Tetteroo, Jan, De lieveling van de zee, Nieuw Amsterdam, [Amsterdam], 2007; heruitgave van ibid.,Korte historie van het Nederlandse volk, Veen, Amsterdam, 1995.
    [Google Scholar]
48. Thomas, Casper, ‘De eeuwige terugkeer van de geschiedenis. 1992 – Francis Fukuyama, The End of History and The Last Man’, in: ibid. (red.), De twintig boeken die ons denken veranderden, Amsterdam University Press, Amsterdam, 2015, 147-159.
    [Google Scholar]
49. Vaessens, Thomas, ‘Romanschrijven als artistic research. Modernisering volgens Antoon Coolen’, in: TNTL133, 2017, 2, 134-155.
    [Google Scholar]
50. Velde, Henk te, ‘De missing link van de nationale identiteit’, in: Internationale Neerlandistiek 46, 2008, 1, 33-38.
51. Velema, Willem & HansWansink, ‘Vaderlands gevoel geeft richting’, in: de Volkskrant, 22 december 2007.
    [Google Scholar]
52. Velema, Willem & HansWansink, ‘Twee hoeraatjes voor ons verlichte vaderland’, in: Opinio, 4-10 januari 2008, 4-9.
    [Google Scholar]
53. Velzen, Joost van, ‘“De wereld wordt te veel versimpeld”’, in: de Volkskrant, 15 juli 2011.
    [Google Scholar]
54. Voogd, Josse de, Bakfietsen en rolluiken. De electorale geografie van Nederland, De Helling, Utrecht, 2011.
    [Google Scholar]
55. Wansink, Hans.De populistische revolutie, Prometheus, Amsterdam, 2017.
    [Google Scholar]
56. Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid, Identificatie met Nederland, Rapporten aan de regering 79, Amsterdam University Press, Amsterdam, 2007.
    [Google Scholar]
57. Zoggel, Marc van, ‘Fortuyn en Woede. Over Oorlogshond van Robert Anker’, in: Dietsche Warande & Belfort157, 2012, 4, 617-625.
    [Google Scholar]
58. Zoggel, Marc van, ‘Een trigger warning voor Max Havelaar? Rob Nieuwenhuys, W.F. Hermans en de Multatuli-studie in postwetenschappelijke tijden’, in: JacquelineBel, RickHonings & JaapGrave (red.), Multatuli nu. Nieuwe perspectieven op Eduard Douwes Dekker en zijn werk,Verloren, Hilversum, 2018, 105-117.
    [Google Scholar]