2004
Volume 53, Issue 2
  • ISSN: 1384-6930
  • E-ISSN: 1875-7286

Abstract

Samenvatting

Adolescenten worden vaak beschreven als politiek apathisch. Maar is dat zo? In deze studie beschrijven we de politieke interesse, het nieuwsgebruik, het niveau van politiek activisme en de affectieve polarisatie van Nederlandse adolescenten. Waar mogelijk vergelijken we adolescenten met volwassenen. Hoewel adolescenten relatief weinig interesse tonen in de Nederlandse politiek, zijn ze wel geïnteresseerd in actuele politieke kwesties zoals klimaatverandering en criminaliteit. Adolescenten verkrijgen hun informatie voornamelijk via internet in plaats van traditionele media (bijv. kranten, televisie). Onze resultaten laten verder zien dat adolescenten net zo affectief gepolariseerd zijn als volwassenen. Hoewel adolescenten minder betrokken lijken te zijn bij traditionele politieke activiteiten (bijv. lid worden van een politieke partij), zijn ze wel bereid om op andere manieren politiek actief te zijn, zoals het ondertekenen van petities of het doneren aan politieke doelen. Ons onderzoek laat zien dat we het stereotype van politiek ongeïnteresseerde jongeren moeten heroverwegen.

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.5117/TCW2025.2.006.LAFF
2025-05-01
2025-06-16
The full text of this item is not currently available.

References

  1. Crul, M., Lelie, F., & Keskiner, E. (2019). The second and third generation in Rotterdam: Increasing diversity within diversity. In P.Scholten, M.Crul, & P.van de Laar (Eds.) Coming to terms with superdiversity: The case of Rotterdam (pp. 57–71).
    [Google Scholar]
  2. Dahl, V., Amnå, E., Banaji, S., Landberg, M., Serek, J., Ribeiro, N., Beilmann, M., Pavlopoulos, V., & Zani, B. (2019). Apathy or alienation? Political passivity among youths across eight European Union countries. In Youth citizenship and the European Union (1st ed., p. 18). Routledge.
    [Google Scholar]
  3. Dassonneville, R. (2021). Change and continuity in the ideological gender gap: A longitudinal analysis of left-right self-placement in oecd countries. European Journal of Political Research, 60, 225–238.
    [Google Scholar]
  4. Kasper, J., Schumacher, G., & Bakker, B. N. (forthcoming). Establishing the construct and predictive validity of brief measures of affective polarization. European Journal of Political Research. https://doi.org/10.31234/osf.io/gb32z
    [Google Scholar]
  5. Foa, R., Klassen, A., Wenger, D., Rand, A., & Slade, M. (2020). Youth and satisfaction with democracy: Reversing the democratic disconnect?Bennett Institute for Public Policy, University of Cambridge. https://doi.org/10.17863/CAM.90184
    [Google Scholar]
  6. Tyler, M., & Iyengar, S. (2023). Learning to dislike your opponents: Political socialization in the era of polarization. American Political Science Review, 117(1), 347–354.
    [Google Scholar]
  7. Wagner, M. (2021). Affective polarization in multiparty systems. Electoral Studies, 69. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2020.102199
    [Google Scholar]
/content/journals/10.5117/TCW2025.2.006.LAFF
Loading
/content/journals/10.5117/TCW2025.2.006.LAFF
Loading

Data & Media loading...

This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was a Success
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error