2004
Volume 141, Issue 2
  • ISSN: 0040-7550
  • E-ISSN: 2212-0521

Abstract

Abstract

In literary studies, intertextual theory stresses that works are co-dependent. Because the concept of intertextuality is generally defined only vaguely, it covers a variety of phenomena, ranging from exact quotations over subtle allusions to higher-level genre constraints. Philologists have been studying textual correspondences between medieval works long before these connections were called intertexts. Most famously, K.H. Heeroma uncovered many parallel verse groups between Middle Dutch epics and argued that these could be indicative of shared authorship. Other scholars, however, argued that these intertexts more likely resulted from a genre-level convergence of the epic discourse. Here, I describe a computational system that deploys established methods from the field of information retrieval to automatically detect intertexts in Middle Dutch narrative fiction. The calibrated system is empirically evaluated on a sample of intertextual connections which were taken inventory of in prior work. We apply the system for the detection of micro-intertexts (correspondences of just two verse lines). Statistical analysis suggests that micro-intertexts indeed prominently occur within epic (sub)genres, but that they also feature commonly in the oeuvres of single authors. Finally, the system detects a wide array of previously undetected intertexts between epic works (such as the continuation and ) that deserve a careful examination in future work, especially in the context of authorship attribution.

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.5117/TNTL2025.2.001.KEST
2025-07-01
2025-12-05
Loading full text...

Full text loading...

References

  1. Allen2022 – G.Allen, Intertextuality. Third edition. Routledge, 2022.
    [Google Scholar]
  2. Besamusca1983 – B.Besamusca, Repertorium van de Middelnederlandse Karelepiek. Een beknopte beschrijving van de handschriftelijke en gedrukte overlevering. HES Uitgevers, 1983.
    [Google Scholar]
  3. Besamusca1993 – B.Besamusca, Walewein, Moriaen en de Ridder metter mouwen: Intertekstualiteit in drie Middelnederlandse Arturromans. Verloren, 1993.
    [Google Scholar]
  4. Caers2012 – B.Caers, ‘Een buchelin inn flemische. Over ontstaan en verspreiding van de ridderepiek in de Nederlanden’. In: Tijdschrift voor Nederlandse Taal-en Letterkunde127 (2012), p. 223-251.
    [Google Scholar]
  5. Caers & Kestemont2011 – B.Caers & M.Kestemont, ‘Over de datering van de Middelnederlandse ridderepiek’. In: Verslagen en Mededelingen van de Koninklijke Academie voor Nederlandse Taal- en Letterkunde121 (2011) 1, p. 1-59.
    [Google Scholar]
  6. Capretto et al. 2022 – T.Capretto, C.Piho, R.Kumar, J.Westfall, T.Yarkoni & O.A.Martin, ‘Bambi: A Simple Interface for Fitting Bayesian Linear Models in Python’. In: Journal of Statistical Software103 (2022) 15; https://doi.org/10.18637/jss.v103.i15.
    [Google Scholar]
  7. Cd-rom Middelnederlands. Woordenboek en teksten. [Software]. Sdu, 1998.
    [Google Scholar]
  8. Clérice2020 – T.Clérice, Pie Extended, an extension for Pie with pre-processing and post-processing [Software]. Zenodo, 2020. https://doi.org/10.5281/zenodo.3883589.
    [Google Scholar]
  9. Coffee et al. 2012 – N.Coffee, J.-P.Koenig, S.Poornima, R.Ossewaarde, C.Forstall & S.Jacobson, ‘Intertextuality in the Digital Age’. In: Transactions of the American Philological Association (1974-)142 (2012) 2, p. 383-422.
    [Google Scholar]
  10. De Wachter1998 – L.De Wachter, Een literair-historisch onderzoek naar de effecten van ontleningen op de compositie en de zingeving van de ‘Roman van Heinric en Margriete van Limborch’ PhD Thesis Katholieke Universiteit Brussel, 1998.
    [Google Scholar]
  11. De Wachter et al. 2001 – L.De Wachter, R.Schlusemann, R.Sleiderink & J.Van Craenenbroeck, Een editie van de fragmenten van de Roman van Heinrich en Margriete van Limborch (Vol. 6). Peeters, 2001.
    [Google Scholar]
  12. Finkelberg2012 – M.Finkelberg, ‘Oral Formulaic Theory and the Individual Poet’. In: F.Montanari, A.Rengakos, & C.C.Tsagalis (ed.), Homeric Contexts. De Gruyter, 2012, p. 73-82; https://doi.org/10.1515/9783110272017.73.
    [Google Scholar]
  13. Forstall & Scheirer2019 – C.W.Forstall & W.J.Scheirer, Quantitative Intertextuality: Analyzing the Markers of Information Reuse. Springer, 2019.
    [Google Scholar]
  14. Fraeters2004 – V.Fraeters, ‘Medioneerlandistiek in context. Literair-historici op zoek naar Hermes en Philologia’. In: Tijdschrift voor Nederlandse Taal- en Letterkunde120 (2004) 4, p. 298-308.
    [Google Scholar]
  15. Gordon2010 – S.Gordon, ‘Intertextuality and Comparative Approaches in Medieval Literature’. In: A.Classen (ed.), Handbook of Medieval Studies. De Gruyter, 2010, p. 716-726; https://doi.org/10.1515/9783110215588.716.
    [Google Scholar]
  16. Grijp1991 – L.P.Grijp, Het Nederlandse lied in de Gouden Eeuw: Het mechanisme van de contrafactuur. P.J. Meertens-Instituut voor Dialectologie, Volkskunde en Naamkunde, 1991.
    [Google Scholar]
  17. Haverals2020 – W.Haverals, De maat van het Middelnederlands: Een digitaal onderzoek naar de prosodische en ritmische kenmerken van Middelnederlandse berijmde literatuur. PhD Thesis Universiteit van Antwerpen, 2020.
    [Google Scholar]
  18. Heeroma1958 – K.Heeroma, ‘Rose, Parthonopeus, Walewein en Alexander’. In: Tijdschrift voor Nederlandse Taal- en Letterkunde76 (1958), p. 165-177.
    [Google Scholar]
  19. Heeroma1973 – K.H.Heeroma, Moriaen, Lantsloot en Elegast luisterend gelezen. Brill, 1973; http://lib.ugent.be/catalog/rug01:001330001.
    [Google Scholar]
  20. Hogenbirk2009 – M.Hogenbirk, ‘De carrière van de zwarte ridder Moriaen tussen “Conte du Graal” en “Aliscans”’. In: Queeste: tijdschrift over middeleeuwse letterkunde in de Nederlanden16 (2009) 2, p. 51-74.
    [Google Scholar]
  21. Huet1905 – G.Huet, ‘La version néerlandaise des Lorrains. Nouvelles études’. In: Romania34 (1905) 133, p. 1-23; https://doi.org/10.3406/roma.1905.5378.
    [Google Scholar]
  22. Hugen & Warnar2017 – J.Hugen & G.Warnar, ‘Pieter Vostaert en het paragraafteken. De “Roman van Walewein” als onvoltooid verhaal met een zelfstandige voortzetting’. In: Tijdschrift voor Nederlandse Taal- en Letterkunde133 (2017) 3, p. 183-203.
    [Google Scholar]
  23. Janssens1977a – J.Janssens, ‘“Brabantse knipoogjes” in de Roman van Heinric en Margriete van Limborch’. In: Eigen Schoon en de Brabander60 (1977), p. 1-16.
    [Google Scholar]
  24. Janssens1977b – J.Janssens, ‘Het “realisme” in de roman van Heinric en Margriete van Limborch’. In: Handelingen Koninklijke Zuidnederlandse Maatschappij31 (1977), p. 107-120.
    [Google Scholar]
  25. Janssens1988 – J.Janssens, Dichter en publiek in creatief samenspel: Over interpretatie van middelnederlandse ridderromans. ACCO, 1988.
    [Google Scholar]
  26. Janssens1998 – J.Janssens, ‘Van Mierlo of Van Oostrom? Literaire netwerken in de Middeleeuwen’. In: Op avontuur: Middeleeuwse epiek in de Lage Landen. Prometheus, 1998, p. 261-272, 367-369.
    [Google Scholar]
  27. Janssens2023 – J.Janssens, Vertellen is een kunst. De geschiedenis van Karel ende Elegast. Sterck & de Vreese, 2023.
    [Google Scholar]
  28. Karsdorp, Kestemont & Riddell2021 – F.Karsdorp, M.Kestemont & A.Riddell, Humanities Data Analysis: Case Studies with Python. Princeton University Press, 2021.
    [Google Scholar]
  29. Kestemont2007 – M.Kestemont, ‘Een onderzoek met stijl’. In: Queeste. Tijdschrift over Middeleeuwse letterkunde in de Nederlanden14 (2007) 2, p. 174-182.
    [Google Scholar]
  30. Kestemont2010 – M.Kestemont, ‘Seghers wapenfeiten: Oude en nieuwe hypotheses omtrent de Trojeroman, het huis van Gaasbeek en het handschrift-Van Hulthem’. In: Spiegel der Letteren3 (2010), p. 249-275; https://doi.org/10.2143/SDL.52.3.2053944.
    [Google Scholar]
  31. Kestemont2012a – M.Kestemont, ‘Auteursherkenning met rijmwoorden in de Middelnederlandse Artur-en Karelepiek. Eerherstel voor Icarus?’ In: Tijdschrift voor Nederlandse Taal-en Letterkunde128 (2012) 2, p. 135-159.
    [Google Scholar]
  32. Kestemont2012b – M.Kestemont, ‘What can stylometry learn from its application to Middle Dutch literature?’ In: Journal of Dutch Literature2 (2012) 2, p. 46-65.
    [Google Scholar]
  33. Kestemont2014 – M.Kestemont, ‘Serendipiteit en macro-medioneerlandistiek’. In: Madoc. Tijdschrift over de Middeleeuwen28 (2014) 3, p. 157-165.
    [Google Scholar]
  34. Kestemont et al. 2017 – M.Kestemont, G.D.Pauw, R.van Nie & W.Daelemans, ‘Lemmatization for variation-rich languages using deep learning’. In: Digital Scholarship in the Humanities32 (2017) 4, p. 797-815; https://doi.org/10.1093/llc/fqw034.
    [Google Scholar]
  35. Kristeva1967 – J.Kristeva, ‘Bakhtine, le mot, le dialogue et le roman’. In: Critique239 (1967), p. 438-465.
    [Google Scholar]
  36. Lievens1960 – R.Lievens, ‘De dichter Hein van Aken’. In: Spiegel der Letteren4 (1960) 1, p. 57-74.
    [Google Scholar]
  37. Lord1960 – A.B.Lord, The Singer of Tales. Harvard University Press, 1960.
    [Google Scholar]
  38. MacKenzie & Kayman2016 – I.MacKenzie & M.A.Kayman, ‘Introduction: Formulaicity and creativity in language and literature’. In: European Journal of English Studies20 (2016) 1, p. 1-14; https://doi.org/10.1080/13825577.2015.1136159.
    [Google Scholar]
  39. Magoun1953 – F.P.Magoun, ‘Oral-Formulaic Character of Anglo-Saxon Narrative Poetry’. In: Speculum28 (1953) 3, p. 446-467; https://doi.org/10.2307/2847021.
    [Google Scholar]
  40. Manjavacas Arévalo2021 – E.Manjavacas Arévalo, Computational Approaches to Intertextuality: From Retrieval Engines to Statistical Analysis. PhD Thesis Universiteit van Antwerpen, 2021.
    [Google Scholar]
  41. Manning, Raghavan & Schütze2008 – C.D.Manning , P.Raghavan & H.Schütze, Introduction to Information Retrieval. Cambridge University Press, 2008.
    [Google Scholar]
  42. Marquina & Queralt2014 – M.Marquina & S.Queralt, ‘Similarity Threshold To Detect Plagiarism In Spanish’. In: RaeL Revista Electronica de Linguistica Aplicada, 13 (2014) 1, p. 79-95.
    [Google Scholar]
  43. McCarty2004 – W.McCarty, ‘Modeling: A Study in Words and Meanings’. In: S.Schreibman, R.Siemens & J.Unsworth (red.), A Companion to Digital Humanities (Online Edition). Blackwell, 2004, chapter 19; http://www.digitalhumanities.org/companion/.
    [Google Scholar]
  44. Oosterman2023 – J.Oosterman, ‘Klaas Heeroma: Ik ben te klein gebleven’. In: W.van Anrooij, B.Besamusca, D.van der Poel, & F.Willaert (red.), Spiegelingen. Mediëvisten voor de eenentwintigste eeuw. AUP2023, p. 134-144.
    [Google Scholar]
  45. Orr2003 – M.Orr, Intertextuality: Debates and Contexts. Polity, 2003.
    [Google Scholar]
  46. Pedregosa et al. 2011 – F.Pedregosa, G.Varoquaux, A.Gramfort, V.Michel, B.Thirion, O.Grisel, M.Blondel, P.Prettenhofer, R.Weiss, V.Dubourg, J.Vanderplas, A.Passos, D.Cournapeau, M.Brucher, M.Perrot & E.Duchesnay, ‘Scikit-learn: Machine Learning in Python’. In: Journal of Machine Learning Research12 (2011), p. 2825-2830.
    [Google Scholar]
  47. Rubin1997 – D.C.Rubin, Memory in Oral Traditions: The Cognitive Psychology of Epic, Ballads, and Counting-out Rhymes. Oxford University Press, 1997.
    [Google Scholar]
  48. Sleiderink2003 – R.Sleiderink, De stem van de meester. De hertogen van Brabant en hun rol in het literaire leven (1106-1430). Prometheus, 2003.
    [Google Scholar]
  49. Sleiderink & Van der Have2021 – R.Sleiderink & B.Van der Have, ‘Een nieuw fragment van handschrift A van de Roman der Lorreinen (Michigan State University, Criminology Collection, XX KJC7690.A48 1687)’. In: Tijdschrift voor Nederlandse Taal- en Letterkunde137 (2021) 2, p. 102-121; https://doi.org/10.5117/TNTL2021.2.001.SLEI.
    [Google Scholar]
  50. Van den Bergh1846 – L.Ph.C.Van den Bergh (ed.), Roman van Heinric en Margriete van Limborch. Luchtmans, 1846.
    [Google Scholar]
  51. Van der Have1990 – B.Van der Have, Roman der Lorreinen: De fragmenten en het geheel. Uitgeverij Scriptum, 1990.
    [Google Scholar]
  52. Van der Have2005 – B.Van der Have, ‘De Middelnederlandse Karelepiek: De fragmenten en het geheel’. In: B.Besamusca & J.Tigelaar (red.), Karolus Rex. Verloren, 2005, p. 77-92.
    [Google Scholar]
  53. Van der Have2007 – B.Van der Have, ‘Roman der Lorreinen’. In: Olifant26 (2007) 1, p. 27-44.
    [Google Scholar]
  54. Van der Stempel1914 – B.M.Van der Stempel (ed.), Roman van den riddere metter mouwen. Sijthoff, 1914; http://lib.ugent.be/catalog/rug01:001320708.
    [Google Scholar]
  55. Van Driel2007 – J.van Driel, Prikkeling der zinnen. De stilistische diversiteit van de Middelnederlandse epische poëzie. Walburg Pers, 2007.
    [Google Scholar]
  56. Van Gijsen1992 – A.Van Gijsen, ‘Op jacht naar de verdoolde jonkvrouw: Over de fictionele genealogie van Margriete van Limborch’. In: I.J.F.de Jong, G.J.Peters, J.M.M.H.Thijssen, & J.van der Zee (red.), Van frictie tot wetenschap. Jaarboek van de Vereniging van Akademie-onderzoekers, 1992, p. 43-53.
    [Google Scholar]
  57. Van Oostrom1981 – F.P.van Oostrom, Lantsloot vander Haghedochte: Onderzoekingen over een Middelnederlandse bewerking van de ‘Lancelot en prose’. Noord-Hollandse Uitg. Maatschappij, 1981.
    [Google Scholar]
  58. Van Oostrom2006 – F.P.van Oostrom, Stemmen op schrift: Geschiedenis van de Nederlandse literatuur vanaf het begin tot 1300. B. Bakker, 2006.
    [Google Scholar]
  59. Vandyck & Kestemont2024 – C.Vandyck & M.Kestemont, ‘Een auteur van formaat. Een attributie-onderzoek naar het oeuvre van de Limborch-dichter’. In: Spiegel der Letteren66 (2024) 2, p. 111-167.
    [Google Scholar]
  60. Warnar & Borreman2020 – G.Warnar & N.Borreman, ‘Felicitas. De Roman van Limborch tussen Brabant en Luxemburg’. In: Spiegel der Letteren62 (2020) 1, p. 1-29; https://doi.org/10.2143/SDL.62.1.3287732.
    [Google Scholar]
  61. Willaert1993 – F.Willaert, ‘Registraliteit en intertextualiteit in Hadewijchs Eerste strofische gedicht’. In: L.Herman (red.), Veertien listen voor de literatuur: Huldeboek aangeboden aan prof. Dr. Clem Neutjens. Pelckmans, 1993, p. 165-190.
    [Google Scholar]
/content/journals/10.5117/TNTL2025.2.001.KEST
Loading
/content/journals/10.5117/TNTL2025.2.001.KEST
Loading

Data & Media loading...

This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was a Success
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error