Hoe ‘Sprachmeister’ vreemde talen ‘maken’

References

1. Andrés Renales1994 – G.A.Renales, ‘Los coloquios de Barlaimont: un género-modelo para la proyección del español en Europa desde el siglo XVI’. In: Salinas, Revista de Lletres8 (1994), p. 33-36.
   [Google Scholar]
2. Blommaert1999 – J.Blommaert, ‘The debate is open’. In: J.Blommaert (ed.), Language ideological debates. Berlin, Boston: Mouton de Gruyter, 1999, p. 1-38.
   [Google Scholar]
3. Bonfiglio2010 – Th.P.Bonfiglio, Mother tongues and nations: the invention of the native speaker. New York: De Gruyter Mouton, 2010; https://doi.org/10.1515/9781934078266.
   [Google Scholar]
4. Bouzouita & Vogl2020 – M.Bouzouita & U.Vogl, ‘Meertaligheid en onderwijs van moderne talen in de 16de eeuw: het gebruik van het partikel hola als voorbeeld voor taalcontact in de Colloquia, et dictionariolum’. In: Taal en Tongval71 (2020) 2, p. 105-135.
   [Google Scholar]
5. Braunmüller & Ferraresi2003 – K.Braunmüller & G.Ferraresi (eds.), Aspects of Multilingualism in European Language History. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2003.
   [Google Scholar]
6. Chales de Beaulieu2000 – A.Chales de Beaulieu, Deutsche Reisende in den Niederlanden. Das Bild eines Nachbarn zwischen 1648 und 1795. Frankfurt am Main etc.: Peter Lang, 2000.
   [Google Scholar]
7. Coupland2010 – N.Coupland, ‘“Other” representation’. In: J.Jaspers, J.Verschueren & J.-O.Östman (eds.), Society and language use. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2010, p. 241-260.
   [Google Scholar]
8. De Berlemont1527 – N.de Berlemont, Vocabulare van nieus geordineert, en wederom gecorrigeert …Antwerpen: Jacob van Liesveldt, 1527
   [Google Scholar]
9. De Berlemont1551 – N.de Berlemont, Vocabulaer in vier spraken Duytsch, Francois, Latijn, ende Spaensch …Leuven: Bartholomy de Graue, 1551.
   [Google Scholar]
10. De Berlemont1556 – N.de Berlemont, Dictionarium qvatuor linguarum, Teutonicae, Gallicae, Latinae, & Hispanicae …Leuven: Bartholomy de Graue, 1556.
    [Google Scholar]
11. De Berlemont1568 – N.de Berlemont, Coloqvios, o dialogos en qvatro lengvas, Flamenco, Francés, Espaiñol y Italiano …Antwerpen: Jean Bellère, 1568.
    [Google Scholar]
12. De Berlemont1586 – N.de Berlemont, Colloquia et dictionariolum septem linguarum, Belgicæ, Anglicæ, Teutonicæ, Latinæ, Italicæ, Hispanicæ, Gallicæ …Antwerpen: Ioachimum Trognæsium, 1586.
    [Google Scholar]
13. De Berlemont1639 – N.de Berlemont, New Dialogves or Colloqvies, and, A little Dictionary of eight languages …Londen: Michael Sparke junior, 1639.
    [Google Scholar]
14. De Vivre1574 – G.de Vivre, Douze dialogues et colloques, traitants de diverses matieres / Twaelf tsamen-sprekingen Tracterende van verscheyden Materie. Antwerpen: Jan van Waesberghe, 1574; https://www.dbnl.org/tekst/vivr001dovz01_01/, geraadpleegd op 13april2022.
    [Google Scholar]
15. De Vooys1943 – C.G.N.de Vooys, ‘Matthias Kramer als grammaticus en lexicograaf’. In: De Nieuwe Taalgids37 (1943), p. 33-41; https://www.dbnl.org/tekst/_taa008194301_01/_taa008194301_01_0026.php, geraadpleegd op 13april2022.
    [Google Scholar]
16. De Vos2022 – M.de Vos, ‘In Between Description and Prescription. Analysing Metalanguage in Normative Works on Dutch 1550-1650’. In: Languages7 (2022), 89; https://doi.org/10.3390/languages7020089.
    [Google Scholar]
17. Ehlich2009 – K.Ehlich, ‘What makes a language foreign?’ In: K.Knapp & B.Seidlhofer (eds.), Handbook of foreign language communication and learning. Berlin, New York: Mouton de Gruyter, 2009, p. 21-44.
    [Google Scholar]
18. Ehlich2010 – K.Ehlich, ‘Transnationaliteit: Europese talen, literaturen en culturen in het perspectief van een postnationale horizon’. In: Internationale Neerlandistiek48 (2010) 4, p. 11-21.
    [Google Scholar]
19. Eickmans2017 – H.Eickmans, ‘Auß der Niderländischen Sprach ins HochTeutsch ubergesetzt. Zur begrifflichen Kontrastierung der Bezeichnungen für Niederländisch und Deutsch in Übersetzungen des 17. Jahrhunderts’. In: M.Denkler e.a. (eds.), Deutsch im 17. Jahrhundert. Studien zu Sprachkontakt, Sprachvariation und Sprachwandel. Heidelberg: Universitätsverlag Winter, 2017, p. 223-241.
    [Google Scholar]
20. Eickmans2019 – H.Eickmans, ‘Matthias Kramers niederländisch-deutsches und deutsch-niederländisches Wörterbuch (1719) – “Ein Aufschlag-, Lern- und Studirbuch”’. In: Nachbarsprache Niederländisch34 (2019), p. 121-150
    [Google Scholar]
21. Filatkina2021 – N.Filatkina, ‘Übersetzungskulturen und Wissensvermittlung im Spiegel frühneuzeitlicher Fremdsprachenlehrwerke’. In: J.Hübner & H.J.Simon (eds.), Fremdsprachenlehrwerke in der Frühen Neuzeit. Perspektiven – Potentiale – Herausforderungen. Berlin: Harrassowitz Verlag, 2021, p. 9-32; https://doi.org/10.13173/9783447117234.033.
    [Google Scholar]
22. Frijhoff2010 – W.Frijhoff, Meertaligheid in de Gouden Eeuw. Een verkenning. Amsterdam: KNAW Press, 2010.
    [Google Scholar]
23. Gallagher2019 – J.Gallagher, Learning Languages in Early Modern England. Oxford: Oxford University Press, 2019.
    [Google Scholar]
24. Haugen1972 – E.Haugen, ‘Dialect, Language, Nation’. In: E.Haugen (ed.), The ecology of language. Stanford: Stanford University Press, 1972, p. 237-254.
    [Google Scholar]
25. Hüning e.a.2012 – M.Hüning, U.Vogl & O.Moliner (eds.), Standard languages and multilingualism in European history. Amsterdam: John Benjamins, 2012.
    [Google Scholar]
26. Hüning2019 – M.Hüning, ‘Matthias Kramer und seine Holländische Grammatica (1716)’. In: Nachbarsprache Niederländisch34 (2019), p. 94-120.
    [Google Scholar]
27. Hüning2021 – M.Hüning, ‘Matthias Kramer und die Anerkennung des Niederländischen als Fremdsprache im frühen 18. Jahrhundert’. In: J.Hübner & H.J.Simon (eds.), Fremdsprachenlehrwerke in der Frühen Neuzeit. Perspektiven – Potentiale – Herausforderungen. Wiesbaden: Harrassowitz Verlag, 2021, p. 33-48; https://doi.org/10.13173/9783447117234.033.
    [Google Scholar]
28. Kramer1716 – M.Kramer, Grund-richtig-Vollkommene doch kurtz gefaßte Nider- Teutsch- oder Holländische Grammatica. Nürnberg, Frankfurt & Leipzig: Johann Daniel Tauber seel. Erben, 1716; https://www.dbnl.org/tekst/kram004grun01_01/, geraadpleegd op 13april2022.
    [Google Scholar]
29. Kramer1719 – M.Kramer, Het Koninglyk Neder-Hoog-Duitsch, en Hoog-Neder-Duitsch Dictionnaire, of, Beider Hoofd-, en Grond-Taalen Woordenboek. / Das Königliche Nider-Hoch-Teutsch und Hoch-Nider-Teutsch Dictionarium, oder, beider Haupt- und Grund-Sprachen Wörter-Buch. 2 delen. Nürnberg, 1719; https://www.dbnl.org/tekst/kram004nieu03_01/, geraadpleegd op 13april2022.
    [Google Scholar]
30. Krämer e.a.2022 – Ph.Krämer, U.Vogl & L.Kolehmainen, ‘What Is “Language Making”?’. In: International Journal of the Sociology of Language274 (2022), p. 1-27; https://doi.org/10.1515/ijsl-2021-0016.
    [Google Scholar]
31. Mauger1686 – C.Mauger, Claudius Mauger’s French Grammar. London, 1686.
    [Google Scholar]
32. McLelland2018 – N.McLelland, ‘The history of language learning and teaching in Britain’. In: The Language Learning Journal46 (2018) 1, p. 6-16; https://doi.org/10.1080/09571736.2017.1382052.
    [Google Scholar]
33. Moulin2000 – C.Moulin, ‘Deutsche Grammatikschreibung vom 16. bis 18. Jahrhundert’. In: WernerBesch e.a. (eds.), Sprachgeschichte. Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung. Berlin, New York: De Gruyter, 2000, p. 1903-1911.
    [Google Scholar]
34. Ten Thije & Zeevaert2007 – J.ten Thije & L.Zeevaert, ‘Introduction’. In: J.ten Thije & L.Zeevaert (eds.), Receptive multilingualism. Linguistic analyses, language policies and didactic concepts. Amsterdam: John Benjamins, 2007, p. 1-21.
    [Google Scholar]
35. Vogl & Kött te versch. – U.Vogl & A.Kött, ‘“Language Making” und Fremdsprachenunterricht in der Frühen Neuzeit’. In: R.Franceschini, M.Hüning & P.Maitz (eds.), Historische Mehrsprachigkeit: Europäische Perspektiven. Berlin: De Gruyter, te verschijnen.
    [Google Scholar]
36. Vogl & De Wilde2022 – U.Vogl & T.De Wilde, ‘Teachers as foreign Language Makers: on standard language ideology, authenticity and language expertise’. In: International Journal of the Sociology of Language274 (2022), p. 107-131; https://doi.org/10.1515/ijsl-2021-0015.
    [Google Scholar]
37. Weißhaar2015 – A.Weißhaar, ‘Die religiöse Komödie Abraham et Agar Gérard Du Viviers – Ein Blick auf Grammatikographie und Fremdsprachenunterricht im Deutschland des 16. Jahrhunderts’. In: Th.Tinnefeld (ed.), Grammatikographie und didaktische Grammatik. Gestern, heute, morgen: Gedenkschrift für Hartmut Kleineidam anlässlich seines 75. Geburtstages. Saarbrücken: htw saar, 2015, p. 235-264; http://grammatikographie.blogspot.com/, geraadpleegd op 13april2022.
    [Google Scholar]
38. Wiese2012 – H.Wiese, Kiezdeutsch: ein neuer Dialekt entsteht. München: Beck, 2012.
    [Google Scholar]