Maatschappelijke productiviteit als beleidsdoel in de bijstand

References

1. Ariely, D., Bracha, A., & Meier, S. (2009). Doing Good or Doing Well? Image Motivation and Monetary Incentives in Behaving Prosocially. American Economic Review, 99(1), 544-555.
   [Google Scholar]
2. Atkinson, A. B. (1996). The Case for a Participation Income. The Political Quarterly, 67(1), 67-70.
   [Google Scholar]
3. Belastingdienst (z.d.). Is uw organisatie een SBBI? Geraadpleegd 13oktober2023, van https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/bijzondere_regelingen/goede_doelen/sociaal_belang_behartigende_instellingen/is_uw_organisatie_een_sbbi
   [Google Scholar]
4. Bénabou, R., & Tirole, J. (2006). Incentives and Prosocial Behavior. American Economic Review, 96(5), 1652-1678.
   [Google Scholar]
5. Binder, M., & Freytag, A. (2013). Volunteering, subjective well-being and public policy. Journal of Economic Psychology, 34, 97-119.
   [Google Scholar]
6. Bregman, R. (2016). Gratis geld voor iedereen: Over het basisinkomen, de 15-urige werkweek en een wereld zonder grenzen. De Correspondent.
   [Google Scholar]
7. De Beer, P., & Bos, S. (2022). Lessen uit het Amsterdamse experiment met de bijstand. Beleid en Maatschappij, 49(1), 8-25.
   [Google Scholar]
8. Elshout, J., Tonkens, E., & Swierstra, T. (2016). Meritocratie als aanslag op het zelfrespect van ‘verliezers’. In P.De Beer & M.Van Pinxteren (Red.), Meritocratie: Op weg naar een nieuwe klassensamenleving? (pp. 209-233). Amsterdam University Press.
   [Google Scholar]
9. Etzioni, A. (2004). The Common Good. Polity Press.
   [Google Scholar]
10. Federici, S. (2019). Social reproduction theory: History, issues and present challenges. Radical Philosophy, 2(4), 55-57.
    [Google Scholar]
11. Gradus, R., & Buijs, G. (2015, oktober19). Een basisinkomen voor iedereen die participeert. Trouw.
    [Google Scholar]
12. Graeber, D. (2018). Bullshit jobs: Over zinloos werk, waarom het toeneemt en hoe we het kunnen bestrijden. Business Contact.
    [Google Scholar]
13. Hemels, S. (2022). Commentaar Artikel 5b – Algemene wet inzake rijksbelastingen (definitie anbi). In Nederlandse Documentatie Fiscaal Recht. Sdu Uitgevers. https://www.ndfr.nl/content/c-NDFR-BWBR0002320-5b?tab=commentaar#c-NDFR-BWBR0002320-5b_commentary-text_7.3
    [Google Scholar]
14. Hiilamo, H., & Komp, K. (2018). The Case for a Participation Income: Acknowledging and Valuing the Diversity of Social Participation. The Political Quarterly, 89(2), 256-261.
    [Google Scholar]
15. Hussain, W. (z.d.). The Common Good. In E. N.Zalta (Red.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring2018). https://plato.stanford.edu/archives/spr2018/entries/common-good/
    [Google Scholar]
16. Jahoda, M. (1982). Employment and Unemployment. Cambridge University Press.
    [Google Scholar]
17. Kleinknecht, A. (2020). Het onvoorwaardelijke basisinkomen is een doodlopende weg. ESB, 105(4787), 333-335.
    [Google Scholar]
18. Martela, F., & Ryan, R. M. (2016). The Benefits of Benevolence: Basic Psychological Needs, Beneficence, and the Enhancement of Well-Being. Journal of Personality, 84(6), 750-764.
    [Google Scholar]
19. Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (2022). Participatiewet in balans: Uitkomsten beleidsanalyse [Kamerstuk]. https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2022/06/21/bijlage-rapport-participatiewet-in-balans
    [Google Scholar]
20. Mosselman, K., Dekker, F., & Vleeschouwer, E. (2022). Experimenteren met basisbanen in Groningen en Rotterdam. Beleid en Maatschappij, 49(1), 26-42.
    [Google Scholar]
21. Onstenk, A., Van Houten, M., & Franken, M. (2022). Waardevol werken: De stand van zaken. Movisie.
    [Google Scholar]
22. Pot, F. D. (2022). Onderzoek naar bullshit jobs: ‘Jumping to conclusions’. Tijdschrift voor Arbeidsvraagstukken, 38(1), 4-17.
    [Google Scholar]
23. Russell, A. R., Nyame-Mensah, A., de Wit, A., & Handy, F. (2019). Volunteering and Wellbeing Among Ageing Adults: A Longitudinal Analysis. VOLUNTAS: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 30(1), 115-128.
    [Google Scholar]
24. Schouten, C. J. (2022). Kamerbrief vervolgaanpak Participatiewet [Kamerbrief]. https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2022/06/21/aanbiedingsbrief-participatiewet-in-balans
    [Google Scholar]
25. Sebrechts, M., Kampen, T., Knijn, T., & Tonkens, E. (2021). Meer kans in en uit de bijstand. Tijdschrift voor Arbeidsvraagstukken, 37(3), 313-326.
    [Google Scholar]
26. Siegrist, J., von dem Knesebeck, O., & Pollack, C. E. (2004). Social Productivity and Well-being of Older People: A Sociological Exploration. Social Theory & Health, 2(1), 1-17.
    [Google Scholar]
27. Van Echtelt, P., Eggink, E., & Sadiraj, K. (2023). Een brede blik op bijstand. Sociaal en Cultureel Planbureau.
    [Google Scholar]
28. Van Echtelt, P., Sadiraj, K., Hoff, S., Muns, S., Karpinska, K., Das, D., & Versantvoort, M. (2019). Eindevaluatie van de Participatiewet. Sociaal en Cultureel Planbureau.
    [Google Scholar]
29. Van Tilborg, W., & Lagemann, R. (2022). Basisinkomen kan budgetneutraal worden ingevoerd. ESB, 107(4810), 280-283.
    [Google Scholar]
30. Werkgroep verbetering Participatiewet (2022, januari5). Manifest: Een oproep tot meer echte bijstand. Sociale Vraagstukken. https://www.socialevraagstukken.nl/manifest-een-oproep-tot-meer-echte-bijstand/
    [Google Scholar]
31. Wilson, N., & McDaid, S. (2021). The mental health effects of a Universal Basic Income: A synthesis of the evidence from previous pilots. Social Science & Medicine, 287, 114374, https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2021.114374.
    [Google Scholar]