2004
  1. Home
  2. A-Z Publications
  3. Tijdschrift voor Arbeidsvraagstukken
  4. Volume 41, Issue 1
  5. Article
Volume 41, Issue 1
  • ISSN: 0169-2216
  • E-ISSN: 2468-9424

Abstract

Samenvatting

In dit artikel vragen we ons af welke invloed specifiek precair werk heeft op het proces bij jongvolwassenen die zijn veroordeeld voor en georganiseerde criminaliteit. Methoden van dataverzameling waren gedurende een periode van twee jaar meerdere keren per maand participerend observeren in de praktijk van een re-integratieofficier, interviews, dossierstudie en reflectiegesprekken. In het artikel worden exemplarisch vier casussen nader beschreven. Kwalitatief hoogwaardige arbeid wordt gezien als trigger in het desistance-proces terwijl precaire arbeid juist wordt gezien als ook precariserend voor andere leefgebieden en als risicofactor voor persistentie in criminaliteit. Jongvolwassenen die in de criminaliteit hebben gewerkt, komen echter door hun slechte arbeidsmarktpositie vooral in aanmerking voor precair werk. We zien dat de jongvolwassenen toeleiden naar precair werk desondanks positief kan bijdragen aan het desistance-proces, als desistance-bevordering in de context van precair werk gericht is op een combinatie van transitiegerichte positieve zingeving en informeel en formeel leren.

© Meike Koop & Bart Reedijk
Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.5117/TVA2025.1.006.KOOP
2025-05-01
2025-06-25
Loading full text...

Full text loading...

References

  1. Abraham, M. & Spapens, T. (2021). Drugscriminaliteit beheersbaar houden. Justitiële Verkenningen, 47(4), 85-101.
     [Google Scholar]
  2. Allan, B., Autin, K., & Wilkins-Yel, K. (2021). Precarious work in de 21st century: A psychological perspective. Journal of Vocational Behavior, 126, 1-13.
     [Google Scholar]
  3. Beervoets, E., Corsel, M., Fortuin, G., Kaal, K., & Van de Ven, M. (2021). DOORBRAAK verzocht. Onderzoek naar kwetsbaarheden voor crimineel misbruik en (publiekprivate) maatregelen in het beroepsgoederenvervoer over de weg. Van de Ven Management, Training, Advies.
     [Google Scholar]
  4. Beijers, J., Tollenaar, N., & Van der Laan, A. (2023). Cahier 2023-19. Ontwikkelingen in ernstig geweld door jeugdigen in de periode 2010 tot en met 2021. WODC. Geraadpleegd op 26augustus2024, van https://repository.wodc.nl/bitstream/handle/20.500.12832/3317/Cahier-2023-19-volledige-tekst.pdf?sequence=1&isAllowed=y
     [Google Scholar]
  5. Beijersbergen, K., Tollenaar, N., Kros, M., Piersma, T., & Weijters, G. (2023). Cahier 2023-18. De effectiviteit van de Top600-aanpak. Een vergelijkend recidiveonderzoek onder veelplegers. WODC. Geraadpleegd op 1juni2024, van https://repository.wodc.nl/handle/20.500.12832/3313
     [Google Scholar]
  6. Bosker, J. (2024). Beïnvloeden van afbouw in delictgedrag: RNR-model, Good Lives Model en effectieve interventies. In J.Bosker & A.Menger (Reds.), Werken in gedwongen kader. Methodiek voor het forensisch sociaal werk (pp. 86100). SWP.
     [Google Scholar]
  7. Bosmans, K., Van Aerden, K., & Vanroelen, C. (2016). Precaire arbeid in België. In M.Lamberts, L.Szekér, S.Vandekerckhove, G.Van Gyes, G., G.Van Hootegem, Y.Vereycken, I.Hansez, P.Mairiaux, H.De Witte, K.Bosmans, K.Van Aerden, C.Vanroelen, G.Valenduc, & P.Vendramin. Jobkwaliteit in België in 2015. Analyse aan de hand van de European Working Conditions Survey EWCS 2015 (pp. 247-269). KU Leuven & HIVA Onderzoeksinstituut voor Arbeid en Samenleving.
     [Google Scholar]
  8. Boutellier, H., Van Steden, R., Eski, Y., & Boelens, M. (2020). Een einde aan ondermijning.
     [Google Scholar]
  9. Boutellier, H., Boelens, M., Hermens, N. (2019). Weerbare wijken tegen ondermijning. Contouren van een nieuwe strategie. Verwey-Jonker Instituut.
     [Google Scholar]
  10. Over de opkomst en werking van een nieuwe veiligheidsstrategie. Tijdschrift voor Veiligheid, 19(1), 1-3-16.
     [Google Scholar]
  11. Colijn, J. (2024). De samenwerking tussen professionals en hun organisaties. In J.Bosker & A.Menger (Reds.), Werken in gedwongen kader. Methodiek voor het forensisch sociaal werk (pp. 162-175). SWP.
     [Google Scholar]
  12. Ecorys, 2022. Onderzoek kosten en baten RIO. Eindrapportage kwalitatieve Mkba. Geraadpleegd op 1september2024, van https://open.overheid.nl/documenten/ronl-fda9f852421b59b2988c6c95880d6e720dfeec05/pdf
     [Google Scholar]
  13. Ferreira, M., De Grip, A., & Van der Velden, R. (2018). Does informal learning at work differ between temporary and permanent workers? Evidence from 20 OECD countries. Labour Economics, 55, 18-40.
     [Google Scholar]
  14. Franken, M., Kuiper, C., & Van der Sanden, P. (2022). Bestaanszekerheid onder druk. De stand van zaken. Movisie.
     [Google Scholar]
  15. Gemeente Dordrecht (2021). Tussenevaluatie projecten Investeringsplan Sociaal Domein. Geraadpleegd op 28augustus2024, van https://raad.dordrecht.nl/Documenten/Tussenevaluatie-Projecten-Investeringsplan-Sociaal-Domein-definitief-25-10-2021.pdf
     [Google Scholar]
  16. Jansen Lorkeers, L., ’t Hooft, S., Lenkens, M., Wits, E., & Nagelhout, G. (2022). Midden- en Oost-Europese werknemers in kwetsbare posities. Handvatten voor preventie en terugdringen van dakloosheid en verslaving. Onderzoeksinstituut IVO en Stichting Barka.
     [Google Scholar]
  17. Kalleberg, A. (2009). Precarious Work, Insecure Workers: Employment Relations in Transition. American Sociological Review, 74, 1-22.
     [Google Scholar]
  18. Kerti, K., Kroon, B., Van Engen, M., Bleijenbergh, I., & Freese, C. (2022). Referentiekaders van Hongaarse arbeidsmigranten rond de kwaliteit van het werk in Nederlandse distributiecentra: Een narratieve benadering. Gedrag & Organisatie, 35(4), 455-483.
     [Google Scholar]
  19. Laub, J., & Sampson, R. (2003). Shared Beginnings, Divergent Lives. Delinquent Boys to Age 70. Harvard University.
     [Google Scholar]
  20. Newlands, G. (2024). ‘This isn’t forever for me’: Perceived employability and migrant gig work in Norway and Sweden. Economy and Space, 56(4), 1262-1279.
     [Google Scholar]
  21. Noordanus, P. (2020). Een Pact voor de Rechtsstaat. Een sterke terugdringing van drugscriminaliteit in tien jaar. Aanjaagteam Ondermijning. Geraadpleegd op 10juni2024, van https://www.riec.nl/documenten/publicaties/2020/11/11/pact-voor-de-rechtsstaat
     [Google Scholar]
  22. Noordanus, P., Van der Torre, E., Tops, P., & Kester, J. (2021). Preventie met Gezag. Een strategie voor weerbare wijken. Aanjaagteam Ondermijning. Geraadpleegd op 14juni2024, van https://hetccv.nl/app/uploads/2023/09/GCO-Noordanus_On-dermijning_Preventie_met_Gezag.pdf
     [Google Scholar]
  23. Sergi, A. (2021). De ‘disposable army’ van georganiseerde misdaadgroepen. Onderlinge relaties en weerbaarheid in de onderwerld. Justitiële Verkenningen, 47(4), 37-46.
     [Google Scholar]
  24. Slotboom, A.-M., Eichelsheim, V., Van der Laan, A., & Hendriks, J. (2023). Jeugdige daders in de ambulante forensische zorg. In A.-M.Slotboom, V.van der Geest, V.van Koppen, & V.Hendriks (Reds.), Criminele carrières en interventies. Verschillende dadergroepen belicht (25-51). Boom criminologie.
     [Google Scholar]
  25. Standing, G. (2021). The Precariat. The New Dangerous Class. Special Covid-19 Edition. Bloombury.
     [Google Scholar]
  26. Strockmeijer, A., De Beer, P., & Dagevos, J. (2017). Mobiliteit binnen de perken. Zeer geringe positieverbetering van werknemers uit Oost-Europa bij een langer werkverleden. Tijdschrift voor Arbeidsvraagtukken, 33(4), 384-400.
     [Google Scholar]
  27. Van Doorn, N., & Vijay, D. (2024). Gig work as migrant work: The platformization of migration infrastructure. EPA: Economy and Space, 56(4), 1129-1149.
     [Google Scholar]
  28. Van Gestel, B. (2021). Liquidaties en de verbreding van excessief geweld. Justitiële Verkenningen, 47(4), 9-22.
     [Google Scholar]
  29. Van Koppen, V. (2021). Daders van georganiseerde misdaad: wie zijn het en hoe raken ze betrokken?Justitiële Verkenningen, 47(4), 23-36.
     [Google Scholar]
  30. Van Ruitenburg, T. (2024). Barriéres met effect. Afscheid van de onderwereld. Avans Hogeschool.
     [Google Scholar]
  31. Villeneuve, M.-P., Dufour, I., & Farall, S. (2021). Assisted Desistance in Formal Settings: A Scoping Review. The Howard Journal, 60(1), 75-100.
     [Google Scholar]
  32. Vrooman, C., Boelhouwer, J., Iedema, J., & Van der Torre, A. (2023). Eigentijdse ongelijkheid. De postindustriële klassenstructuur op basis van vier typen kapitaal. Verschil in Nederland 2023. Geraadpleegd op 13juni2024, van https://www.scp.nl/publicaties/publicaties/2023/03/07/eigentijdse-ongelijkheid
     [Google Scholar]
  33. Weijers, I. (2022). Inleiding. In I.Weijers, Jeugdcriminologie. Achtergronden van jeugdcriminaliteit. Criminele carrières en interventies (pp. 5-27). Boom criminologie. 5-27.
     [Google Scholar]
  34. Weijers, I. (2024). Een halve eeuw jeugdcriminaliteit. Justitiële Verkenningen, 50(4), 80-93.
     [Google Scholar]
  35. Western, B., & Sirois, C. (2019). Racialized Re-entry: Labor Market Inequality After Incarceration. Social Forces, 97(4), 1517-1542.
     [Google Scholar]
  36. Wielers, R. (2023). Het veranderende narratief over de onderklasse: Van neoliberaal naar communitaristisch. Tijdschrift voor Arbeidsvraagstukken, 39(3), 319-337.
     [Google Scholar]
/content/journals/10.5117/TVA2025.1.006.KOOP
Loading
Keyword(s): assisted desistance; high-impact crime; organized crime; precarious work; young adult offenders

Most Cited Most Cited RSS feed

This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was a Success
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error