2004
Volume 93, Issue 1
  • ISSN: 0025-9454
  • E-ISSN: 1876-2816

Abstract

1

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.5117/MEM2018.1.PUTT
2018-03-01
2021-06-24
Loading full text...

Full text loading...

/deliver/fulltext/00259454/93/1/04_MEM2018.1.PUTT.html?itemId=/content/journals/10.5117/MEM2018.1.PUTT&mimeType=html&fmt=ahah

References

  1. Bijker, W. (2017). Constructing Worlds: Reflections on science, technology and democracy. Maastricht: Universiteit Maastricht.
  2. Bijl, R., Boelhouwer, J., Pommer, E. & Andriessen, I.(red.) (2015). De Sociale Staat van Nederland 2015. Den Haag: Sociaal en Cultureel Planbureau.
    [Google Scholar]
  3. de Boer, A. (2017). Wie maakt het verschil? Sociale ongelijkheid in condities en consequenties van informele hulp (oratie). Amsterdam: Vrije Universiteit Amsterdam.
    [Google Scholar]
  4. de Boer, N., & van den Lans, J. (2013). Burgerkracht in de wijk: sociale wijkteams en de lokalisering van de verzorgingsstaat. Den Haag: Platform31.
    [Google Scholar]
  5. de Klerk, M., De Boer, A., Plaisier, I., Schyns, P. & Kooiker, S. (2015). Informele hulp: wie doet er wat?Den Haag: Sociaal en Cultureel Planbureau.
    [Google Scholar]
  6. Esping-Andersen, G., Gallie, D., Hemerijck, A.C. & Miles, J. (2003). Why we need a new welfare state. Oxford: Open University Press.
    [Google Scholar]
  7. Faasse, P. & Koens, L. (2017). Gezond verstand: publieke kennisorganisaties in de gezondheidszorg. Den Haag: Rathenau Instituut.
    [Google Scholar]
  8. Huber, M. (2014). Towards a new, dynamic concept of health. Maastricht: Maastricht University.
    [Google Scholar]
  9. Janssen, M. (2016). Situated novelty: a study on healthcare innovation and its governance. Rotterdam: Erasmus Universiteit Rotterdam.
    [Google Scholar]
  10. Oldenhof, M.The Multiple Middle: Managing in Healthcare, april2015, EUR.
    [Google Scholar]
  11. Pommer, E. & Boelhouwer, J.(red.) (2017). Burgers (de)centraal: 2e overall rapportage sociaal domein. Den Haag: Sociaal en Cultureel Planbureau.
    [Google Scholar]
  12. Postma, J.P. (2015). Scaling Care, An analysis of the structural, social and symbolic dimensions of scale in healthcare (dissertatie). Rotterdam: Erasmus Universiteit Rotterdam.
    [Google Scholar]
  13. Putters, K. (2009). Besturen met Duivelselastiek (oratie). Rotterdam: Erasmus Universiteit Rotterdam.
    [Google Scholar]
  14. Rademakers, J. (2016). De actieve patiënt als utopie (oratie). Maastricht: Maastricht University.
    [Google Scholar]
  15. RVS
    RVS (2017). Recept voor maatschappelijk probleem: medicalisering van levensfasen. Den Haag: Raad voor Volksgezondheid en Samenleving.
    [Google Scholar]
  16. Schuyt, K. (2013). Noden en wensen: de verzorgingsstaat gezien als historisch fenomeen (oratie). Rotterdam: Erasmus Universiteit Rotterdam.
    [Google Scholar]
  17. van de Bovenkamp, H., Stoopendaal, A., Oldenhof, L. & Bal, R. (2016). Literatuurstudie Eigen regie, regeldruk en regelruimte. Rotterdam: Erasmus Universiteit Rotterdam.
    [Google Scholar]
  18. van der Veen, R.J. (2011). De toekomst van de langdurige zorg. Diemen: College van Zorgverzekeringen.
    [Google Scholar]
  19. van den Broek, A., van Campen, C., de Haan, J., Roeters, A., Turkenburg, M. & Vermeij, L. (2016). De toekomst tegemoet. Sociaal en Cultureel Rapport 2016. Den Haag: Sociaal en Cultureel Planbureau.
    [Google Scholar]
  20. van den Broek, Th. (2016). Supporting ageing parents: comparative analysis of upward intergenerational support (dissertatie). Rotterdam: Erasmus Universiteit Rotterdam.
    [Google Scholar]
  21. van den Broek, Th., Dykstra, P. & Van der Veen, R.J. (2015). Zorgidealen in Nederland: verschuivingen tussen 2002 en 2011 In: Mens en maatschappij, 90 (1), 25–52.
    [Google Scholar]
  22. van der Grinten, T. (2006). Zorgen om beleid. Over blijvende afhankelijkheden en veranderende bestuurlijke verhoudingen in de gezondheidszorg (afscheidsrede). Rotterdam: Erasmus Universiteit Rotterdam.
    [Google Scholar]
  23. Veldheer, V., Jonker, J., van Noije, L. & Vrooman, J.C.(red.) (2012). Een beroep op de burger: minder verzorgingsstaat, meer eigen verantwoordelijkheid?Den Haag: Sociaal en Cultureel Planbureau.
    [Google Scholar]
  24. Vennik, F. (2016). Interacting patients: the construction of active patientship in quality improvement initiatives. Rotterdam: Erasmus Universiteit Rotterdam.
    [Google Scholar]
  25. Voorberg, W. (2017). Co-creation and co-production for public service innovation: a research to its appropriateness in a public sector context. Rotterdam: Erasmus Universiteit Rotterdam.
    [Google Scholar]
  26. Vriends, S. (2015). De participatiesamenleving maakt tweedeling sterker (Coreferaat bij de Heermalezing). Hilversum: De Alliantie.
    [Google Scholar]
  27. Vrooman, J.C. (2009). Rules of relief: institutios of social security and their impact. Tilburg/Den Haag: Tilburg University/Sociaal en Cultureel Planbureau.
    [Google Scholar]
  28. Vrooman, J.C., Gijsberts, M. & Boelhouwer, J.(red.) (2014). Verschil in Nederland. Sociaal en Cultureel Rapport. Den Haag: Sociaal en Cultureel Planbureau.
    [Google Scholar]
  29. WRR
    WRR (2017). Weten is nog geen doen: een realistisch perspectief op redzaamheid. Den Haag: Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid.
    [Google Scholar]
http://instance.metastore.ingenta.com/content/journals/10.5117/MEM2018.1.PUTT
Loading
/content/journals/10.5117/MEM2018.1.PUTT
Loading

Data & Media loading...

  • Article Type: Research Article

Most Cited This Month Most Cited RSS feed

This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was a Success
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error